Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Před nedávnem mne poněkud rozladilo Gnome. Rozladilo mne natolik, že jsem začal uvažovat o změně. Prohlížej jsem si screenshoty různých prostředí a dva favority jsem nakonec i "emergnul". FluxBox sice nebyl špatný, ale přeci jen jsem dlouhodobě silně "GTK pozitivní" a tak jsem sáhl XFCE (Tthingwathi, máš na tom kus viny. ;o) )
Během víkendu jsem si vzpomněl na fází prohlížení screenshotu, konkrétně na pár, kde byl panel vykreslen transparentně. Okamžitě mi bylo jasné, že právě transparentnost je to, co mému zánovnímu XFCE chybí k dokonalosti. Trošku jsem zagooglil a za chvílí jsem měl na ploše transparentní panel. Jako bonus mi začaly ještě okna házet stíny. Co chtít víc?
Decentní vzhled transparentního panelu a Beep media playeru.
Na první pohled to sice vypadalo opravdu velmi pěkně, ale raději jsem to vypl. Na výkonu to sice 2x nepřipadalo, ale rozhodně to nebyl takový zabiják, abych tu parádu vypnul právě díky tomu. Vždyť i Windows podporuje plnou transparentnost od verze 2000 a okna vrhají stín od verze XP(2002), pokud ne taky již od 2000. Tím si teď nejsem jist. To ale není podstatné. Nešlo mi tak ani o Windows, jako spíš o roky vydání a dobový hardware, který to již celkem bez problému zvládal.
Proč jsem to tedy nakonec zase vypl? Delší dobu používám transparentnost u okna s terminálem. Požívám ale takovou tu falešnou transparentnost, kdy vidím jen pozadí. Tohle se mi líbí. Vypadá to zajímavě a zároveň mne neobtěžuje obraz okna, který je níž. U panelu to platí totéž. Dokud jsem viděl prosvítat jen obrázek pozadí, tak to bylo fajn, ale když se mi pod panel dostalo nějaké jiné okno, tak už to bylo spíš nepříjemné.
U stínu vrhaných okny to bylo velmi podobné. Na počítačích s Windows se mi tahle vychytávka vždycky moc líbila. Zvyšuje to přehlednost, když je ještě víc patrné, které okno je zrovna nahoře. V Linuxu mi to připadalo ale spíše rušivé. Linux má stále ještě oproti Windows jedno eso v rukávu - virtuální plochy. Proč bych měl mít naskládaných na jedné hromadě 20 oken, když si je můžu rozhodit na více ploch? Na tohle jsem si zvykl velice rychle. Jelikož mám rád na ploše pořádek, tak má každé okno své místo na pixel přesně. Tohle se bohužel se stíny oken příliš neslučuje a stín se vykresloval i do okna, které bylo vedle. Z mého pohledu ale ve stejné výšce a stín tam tedy neměl co dělat.
To, co bylo na počátku synonymem dokonalosti, se ukázalo spíše jako nepříjemný a rušivý element a tak zas stejně rychle můj desktop opustilo. A jak jste na tom Vy? Používáte u některých věcí transparentnost a stíny u oken? Libí se vám screenshoty s transparentními okny chtěli by jste je, i když ani pořádně nevíte proč?
Tiskni
Sdílej:
Jinak se mi ty stíny ale celkem líbí.
Mimochodem, podle jakého vzoru mě vlastně všichni skloňujete? 
Inu, kdyby Češi nebyli tak hrr do těch pádů, mohli mít klid
27.6.2005 17:54
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Kdo vymyslí něco pěkného, tomu patří nehynoucí sláva
a tam píši o tématu s "mléčnými průsvitnými okénky". Průsvitnost, průhlednost? České a problematiku vystihující slovo, ale zatím jsem snad vždy v tomto kontextu slyšel transparentnost.Transparency je "pruhlednost", na rozdil od "prusvitnosti" (translucence) - pruhlednym vidite skrz, prusvitnym prosvita svetlo (barva), ale neni skrz videt. To jsou pokud vim normalni vyznamy techto dvou pojmu. Nevidim duvod, proc nepouzivat normalni ceska slova "pruhledny, pruhlednost", ani kde by jako preklad angl. "transparent, transparency" nesedelo.
27.6.2005 21:14
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Nevidim duvod, proc nepouzivat normalni ceska slova "pruhledny, pruhlednost", ani kde by jako preklad angl. "transparent, transparency" nesedelo.A proč to neplatí pro jiná slova?
A proč to neplatí pro jiná slova?platí, ale ne zrovna pro ta, co jsou uvedena ... jest třeba troška jazykového citu ku rozlišení, kdy jde o terminus technicus a kdy o slovo cizí pouze nepřeložené ... průhlednost jest vlastnost známá snad odnepaměti a tudíž pro ni máme české slovo, zatímco filesystem jest výmyslem moderním a nehodí se jej překládát pro nic za nic, tedy jen pro to, aby to mermomocí bylo česky (čistonosoplena?)
Link - Co je špatného na slově odkaz?třeba to, že ne vždy (např. v kontextu filesystému) to znamená odkaz jako takový, jak je chápán člověkem - tedy to, že každá položka adresářové struktury někam odkazuje, jako odkazy chápáno není, zatímco softlink jako odkaz chápán je (srovnej s hardlink)
Swap oddil - odkládací oddíl?ehm, když už, tak ne "swap oddíl", ale "swap partition", případně "swap space" :-p
27.6.2005 20:11
Jiří Němec | skóre: 22
| blog: BluPix
| Horní Smrčné
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
27.6.2005 17:30