Gentoo opět zklamalo

13.10.2005 22:13 | Přečteno: 1500× | Gentoo | poslední úprava: 13.10.2005 22:19

No koukám, že to s tím mým testováním nebude až tak žhavé. Přestože Gentoo obvykle má to nejnovější a uživatelé se tím patřičně chlubí, tak PHP 5 si tam ještě cestu nenašlo.

Na jednu stranu to je kompilovaná distribuce, kde jsou CVS snapshoty kompilátoru (i když mám pocit, že ten se tam moc dlouho neohřál), na druhou stranu zase skriptovací jazyk, který už je považován autory za stabilní, se zařazení nedočkal ani jako maskovaný.

Poznámka pro rýpaly: Ano vím, že existuje overlay kde PHP 5 je a také vím o tomto bugu, ale to na mém názoru nic nezmění.

Update: tak to je moje chyba a jenom je v Gentoo trošku bordel

       

Komentáře

[Michal Vyskočil]

na čelní místa v Top10?

[Michal Čihař]

Spíš doháním deficit za říjen . Nevím, prostě občas mám náladu toho napsat spoustu a mezitím nic .

[VícNežNic]

Když už jediný člověk napíše za den to co já ze měsíc, začíná to se mnou jako bloggerem být asi nahnuté.

[Michal Vyskočil]

Teď tu ještě chybí požadavek na omezovací komisi a bude to dokonalé...

[Jan Kundrát (jkt)]

Update: tak to je moje chyba a jenom je v Gentoo trošku bordel

Neni to bordel, je to legitimni postup, jak premigrovat uzivatele mezi navzajem nekompatibilnimi balicky...

[Michal Čihař]

Hmm, v ebuildu asi nejde něco jako replaces, obsoletes jako v dpkg nebo rpm, tak to tam necháme všechno a prohlásíme že to je v pořádku…

[jm]

Nejlepsi je vlastni blbost svadet na jiny. No comment...

[Michal Čihař]

Já se přiznal, že to je moje blbost, ale stejně mi to nepřipadá zrovna přehledné a na označení bordel trvám .

[Michal Vyskočil]

Souhlasím s tebou! Je to skutečně bordel a chyba distribuce. Obsolete tam vážně chybí.

[Petr]

A beztak PHP5 je pořádnej BillBoard. Mě osobně by to vůbec nemrzelo

[Spike]

Ad bordel – AFAIK v tom dělají pořádek a konečně to začínají třídit tak, aby to dávalo smysl. Bohužel, kdo nesleduje GWN a dokumentaci, tak asi nemá šanci takové změny zachytit a pak nadává. Kategorie dev-php/php prostě v tuto chvíli „dojíždí“. Přitom se stačí podívat, co vypíše emerge php:

!!! The short ebuild name "php" is ambiguous.  Please specify
!!! one of the following fully-qualified ebuild names instead:

    dev-lang/php
    dev-php/php

Logicky se pak podívám, v čem je háček.

[Michal Čihař]

Takhle to najdeš, ale když já si nejdřív našel dev-php/php a koukal se jaké tam jsou verze, protože potřebuju nějaké konkrétní verze…

Ad smysluplnost: takže teď všechno napsané v php bude v dev-php4 i dev-php5? No nevím jestli to přidá na přehlednosti .

[Spike]

Jestli to chápu správně, tak v těch kategoriích budou verze ebuildů, které mj. odpovídají trochu rozdílným layoutům php4 a php5. Podle mě je to velice efektivní a přehledné řešení. Poznej svou distribuci! ^_^ Prostě pokud budeš chtít nainstalovat super-duper-php-lib-99.1000 pro php4, zvolíš dev-php4, pro php5 analogicky. Nebo jak jinak bys to chtěl odlišit? Nějak to rozlišovat v názvech/verzích ebuildů? Ehm.

[Michal Čihař]

No nevím, třeba takovému phpMyAdminovi je naprosto jedno jestli běží na PHP 4 nebo 5 a v oboup připadech se instaluje stejně (tj. tak aby to bylo přístupné přes web). Proč by měl být v obou kategoriích?