Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Mazání do koše je...
| zbytečné, nepoužívám |
|
20% (298) |
| možná užitečné, ale nepoužívám |
|
54% (803) |
| užitečné, používám |
|
26% (385) |
Celkem 1486 hlasů
Vytvořeno: 12.1.2009 00:35
Tiskni
Sdílej:
chybí neužitečné, používám... já mažu do koše ze zvyku, ale v životě jsem z něj snad nic neobnovil.. moje práce s počítačem začíná tak, že vymažu koš.. :D
> Ale jak vidim neco v kosi, vysypu ho
Tebe bych hrozně moc chtěl mít doma.
Já když vidím plný koš, tak doufám, že si toho nikdo nevšimne a hlavně že tam už nikdo nic nehodí, abych co nejvíce oddálil moment, kdy to musím vynést... 
Naděje umírá poslední. 
+1
Naštěstí
Na to je dobrý nějaký verzovací systém – používám to pro /etc a některé složky v domácím adresáři.
Přesně tak. Když mažu z konzole, tak bez koše, když z GUI, tak do koše.. A v konzoli si dávám tímpádem víc bacha 
+1
Ja ked nieco mazem, tak zvacsa so zamienkou ziskat miesto na disku, takze kos sa tymto vylucuje:)
+1 mazem vyhradne so SHIFT+Delete, aby som nemusel potom vysypavat kos :)
Shift+Del, jenom nepovedené fotky ruším rovnou z prohlížeče obrázků a tam to nefunguje → mažu do koše a když si smažu něco povedeného obnovím to. Ale hned po ukončení čištění fotoalba vysypávám koš.
Ja sa hrabem v smetiach minimalne raz do tyzdna 
pouzivam kos aje to velmi uzitocne, niekedy je ruka ryhclejsia nez hlava. kos mazem predtym ako od pc odidem. vzdy obnovujem tak do minuty po tom co mazem (hned ako mi dojde co som spravil)
koš přišel užitečný, když jsem měl málo místa na disku a našel jsem tam 12 GB odpadků - zapomínám vysypávat, protože používám mc, tak si na koš ani nevzpomenu...
Koš bych asi používal jedině když by to byla vlastnost filesystému,
chybí tady možnost "je nejen zbytečný, ale i _škodlivý_". Uživatele by měli být vedeni k zodpovědnosti a nikoli různými obezličkami nabádání k představě, že se vlastně nemůže nic stát...
ne "kdo" ale "co". A to "co" je právě koš. Tak jako tak, já nikomu koš neberu. Akorát jsem napsal, že mi chybí ta možnost v _anketě_. Když vás to tak prudí, tak klikněte na možnost "užitečné, používám". A naopak, nechte mě kliknout na "je to kravina, škodí to". Jinak je ta anketa trochu nevyvážená, nemyslíte?
.
Tvoje riesenie by ale malo problem napriklad so spominanymi vymennymi mediami (resp. s fat32)
, ale pred tim by byl soubor otevren a drzen tak dlouho otevreny, dokud by nebyl smazan "natvrdo" nebo obnoven,Teď jsem si vzpomněl na DOS a volbu FILES v config.sysu
Nepoužívám koš... protože zpravidla nic nemažu.
. Prostě až si zajebu celej disk, tak je pravá chvíle na to format a zkusit jinačí dostr(o,a)
Mozna ne - pokud vezmu v potaz, ze 1 GB stoji 4 Kc a hodina prace treba 200 Kc, tak se vyplati mazat jen vyznamne zrouty mista.
... ale plánuju je použít jako zdroj neodymových magnetůV novych discich nejsou nic moc - jsou tenonke, krehke a maji blby tvar (takovy bananoid). Ve starsich discich byly tlustci, uplne nejlepsi magnety mam z historicke 20MB velkeho disku (rozhranni ST506, rozmer jako tri 5.25" mechaniky), kde byly ctyri kusy, centimetr tluste a opravdu silne.
(docela podobné nástroje postrádám pro XFS, JFS, či ReiserFS)
(docela podobné nástroje postrádám pro XFS, JFS, či ReiserFS)
PhotoRec nefunguje na ReiserFS?
K tem ruznym resenim pripojim moznost snapshotu, ktere implementuje treba FreeBSD. Je to hodne podobne tomu, co tu nekdo navrhoval....
Funguje to velmi zhruba a zjednodusene tak, ze kdyz se vytvari ten snapshot tak se vytvori soubor s obrazem metadat daneho filesytemu, a filesystem funguje dale. Kdyz se nejaka data smazou tak se nemazou i fyzicky, protoze na ne odkazuji prave ta metadata z toho snapshotu a dokud se ten snapshotovy soubor nesmaze data jsou stale fyzicky alokovana.
Na intranetovych serverch je to hodne uzitecne. :)
Presneji je necomalo cesky tady http://www.root.cz/clanky/porovnani-linux-freebsd-7/ a anglicky treba v Hanbooku FreeBSD (http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/snapshots.html)
Mazani do kose povazuji za naprosto zbytecne. Vzdyt to je jen presunuti souboru a na presunuti existuji jine nastroje. Kdyz neco nechci smazat, ale chci se toho zbavit, tak muze byt uzitecne to presunout do jineho adresare, ale proc ten adresar nazvat kos a ne treba nesmysly nebo archiv?
Obcas me pozlobi nejaka gnomacka aplikace, ktera mi oznami, ze presunula neco do kose a ja, chudak s jinym windowmanagerem, pak musim najit, kde ten kos vlastne je.
Koš nepoužívám, ale znám člověka, který ho používá dost netradičním způsobem – pomocí klávesy delete si označuje soubory, vkládá si je do koše, jako by to byla nějaká schránka a pak s nimi pracuje. Prý mu to funguje dobře, ale je průšvih, když k němu přijde někdo neznalý a koš mu vysype 

)
~/tmp, který obsahuje mnoho důležitých dat, zatímco hezky pojmenované složky, do kterých bych je měl zatřídit, zejí prázdnotou
.
$ cat bin/tmp-cleanup #!/bin/bash arch='./Archive' archlast="$arch.last" cd ~/tmp find -maxdepth 1 -mtime +2 -ctime +2 \ | grep -v -e '^'"$arch"'$' -e '^'"$archlast"'$' \ | while read f do target="$arch/`find "$f" -maxdepth 0 -printf '%CY/%Cm\n'`" mkdir -p "$target" mv -- "$f" "$target" done last=`find "$arch" -mindepth 2 -maxdepth 2 -type d | sort -nr | head -1` [ -L "$archlast" ] && rm -f -- "$archlast" ln -s "$last" "$archlast"
Používám. Každou chvíli se v něm hrabu, protože smažu něco, co pak potřebuji.
Nemazu. GB diskove kapacity stoji ~3Kc, GB diskove kapacity zalohovane na externim disku ~7Kc. Za hodinu prace si uctuju 600Kc. Musel bych smazat alespon 85GB dat/hoinu aby se mi to vyplatilo delat. A to ani nahodou nezvladnu.
Koš je teoreticky skvělá myšlenka, protože oproti normálnímu unlinku to nemusí představovat prakticky žádnou režii navíc, nebo jen maličko, a je to velmi užitečné.
Na druhou stranu, prakticky všechny implementace stojí za prd.
Mažem do koša. Raz som sa poriadne popálil, odvtedy len cez kôš.