V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Jak moc se to vztahuje na tuto situaci, to ať posoudí právník. Hlavně ať to nebude muset posuzovat nějaký soudce.Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.
Jen pro pořádek - trestní zákon říká toto:
§ 165 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.
Čili trestné je to, když někdo sbírá peníze na odškodnění proto, že souhlasí se spáchaným trestným činem. Pokud půjde o sbírku z jiných důvodů (třeba proto, že někdo sice s trestným činem nesouhlasí, ale chce pachateli pomoci nahradit způsobenou škodu), pak to trestné samozřejmě není.
Existuje i trestny cin prizivnictvi?Ne, byl zrušen krátce po revoluci
nesmyslným výpočtům škodyTo mi na tom vadí nejvíc. Prohlásili, že si film stáhlo x lidí, kteří, kdyby šli všichni do kina, by zaplatili 10 mil. A proto škodu vypočetli na 5 mil. To je úplná blbost.
Dá se někde zjistit jaké platy jsou v CPU nebo jak hospodari? Myslim ze takove organizace by mely byt jednoznacne open book a vsichni jejich clenove by to mely delat zdarma. Delaji to prece pro dobrou vec a na odhalovani zlocinu tu mame policii. Navic pokud se chteji s nekym soudit o prava k cizimu majetku, mel by jim k tomu dotycny dat svoleni.Zdarma to určitě nedělají. Tipuji, že je platí vydavatelské společnosti.
Co kdyz tvurci Simpsonu ani o toto nemeli zajem? Zcela jiste z tech penez nic neuvidi, nazere se tu dalsi tlupa nenazranych vyzirku, hyeny kteri maji prospech z cizi prace.Tvůrci Simpsonů v tomto případě nerozhodují. Rozhodovali patrně místní "vlastníci práv". A ti za ta svá práva zaplatili. Takže si de facto hlídali pouze vlastní "duševní vlastnictví". Jakkoliv absurdní tento termín je.
Ten kluk svym zpusobem udelal tomu filmu reklamu. Simpsonovi jsou klasika, ten film byl dobrej a nekvalitni kopie nemuze platno nahradit. Kazdej kdo si to stahnul alespon videl ze stoji za to jit na ten film do kina. Ja teda sel. Kdyby ten film byl sragora, tak to clovek smaze a do kina nepujde.Souhlasím. Jenomže tyhle společnosti nemohou připustit, že "neoprávněné šíření díla" může mít i pozitivní vliv. V momentě, kdy tohle přiznají, ztratí svou "vyjednávací" pozici.
Selektivní trestání "pro výstrahu" je mi proti srsti.
Mě taky. Proto doufám, že nezůstane jen u tohoto trestu a rychle budou následovat další, i kdyby jich mělo být 10 000. A odmítám uznat, že sdílí každý druhý.
A kromě toho o přestávce zamykají hlavní dveře ...
Jasně, kluk by měl totálně zničený život (už takhle si ho posral jak se jen dalo), a s vidinou splácení 10.000Kč měsíčne po dalšíh 45 let by se asi do práce taky moc nehrnul, takže by nejspíš zbytek života strávil v kriminále, případně na ulici a v úplně krajním případě na prádelní šňůře. Odstrašující efekt by byl asi takový, že část pirátů by to odradilo, i tak by se ale za čas našel další trouba co rip umístí na p2p a na Nově má titulek "hacker a pirát".
Nedávno byl na Lupě rozhovor s někým z policie, kdo říkal že po zátahu na síť sdílečů se jejich aktivita během cca 3 měsíců vrátí do "normálu". Tak snad jedině aby je rovnou stříleli, ne?
Řešení? Myslím, že těch 150k je celkem optimální trest, to má chlapec ještě šanci během pár let splatit a trestem mu bude pravidelná srážka na výplatní listině, tím víc poté co si uvědomí, že ty prachy mohl posílat na stavebko nebo platit hypotéku...
A skládat se na něj? No, ať si každý zamete před svým prahem (přestože koště nebylo v seznamu).
na Nově má titulek "hacker a pirát"To tam v této souvislosti vážně bylo?
Dneska sme o tom meli debatu ve tride a co jsem tak odposlouchal tak VSICHNI (krome me samozrejme :) maji o vyznamu slova hacker zcela milnou predstavuSpíše mi přijde, že o významu slova hacker mají všichni představu více než jasnou, aneb ať žijí Hollywoodské filmy. Dokonce jsem znal pár lidí co se chtělo hackery , dle jejich představ, stát, ale vždy to vzdali.(Alespoň jsem odkoupil levně literaturu)
Osobně si myslím že by se moc peněz nevybralo pokud by měli lidi posílat peníze fyzicky , teda buď složenkou na účet nebo převodem z banky do banky.
Osobně si myslím že kdyby někdo zorganizoval tzv DMS "dárcovskou SMS" tak by se to chytlo více. Jelikož co si budeme namlouvat ten mobil každý z nás drží v ruce aspoň jednou dopoledne a odpoledne :o)) . Jedna DMS = 50,-Kč. Osobně bych poslal , ikdyž jsem si ten film nestáhl :o) .
Při 9% daně zbyde čistých cca 45Kč, smska korunu? a zbyde ještě dozumně dost? Když už se to má řešit takhle?
Tiskni
Sdílej: