Simpsonovi za 150 tisíc (diskuse)

[Jarda]

Hosi, pojdme na to, fakt mu kazdej to kilco poslem, nekdo treba udelejte nejakej webik, kde se bude zobrazovat stav konta a vyberme treba 200k a dejme mu to, kdyt je to jeden z nas! A aspon z neho nebudou moct udelat exemplarni pripad, kdyz na tom 50k vydela!

[Heron]

Takže místo aby jsi zaplatil za film, tak zaplatíš někomu, kdo ten film ukradl? Proč nezaplatíš rovnou za to DVD? Nebo myslíš, že výrobce nemá dostat zaplaceno za výrobek?

[jyrki]

Tak ja byl v kine, koupil si DVD a tomu klukovi taky klidne prachy poslu, uz protoze nechci, aby z ciziho dila profitovali ti zmetci z CPU.

[Ignor]

Ne, neukradl to. Nebuď aspoň jako oni. Dopustil se trestného činu, to jo. Ale neukradl to.

[Heron]

To mám citovat celý paragraf? Místo toho raději použiji obecně známý alias.

[alblaho]

Jen pěkně cituj. Já si krádež naivně představuju, že něco někomu vezmu a on to tedy už nemá. Ano, ten klučina spáchal trestný čin...

[alblaho]

Cituji čpu:

Devatenáctiletý mladík z Kaplice na Českokrumlovsku, který v premiérový den neoprávněně pořídil záznam filmu „Simpsonovi ve filmu“, byl včera odpoledne obviněn ze spáchání trestného činu porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi podle § 152 odst. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákona

A dotčený zákon:

§ 152 Porušování autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi (1) Kdo neoprávněně zasáhne do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,

a) získá-li činem uvedeným v odstavci 1 značný prospěch, nebo

b) dopustí-li se takového činu ve značném rozsahu.

Čili nic neukradl, neoprávněně zasáhl do autorských práv.

[Shadow]

Citovat celý paragraf netřeba. Můžete použít něco jako "neoprávněně sdílel", "nelegálně sdílel", "porušil AutZ", atd.

[pic]

Hoši,

pojďme na to, vykašlem se na šíření a stahování filmů a muziky

a taky na její půjčování a kupování

až totiž nahrávací studia a podobně nebudou mít prodej a sníží se jim zisky a nebudou mít na prémie, tak teprve začne ten správný mazec.

[Jarda]

Ja osobne se divam tak max. na zpravy + na sportovni prenosy, hudbu neposloucham, na nejaky traparny cumet nemam cas

[Martin Böhm]

Stačí kupování. Hudba a filmy nejsou proprietární software - tím, že je stáhnete, prohlédnete a smažete, určitě neuškodíte těm, kteří to neudělali. Narozdíl od softwaru nikdo nikomu nebrání přejít na "svobodnou kulturu", volně dostupnou na Internetu i jinde.

[Shadow]

Mám pocit, že o tomhle se už také diskutovalo a došlo se k tomu, že případná sbírka _není_ v souladu se zákonem.

[Saljack]

Já nevidím důvod proč by nebyla sbírka snad může být na cokoliv ne?

[Shadow]

Našel jsem to - §165 trestního zákona:

Schvalování trestného činu

(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas

a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo

b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.

Jak moc se to vztahuje na tuto situaci, to ať posoudí právník. Hlavně ať to nebude muset posuzovat nějaký soudce.

[Ignor]

To není pravda, záleží na tom, jak se to podá. Pokud ten klučina např. jen dá číslo účtu s tím, že se dostal do těžké životní situace a žádá pomoc (nikde se nebude mluvit o soudu, pokutě atd.), tak neexistuje žádný důvod, proč by to mělo být nelegální.

[Shadow]

V takovém případě jasně. Ale blogpost hovořil o úplně jiném scénáři, pane kolego. A z něj jsem vycházel.

[Vojtěch Trefný]

Proč by nemělo být v souladu se zákonem, že nějaká "parta lidí" se na netu dohodne a pošle někomu peníze?

[Luk]

Jen pro pořádek - trestní zákon říká toto:

§ 165 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.

Čili trestné je to, když někdo sbírá peníze na odškodnění proto, že souhlasí se spáchaným trestným činem. Pokud půjde o sbírku z jiných důvodů (třeba proto, že někdo sice s trestným činem nesouhlasí, ale chce pachateli pomoci nahradit způsobenou škodu), pak to trestné samozřejmě není.

[jyrki]

Existuje i trestny cin prizivnictvi? Protoze pak jsou OSA, CPU a jine podobne organizace vinne v plnem rozsahu!

[Saljack]

+1 dlouho jsem se takhle nezasmál. Ten zákon se mi zdá značně nedemokratický. Svůj nesouhlas může vyjádřit snad každý ne, podle mě by ani nikdo takovou sbírku nezažaloval, protože si myslím každý podprůměrný právník by se z toho vysekal jedna dvě.

[Jouda]

Hmmm, existoval za komancu. Ale mam pocit, ze byl zrusen.

[Luk]

Existuje i trestny cin prizivnictvi?

Ne, byl zrušen krátce po revoluci

[Saljack]

Kdyby ho obnovili tak by museli vyházet 90% státních zaměstnanců a oni tak blbí zase nejsou :-P

[Aleš Kapica]

Očividně nemáš potuchy co vše se skrývá pod pojmem státní správa..

[Ignor]

Opravdu mě šokovalo, jak o tom média informují. Mluví se o krádeži, nikdo neoponuje nesmyslným výpočtům škody atd. A vsadil bych se, že včerejší reportáž Novy na tohle téma byla zaplacená nějakými těmi hajzli. A taky se píše jen o tom, že mimosoudní vyrovnání bylo ta stopadesátíckoruna, ale to není celá pravda, součástí bylo pokud vím i to, že bude nějakým těm tamtěm jako odstrašující příklad. Takže všechno, co řekne k tématu, mu někdo předtím nadiktoval...

Poslat někomu peníze schvalování trestného činu není, samotného mě to napadlo a kdyby bylo kam, tak bych třeba tisícovku poslal.

[MMMMMMMMM]

třeba na můj účet?

[Ilfirin]

Také dám litra, pokud bude kam.

[Ignor]

Já už jsem to v nějakém jiném komentáři dole odvolal. Dohodl se s ďáblem, možná se to dá pochopit, hrozilo mu pět mega, ale stejně... Nějaká sbírka by těm tamtěm spíš pomohla a zase je zviditelnila.

[Robert Krátký]

nesmyslným výpočtům škody

To mi na tom vadí nejvíc. Prohlásili, že si film stáhlo x lidí, kteří, kdyby šli všichni do kina, by zaplatili 10 mil. A proto škodu vypočetli na 5 mil. To je úplná blbost.

[Dent]

Klidně ano, ale na druhé straně, pokud se to proflákne, nebude toho ČPU využívat a dávat větší peněžité tresty, aby na tom vydělali? Když už sena to "komunita" složí...? Jednou ano, forma protestu a poukázání na nesmyslnost je to dobrá, ale opravdu jen jednou :)

[Ignor]

To je nesmysl. Jim nejde o ty drobné, jim jde o propagaci a odstrašující příklad. Aby mohli mluvit do televize o krádežích a podobné lži.

Jinak ten kluk je vůl, ale za to jak se tyhle organizace chovají si zaslouží protiúder. Možná spíš než tomu klukovi bych poslal prachy tomu, kdo by je za jejich lži žaloval

[MMMMMMMMM]

Poslali byste nějakou částku exemplárně potrestanému "ripperovy" Simpsonových?

[alblaho]

Sorry, ujelo mi to. Ankety naneštěstí nejdou upravovat

[David Ježek]

principielně nevidím nic špatného na pomoci bližnímu v nesnázích. kilčo bych klidně poslal, ale nepošlu, neb jsem ten film neviděl, nechci vidět, neb mě simpsni absolutně nezajímají. každopádně v žádném případě neschvaluji jeho čin. hovořím čistě hypoteticky.

vono upřímně chtít po takhle mladým člověku, aby zaplatil jakýsi hypotetický prohřešek mi přijde nemorální. kolik že to zaplatí člověk, který vožralej v autě zabije tři studentky na tramvajovém ostrůvku? řekl bych, že ani hovno a přitom jeho čin je 1 000 000 000x více opovrženíhodný. Něco shnilého v systému jest, imho.

[Saljack]

Ale to nahrání simpsonovích bylo stejně to nejmenší co se u nás objevilo. Třeba vratný láhve z ministerstva kultury, to je podle mě větší průser, to samí medvídek a takhle bych mohl pokračovat dál ROMing byl asi 14 dní před premierou v DVDRipu. Stejně nechápu proč to natáčel když to nebyl český film stačilo kdyby nahrál zvuk a ten pak dosadil do nějaké zahraniční verze, který byla rozhodně kvalitnější. Takhle to funguje u skoro všech nadabovanejch filmů u nás.

[Eregon]

Nebyla to světová premiéra? Nechtěl prostě bejt ten king, co "dá Simpsonovy světu" jako první?

[jyrki]

Dá se někde zjistit jaké platy jsou v CPU nebo jak hospodari? Myslim ze takove organizace by mely byt jednoznacne open book a vsichni jejich clenove by to mely delat zdarma. Delaji to prece pro dobrou vec a na odhalovani zlocinu tu mame policii. Navic pokud se chteji s nekym soudit o prava k cizimu majetku, mel by jim k tomu dotycny dat svoleni. Co kdyz tvurci Simpsonu ani o toto nemeli zajem? Zcela jiste z tech penez nic neuvidi, nazere se tu dalsi tlupa nenazranych vyzirku, hyeny kteri maji prospech z cizi prace.
Ten kluk svym zpusobem udelal tomu filmu reklamu. Simpsonovi jsou klasika, ten film byl dobrej a nekvalitni kopie nemuze platno nahradit. Kazdej kdo si to stahnul alespon videl ze stoji za to jit na ten film do kina. Ja teda sel. Kdyby ten film byl sragora, tak to clovek smaze a do kina nepujde.

[Shadow]

Dá se někde zjistit jaké platy jsou v CPU nebo jak hospodari? Myslim ze takove organizace by mely byt jednoznacne open book a vsichni jejich clenove by to mely delat zdarma. Delaji to prece pro dobrou vec a na odhalovani zlocinu tu mame policii. Navic pokud se chteji s nekym soudit o prava k cizimu majetku, mel by jim k tomu dotycny dat svoleni.

Zdarma to určitě nedělají. Tipuji, že je platí vydavatelské společnosti.

Co kdyz tvurci Simpsonu ani o toto nemeli zajem? Zcela jiste z tech penez nic neuvidi, nazere se tu dalsi tlupa nenazranych vyzirku, hyeny kteri maji prospech z cizi prace.

Tvůrci Simpsonů v tomto případě nerozhodují. Rozhodovali patrně místní "vlastníci práv". A ti za ta svá práva zaplatili. Takže si de facto hlídali pouze vlastní "duševní vlastnictví". Jakkoliv absurdní tento termín je.

Ten kluk svym zpusobem udelal tomu filmu reklamu. Simpsonovi jsou klasika, ten film byl dobrej a nekvalitni kopie nemuze platno nahradit. Kazdej kdo si to stahnul alespon videl ze stoji za to jit na ten film do kina. Ja teda sel. Kdyby ten film byl sragora, tak to clovek smaze a do kina nepujde.

Souhlasím. Jenomže tyhle společnosti nemohou připustit, že "neoprávněné šíření díla" může mít i pozitivní vliv. V momentě, kdy tohle přiznají, ztratí svou "vyjednávací" pozici.

[jyrki]

ano, logiku to ma a bude to na 99,9% pravda. Bohuzel. Nicmene to ze OSA, CPU a dalsi organizace meli jit cestou open book, za tim si stojim. At kazdy vidi, kolik za ty spinavosti berou a ktery spinavec to bere.

[Ignor]

Hm, ten film je podle mě špatnej, což říkám jako milovník Simpsnů. I devatenáctá řada mi zatím přijde docela nic moc, snad se to zlepší... Prosím!

Jedinej pořádnej seriál, co teď běží, je asi How I met your mother. It's gonna be legen - wait for it - dary! Ikdyž taky má svoje chyby. Např. ti děti věděj, jak se jejich matka jmenuje. Takže v podstatě bylo hned jasný, že to Robin není.

A odvolávám, že bych mu poslal peníze, na právníka bych mu přispěl, ale protože se zbaběle mimosoudně vyrovnal a pomohl tak těmhle tamtěm, tak si nezaslouží nic.

[jyrki]

Ja myslim ze to bylo celkem povedeny. Jasne, Simpsonovi uz maji to nejlepsi asi za sebou, ale i pres ten nespocet dilu a rad, si uchovavaji porad slusnou uroven. Ten dalsi serial neznam, ja televizi nesleduju, a) ja na to nemam a cas, b) ja mam pritelkyni (ktera me k televizi stejne nepusti)

[Ignor]

Ale cyklistiku a formule stíháš Já taky nejsem žádnej blázen, co vysedává u televize. Koukám jen na seriály (film výjimečně) a ty mi zaberou průměrně něco málo přes hodinu týdně.

[jyrki]

Zapomnel si na kocky a mou praci Joo, asi to bude tim ze televize neni nejak vysoko na zebricku mych priorit. Formule jsem sledoval vic zase letos, abych videl to Kimiho tazeni za titulem, v obdobi Schumakovi nudy jsem F1 prestal sledovat na nejakou dobu zcela.
Jinak nejvetsi prioritou ted pro me bude muj prvni barmsky kocourek, pro ktereho si jedu ve stredu do Svedska

[Heron]

Mě se líbila ta narážka na Gora, ti mi stačilo

[Heron]

Selektivní trestání "pro výstrahu" je mi proti srsti.

Mě taky. Proto doufám, že nezůstane jen u tohoto trestu a rychle budou následovat další, i kdyby jich mělo být 10 000. A odmítám uznat, že sdílí každý druhý.

[Jarda]

Ok, ale at je teda moznost po shlednuti v kine rict, ze to byla sracka a oni ti vrati 50% vleznyho...

[jyrki]

Cesi jsou vyzirkove, kazdej rekne ze se mu to nelibilo, jen aby dostal 50% zpet. Ve vysledku bude stat vlezne dvojnasobek co dnes, protoze tech 50% slevy uz bude zapocitano v cene...

[Heron]

Byls rychlejší

[jyrki]

Ne ne, koukni na cas, ja byl pomalejsi, ale dal si odpoved na spatny prispevek...

[Heron]

dnes 21:46 http://www.abclinuxu.cz/blog/show/207067#32

dnes 21:47 http://www.abclinuxu.cz/blog/show/207067#36

Ty jsi byl rychlejší.

[jyrki]

Jo, asi jsem se prehlid, ale neni to dulezity kdo byl rychlejsi...

[Ignor]

Dá se řešit, stačí dát požadavek, že musí odejít do půlky filmu nebo tak. Sice by to zvýšilo odchodovost ("když už jsem zaplatil, tak zůstanu") a rušilo diváky, ale možnost to je

[jyrki]

"prvni pulka filmu byla vylozene slaba, zvazoval jsem odchod, ale pak jsem si rekl ze treba bude druha pulka lepsi. Nebyla! A ten zaver! Kamos co rikal at rozhodne zustanu do konce, zcela jiste kecal" a dalsi vyhovorky si cesi urcite najdou

[Heron]

Během přestávky se diváci rozdělí na dva tábory. Ti první by rádi odelši domů, ale setrvávají, aby zjistili, zda druhá půlka večera bude stejně slabá jako první. Ti druzí by také rádi odešli domů, ale je jim líto, že za své peníze uvidí jen půlku představení.

[Martin Böhm]

Tak hnusné jídlo a tak malé porce! Klasika.

[Hrabosh]

A kromě toho o přestávce zamykají hlavní dveře ...

[Heron]

Panebože, už se cítím jako v práci I v neděli chcou slevy

To co navrhuješ by nakonec skončilo zvýšením ceny vstupenky na dvojnásobek, protože by všichni řekli, že je to sračka, aby získali prachy zpět.

[Martin Böhm]

Výhoda kina je, že do něj nemusíš chodit, a Tvůj (pracovní) život ničím neutrpí.

[Jarda]

Hm, tak me rekni, proc kdyz objednavam zbozi pres net, tak mam ze zakona 14 dni mozntost toto vratit...Taky nemusim v eshopu nakupovat, ze... ale jak mam vedet, ze to dusevni vlastnictvi, co mi v kine nabidnou, bude stat za ty love? No nevim. Takze analogicky s tim eshopem bych cekal nejakou moznost, jak jim to vratit ne?

[Martin Böhm]

Trochu míň honby za penězi do toho života, kolego :o) Šel jste na tento svět s tím, že když se narodíte do špatné rodiny, tak Vám Bůh vrátí investice? Ne.

A pokud chcete nějakou rozumnější odpověď: podívejte se do ledničky a řekněte mi, na kterou z těch věcí máte 2-letou záruku a možnost vrácení peněz, pokud ta omáčka nechutnala jako pravá boloňská. No a dojem z kina je taky otázkou okamžité spotřeby. Pokud film nebude úplně prošlý (pokud to bude ten samý, který máte napsaný na lístku), tak Vám nikdo nezaručí, že zrovna Vám bude chutnat.

[Jarda]

Asi mate v necem pravdu :), ale stejne se mi dnesni pravni uprava dus. vlastnictvi moc nepozdava....

[chemik]

To že to domítáš uznat, neznamaná, že to tak není. Můj osobní názor je takový, že skoro každý kdo vlastní počítač někdy porušil autorská práva, ať už stahováním/sdílením, či použitím programu způsobem jaký odporuje licenci nebo jinak.

[Martin Böhm]

Pokud to udělal proto, že opovrhuje současnou komercionalizací umění a přeje si, aby bylo dostupné všem stejně, ideálně zadarmo, pak by zaslání peněz byla pro něj jen urážka. Raději všichni na protest stáhněme jedno umělecké dílo zdarma z Internetu.

Pokud to udělal "jen tak", bez důvodu, aby někomu možná uškodil, nebo snad aby si připadal jako "hacker", tak ať ode mne žádnou podporu nečeká.

[Jarda]

No, kdybych uz chtel nekomu jen tak uskodit, tak mam 1000 lepsich zpusobu, kde uvidim vysledek daleko lepe...

[Martin Böhm]

Co tedy podle Vás ho dohnalo k tomu, aby ten film zkopíroval? A ano, existují mnohem lepší projevy neposlušnosti, jak uvědomělé, tak neuvědomělé ... Operation Latte Thunder? :o)

[Jarda]

Uskodit asi fakt ne... spis mozna chtel delat machra pred kamosama

[unknown_]

Asi mu šlo jenom o to, že na nově ho označili za "hackera a počítačového piráta". Sou piče na nově, no...

[Honza Balák]

Měl dostat exemplární trest na horní hranici, tj. 5 mega.

[deus]

Jasně, kluk by měl totálně zničený život (už takhle si ho posral jak se jen dalo), a s vidinou splácení 10.000Kč měsíčne po dalšíh 45 let by se asi do práce taky moc nehrnul, takže by nejspíš zbytek života strávil v kriminále, případně na ulici a v úplně krajním případě na prádelní šňůře. Odstrašující efekt by byl asi takový, že část pirátů by to odradilo, i tak by se ale za čas našel další trouba co rip umístí na p2p a na Nově má titulek "hacker a pirát".

Nedávno byl na Lupě rozhovor s někým z policie, kdo říkal že po zátahu na síť sdílečů se jejich aktivita během cca 3 měsíců vrátí do "normálu". Tak snad jedině aby je rovnou stříleli, ne?

Řešení? Myslím, že těch 150k je celkem optimální trest, to má chlapec ještě šanci během pár let splatit a trestem mu bude pravidelná srážka na výplatní listině, tím víc poté co si uvědomí, že ty prachy mohl posílat na stavebko nebo platit hypotéku...

A skládat se na něj? No, ať si každý zamete před svým prahem (přestože koště nebylo v seznamu).

[Robert Krátký]

na Nově má titulek "hacker a pirát"

To tam v této souvislosti vážně bylo?

[Martin Baleja]

Ano, opravdu to tam bylo, lehce mi to zvysilo tep, ale pak jsem se rozhodl brat to jako malou pripominku toho jak je potreba zpracovavat informace z medii.

[progdan]

Ja to treba zpracuju :) ale jak to zpracuje pocitacu a teto terminologie neznaly clovek? Dneska sme o tom meli debatu ve tride a co jsem tak odposlouchal tak VSICHNI (krome me samozrejme :) maji o vyznamu slova hacker zcela milnou predstavu

[Grunt]

Dneska sme o tom meli debatu ve tride a co jsem tak odposlouchal tak VSICHNI (krome me samozrejme :) maji o vyznamu slova hacker zcela milnou predstavu

Spíše mi přijde, že o významu slova hacker mají všichni představu více než jasnou, aneb ať žijí Hollywoodské filmy. Dokonce jsem znal pár lidí co se chtělo hackery , dle jejich představ, stát, ale vždy to vzdali.(Alespoň jsem odkoupil levně literaturu)

[progdan]

Jiste, tou milnou predstavou jsem myslel prave ty frajirky z Hollywoodu :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Nesouhlasím ani s takovým trestem. Měli by _prokázat_ počet stažení a přesně určit škodu. Vymyslet si nějaká numera, to mi připadá zcela absurdní. (Čin dotyčného neobhajuji!)

[Käyttäjä 11133]

Ale vždyť se nejedná o trest, ale o mimosoudní vyrovnání :D

[Nicky726]

No přijde mi, že takovéhle řešení problému je nešťastné. IMHO, pokud by byla nižší cena vstupného / DVD / CD více lidí by na ten film šlo / CD / DVD si koupilo, a méně si jej stáhlo. Toto by bylo elegantnější řešení problému, nikoliv pouze "léčení příznaků" zastrašováním a ne úplně legálními praktikami.

[Dan Ohnesorg]

Co se tyce toho, zda CPU je poskozena nebo neni, predpokladam ze maji, nebo dokazi obratem ruky ziskat, plnou moc od majitele prav, ktery je poveruje zastupovanim. Tim padem maji narok jak na to, aby dostali penize, tak na to aby podavali/zpet brali, trestni oznameni. To ze ty penize protopi tady v CR je vedlejsi, dostavaji mnohamilionove prispevky, tak priste dostanou o 1% nizsi prispevek a nebo proste budou mit o jednu akci vice.

Me zaujal jiny moment. Ta vec mela zcela jiste dve roviny, trestne pravni a obcansko pravni. Nepochybne diky dohode mohlo dojit ke zruseni te obcanskopravni casti, tedy nahrady skody, jak ale mohla byt anulovana trestnepravni zalezitost, 9 mesicni podminka? Tady doslo k trestnemu cinu, k tomu zaveru dosla policie, dosel k nemu statni zastupce a posleze i soud, byt nepravomocne. Rekl bych, ze je pomerne jiste, ze k trestnemu cinu doslo. A to je objektivni skutecnost, na ktere by nemelo zalezet to, ze ten kdo podal trestni oznameni zmenil nazor. A tohle ta oznameni vubec nezminuji. Jestli soud dospel k zaveru, ze neni splnena spolecenska nebezpecnost, aby to mohl byt trestny cin, nebo jestli to jako trestny cin potvrdil a ulozil nejaky nizsi trest, nebo jestli rekl z nejakeho jineho duvodu, ze to trestny cin neni a odkazal to jen na nahradu skody v obcanskem rizeni?

Na to navazuje i schvalovani trestneho cinu. Pokud se trestny cin nestal, zrejme neni mozne byt odsouzen za jeho schvalovani.

[alblaho]

IMO ho soud odsoudil na těch devět měsíců + náhradu škody. Výše škody se řešila před tím civilním soudem a skončila mimosoudním vyrovnáním. Té podmínky toho kluka IMO nikdo ne nezbavil.

[xm]

Měli bychom tu podobně jako ve Švédsku a dalších zemích založit Pirátskou Stranu (jejíž primárním cílem je kompletní revize autorského zákona). Já bych do toho šel. Ta ve Švédsku měla velký úspěch (a snad bude mít v příštích volbách ještě větší, mohla by mít šanci dostat se i do parlamentu).

Navíc program takové strany není nějak provicovo-levicově vymezen, ve švédsku má podporu jak pravičáků, tak levičáků. Ač se to některým zdejším pseudopravičákům může zdát nemyslitelné, to jak funguje autorský zákon se nelíbí ani pravici (doporučuji přečíst třeba nějaké studie Liberálního Institutu).

[progdan]

Urcite dobra myslenka, ale realizovatelna v zemich s "vyspelou" politikou. IMHO u nas by to hned nektery z politiku oznacil za propagaci piratstvi (...) a strana by byla skoncena

[Luboš Doležel (Doli)]

Zaujal mě také postoj některých švédských poslanců, kteří se začínají také stavět na pirátskou stranu. Bylo to někde na Slashdotu.

[alanos]

Osobně si myslím že by se moc peněz nevybralo pokud by měli lidi posílat peníze fyzicky , teda buď složenkou na účet nebo převodem z banky do banky.

Osobně si myslím že kdyby někdo zorganizoval tzv DMS "dárcovskou SMS" tak by se to chytlo více. Jelikož co si budeme namlouvat ten mobil každý z nás drží v ruce aspoň jednou dopoledne a odpoledne :o)) . Jedna DMS = 50,-Kč. Osobně bych poslal , ikdyž jsem si ten film nestáhl :o) .

[Ilfirin]

To by si ale více přispěl jistým společnostem než tomu nešťastnému klukovi.

[vencour]

Při 9% daně zbyde čistých cca 45Kč, smska korunu? a zbyde ještě dozumně dost? Když už se to má řešit takhle?

[alanos]

Přesně tak, zbylo by pořád dost. Jelikož jsem zhnilý to posílat jinak , tak DMS bych poslal. Příkaz k úhradě v bance stojí taky nějaké prachy , o složence ani nemluvím :o).

[Ilfirin]

DMS: Afaik 3 koruny z 30.

[Pavel Stárek]

Dobře mu tak, za tak strašný kinorip dostal ještě málo. Jak vůbec mohl tuhle hrůzu někde vystavit ke stažení? Za to bych mu nedal podmínku, ale 400 hodin veřejně prospěšných prací a ještě zaplatit tu pokutu. Měl by se chlapec ještě učit, například od soudruhů z Ruské federace. A už vůbec bych se na něj neskládal, to na ten film radši půjdu do kina.

[freshmouse]

Nepřispěl bych mu ani halíř.

I když neříkám, že souhlasím (nebo nesouhlasím) s výpočtem škody a s výměrou trestu, je prostě fakt, že poškodil nejrůznější společnosti (cojávím, distributory, majitele práv...), takže ano, měl by být potrestán.

Že to udělal naivně, mě nezajímá. Ti cikáni, co do nějaké haly šli ukrást nosníky střechy té haly, byli taky naivní a netušili, že to na ně spadne (a určitě netušili ani to, že dělají něco nesprávného), a přesto bych je potrestal, až zčernají (v rámci možnotsí ).

Selektivní trestání sice nasere toho potrestaného, ale nic to nemění na tom, že výmluva "ale dyž voni to dělaj taky" je prostě blbá a invalidní.

[Eregon]

Ti byli aspoň nominováni na Darwinovu cenu

[VELIKYPAVEL]

Náš vyrobek ...je nejlepší pokud nenapíšete název výrobku viz tex výše film se nepřehraje

tohle by se mělo objevit před filmem

až někdo vymyslí takový program tak skončí problémy s kopírováním reklama zaplatí obsah filmu a nebude důvod někoho prohánět

[VELIKYPAVEL]

Ještě by to mohlo posílat přes internet hlášení o počtu opsaných reklam a shlédnutých fimů