Stanislav Fort, vedoucí vědecký pracovník z Vlčkovy 'kyberbezpečnostní' firmy AISLE, zkoumal dopady Anthropic Mythos (nový AI model od Anthropicu zaměřený na hledání chyb, který před nedávnem vyplašil celý svět) a předvedl, že schopnosti umělé inteligence nejsou lineárně závislé na velikosti nebo ceně modelu a dokázal, že i některé otevřené modely zvládly v řadě testů odhalit ve zdrojových kódech stejné chyby jako Mythos (například FreeBSD CVE-2026-4747) a to s výrazně nižšími provozními náklady.
Federální návrh zákona H.R.8250 'Parents Decide Act', 13. dubna předložený demokratem Joshem Gottheimerem a podpořený republikánkou Elise Stefanik coby spolupředkladatelkou (cosponsor), by v případě svého schválení nařizoval všem výrobcům operačních systémů při nastavování zařízení ověřovat věk uživatelů a při používání poskytovat tento věkový údaj aplikacím třetích stran. Hlavní rozdíl oproti kalifornskému zákonu AB 1043 a kolorádskému SB26-051 je ten, že federální návrh by platil rovnou pro celé USA.
Qwen (čínská firma Alibaba Cloud) představila novou verzi svého modelu, Qwen3.6‑35B‑A3B. Jedná se o multimodální MoE model s 35 miliardami parametrů (3B aktivních), nativní kontextovou délkou až 262 144 tokenů, 'silným multimodálním vnímáním a schopností uvažování' a 'výjimečnou schopností agentického kódování, která se může měřit s mnohem rozsáhlejšími modely'. Model a dokumentace jsou volně dostupné na Hugging Face, případně na čínském Modelscope. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Sniffnet, tj. multiplatformní (Windows, macOS a Linux) open source grafická aplikace pro sledování internetového provozu, byl vydán ve verzi 1.5. V přehledu novinek je vypíchnuta identifikace aplikací komunikujících po síti.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 15.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Současně se SUSECON 2026 proběhne příští čtvrtek v Praze také komunitní Open Developer Summit (ODS) zaměřený na open source a openSUSE. Akce se koná ve čtvrtek 23. 4. (poslední den SUSECONu) v Hilton Prague (místnost Berlin 3) a je zcela zdarma, bez nutnosti registrace na SUSECON. Na programu jsou témata jako automatizace (AutoYaST), DevOps, AI v terminálu, bezpečnost, RISC-V nebo image-based systémy. Všichni jste srdečně zváni.
Český úřad zeměměřický a katastrální zavedl u anonymního nahlížení do katastru nemovitostí novou CAPTCHA ve formě mapové puzzle: nepřihlášení uživatelé musí nově správně otočit devět dlaždic v 3x3 poli tak, aby dohromady daly souvislý obrázek výseče reálné mapy, přičemž na to mají pouze jeden časově omezený pokus. Test je podle uživatelů i odborníků příliš obtížný a na sociálních sítích pochopitelně schytává zaslouženou kritiku a
… více »Byla vydána verze 1.95.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Mozilla prostřednictvím své dceřiné společnosti MZLA Technologies Corporation představila open-source AI klienta Thunderbolt. Primárně je určený pro firemní nasazení.
Firma Cal.com oznámila, že přesouvá svůj produkční kód z otevřeného do uzavřeného repozitáře z důvodu bezpečnostního rizika umělé inteligence, která prý dokáže vyhledávat a zneužívat zranitelnosti rychleji, než by je jejich vývojářský tým stíhal opravovat. Zároveň zveřejnila samostatnou, open-source verzi Cal.diy pod licencí MIT, ovšem bez řady původních funkcí. O tom, zda je toto opatření rozumné, existují pochyby. … více »
Mladík, který v kině natočil Simpsonovy ve filmu a tento materiál poslal na internet dostal devět měsíců podmíněně a náhradu škody. Nakonec to dopadlo mimosoudním vyrovnáním s Českou protipirátskou unií.
Tohle téma je filozoficky fakt výživné, inspirovala mě diskuze na Lupě. Tak zaprvé by mě zajímalo, kde ty peníze skončí, dostanou je opravdu tvůrci filmu? Nebo skončí na odměnách manažerů z ČPU? Druhá možnost je samozřejmě dost podivná, ČPU totiž žádnou škodu neutrpěla, že.
Další věc je selektivní trestání. Něco na internetu sdílí každý druhý, to si přiznejme. Tenhle kluk to provedl dost naivně, byl vidět a doplatil na to. Nicméně jsem přesvědčen, že právo musí jít s dobou. Jestliže technologie umožňují takové chování, za které je možné kriminalizovat většinu společnosti, něco smrdí. Ať ta slavná unie podá trestní oznámení na každého, kdo poslal nějaký ten paket přes torrent a ukáže se, jak je ten zákon nevymahatelný a tudíž nesmyslný. Selektivní trestání "pro výstrahu" je mi proti srsti.
Vsuvka: Vizte copyright ala Sallman
V diskusi na Lupě někdo přišel s hříšnou myšlenkou se na toho kluka složit. Nejprve je třeba se zeptat, jestli něco takové není trestný čin (nějaký paragraf o schvalování trestného činu nemáme?). Já jsem na Simpsonových byl v kině, vzal jsem i přítelkyni a oboum se nám to líbilo. Pak jsem ale znovu zatoužil vidět geniální fór, ve kterém se vymění osazenstvo kostela a hospody, tak jsem to ještě stáhl. Pokud jsem použil torrent, porušil jsem zákon, pokud rapidshare, jsem čistý. Každopádně ten kluk pyká i za mě. Poslat mu stovku by byla vtipná forma protestu proti nesmyslným zákonům.
Tiskni
Sdílej:
Jak moc se to vztahuje na tuto situaci, to ať posoudí právník. Hlavně ať to nebude muset posuzovat nějaký soudce.Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.
Jen pro pořádek - trestní zákon říká toto:
§ 165 Schvalování trestného činu
(1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas
a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo
b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá.
Čili trestné je to, když někdo sbírá peníze na odškodnění proto, že souhlasí se spáchaným trestným činem. Pokud půjde o sbírku z jiných důvodů (třeba proto, že někdo sice s trestným činem nesouhlasí, ale chce pachateli pomoci nahradit způsobenou škodu), pak to trestné samozřejmě není.
Existuje i trestny cin prizivnictvi?Ne, byl zrušen krátce po revoluci
nesmyslným výpočtům škodyTo mi na tom vadí nejvíc. Prohlásili, že si film stáhlo x lidí, kteří, kdyby šli všichni do kina, by zaplatili 10 mil. A proto škodu vypočetli na 5 mil. To je úplná blbost.
Dá se někde zjistit jaké platy jsou v CPU nebo jak hospodari? Myslim ze takove organizace by mely byt jednoznacne open book a vsichni jejich clenove by to mely delat zdarma. Delaji to prece pro dobrou vec a na odhalovani zlocinu tu mame policii. Navic pokud se chteji s nekym soudit o prava k cizimu majetku, mel by jim k tomu dotycny dat svoleni.Zdarma to určitě nedělají. Tipuji, že je platí vydavatelské společnosti.
Co kdyz tvurci Simpsonu ani o toto nemeli zajem? Zcela jiste z tech penez nic neuvidi, nazere se tu dalsi tlupa nenazranych vyzirku, hyeny kteri maji prospech z cizi prace.Tvůrci Simpsonů v tomto případě nerozhodují. Rozhodovali patrně místní "vlastníci práv". A ti za ta svá práva zaplatili. Takže si de facto hlídali pouze vlastní "duševní vlastnictví". Jakkoliv absurdní tento termín je.
Ten kluk svym zpusobem udelal tomu filmu reklamu. Simpsonovi jsou klasika, ten film byl dobrej a nekvalitni kopie nemuze platno nahradit. Kazdej kdo si to stahnul alespon videl ze stoji za to jit na ten film do kina. Ja teda sel. Kdyby ten film byl sragora, tak to clovek smaze a do kina nepujde.Souhlasím. Jenomže tyhle společnosti nemohou připustit, že "neoprávněné šíření díla" může mít i pozitivní vliv. V momentě, kdy tohle přiznají, ztratí svou "vyjednávací" pozici.
Ikdyž taky má svoje chyby. Např. ti děti věděj, jak se jejich matka jmenuje. Takže v podstatě bylo hned jasný, že to Robin není.
A odvolávám, že bych mu poslal peníze, na právníka bych mu přispěl, ale protože se zbaběle mimosoudně vyrovnal a pomohl tak těmhle tamtěm, tak si nezaslouží nic.
Já taky nejsem žádnej blázen, co vysedává u televize. Koukám jen na seriály (film výjimečně) a ty mi zaberou průměrně něco málo přes hodinu týdně.
Joo, asi to bude tim ze televize neni nejak vysoko na zebricku mych priorit. Formule jsem sledoval vic zase letos, abych videl to Kimiho tazeni za titulem, v obdobi Schumakovi nudy jsem F1 prestal sledovat na nejakou dobu zcela.
Selektivní trestání "pro výstrahu" je mi proti srsti.
Mě taky. Proto doufám, že nezůstane jen u tohoto trestu a rychle budou následovat další, i kdyby jich mělo být 10 000. A odmítám uznat, že sdílí každý druhý.
A kromě toho o přestávce zamykají hlavní dveře ... 
I v neděli chcou slevy
To co navrhuješ by nakonec skončilo zvýšením ceny vstupenky na dvojnásobek, protože by všichni řekli, že je to sračka, aby získali prachy zpět.
Jasně, kluk by měl totálně zničený život (už takhle si ho posral jak se jen dalo), a s vidinou splácení 10.000Kč měsíčne po dalšíh 45 let by se asi do práce taky moc nehrnul, takže by nejspíš zbytek života strávil v kriminále, případně na ulici a v úplně krajním případě na prádelní šňůře. Odstrašující efekt by byl asi takový, že část pirátů by to odradilo, i tak by se ale za čas našel další trouba co rip umístí na p2p a na Nově má titulek "hacker a pirát".
Nedávno byl na Lupě rozhovor s někým z policie, kdo říkal že po zátahu na síť sdílečů se jejich aktivita během cca 3 měsíců vrátí do "normálu". Tak snad jedině aby je rovnou stříleli, ne?
Řešení? Myslím, že těch 150k je celkem optimální trest, to má chlapec ještě šanci během pár let splatit a trestem mu bude pravidelná srážka na výplatní listině, tím víc poté co si uvědomí, že ty prachy mohl posílat na stavebko nebo platit hypotéku...
A skládat se na něj? No, ať si každý zamete před svým prahem (přestože koště nebylo v seznamu
).
na Nově má titulek "hacker a pirát"To tam v této souvislosti vážně bylo?
Dneska sme o tom meli debatu ve tride a co jsem tak odposlouchal tak VSICHNI (krome me samozrejme :) maji o vyznamu slova hacker zcela milnou predstavuSpíše mi přijde, že o významu slova hacker mají všichni představu více než jasnou, aneb ať žijí Hollywoodské filmy. Dokonce jsem znal pár lidí co se chtělo hackery , dle jejich představ, stát, ale vždy to vzdali.(Alespoň jsem odkoupil levně literaturu)
Osobně si myslím že by se moc peněz nevybralo pokud by měli lidi posílat peníze fyzicky , teda buď složenkou na účet nebo převodem z banky do banky.
Osobně si myslím že kdyby někdo zorganizoval tzv DMS "dárcovskou SMS" tak by se to chytlo více. Jelikož co si budeme namlouvat ten mobil každý z nás drží v ruce aspoň jednou dopoledne a odpoledne :o)) . Jedna DMS = 50,-Kč. Osobně bych poslal , ikdyž jsem si ten film nestáhl :o) .
Při 9% daně zbyde čistých cca 45Kč, smska korunu? a zbyde ještě dozumně dost? Když už se to má řešit takhle?
).
Selektivní trestání sice nasere toho potrestaného, ale nic to nemění na tom, že výmluva "ale dyž voni to dělaj taky" je prostě blbá a invalidní.