Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Nedávno uvedené Radeony HD 7700 těží z 28nm procesu také celkem slušně, takže krátce po oficiálním oznámení pouští Sapphire na trh něco, co se uplatní v řekněme středně výkonném herním počítači s důrazem na tichý chod, případně použití v HTPC. Sapphire HD 7750 Ultimate je totiž model běžící na normálních referenčních frekvencích, vystačivší si však s ryze pasivním chlazením, tedy zcela bez ventilátorů. A že je chlazení opravdu velký blok s mnoha heatpipe, to mi věřte.
Do českých e-shopů zatím tato novinka neprobublala, takže na reálnou cenu si ještě počkáme, určitě ale bude vyšší než u klasického modelu s ventilátorem. Snad ještě dodám, že výbava výstupy je kompletní včetně 3GHz verze HDMI 1.4a a DisplayPortu 1.2 (který v tomto případě není vyveden formou dvou miniDP konektorů, ale jako jeden poctivý velký DP).
Ač linuxové Cataysty již architekturu „Graphics Core Next“ Radeonů HD 7000 podporují, pro HD 7700 zatím AMD drivery na webu nenabízí a ani s open-sourcovými ještě není vše připraveno. Každopádně máme začátek března a blíží se uvedení Radeonů HD 7800 (pšššt! ), takže tiše předpokládám, že do vydání Ubuntu 12.04 bude vše hotovo, i kdyby měla AMD jako již tradičně připravit speciální vydání Catalystů pro tento OS.
V SandForce (tedy přesněji LSI) nelení a nadále pracují na firmwarech pro své řadiče poslední rodiny SF-2000. Nejnovější vydání se nenese v duchu nepříjemného záplatování chyb, jako spíše v malé velké evoluci. Firma poupravila „politiku“, kterou řadič(e) s tímto firmwarem budou uplatňovat vůči spravovaným flash čipům, jejímž výsledkem je navýšení uživateli dostupné kapacity. Zkrátka a dobře, firmware řadiče již pro své potřeby (či spíše pro hypotetického strýčka Příhodu) nerezervuje zbytečně i prostor, který může být využit majitelem SSD.
Prvními SSD s novým firmwarem jsou SX900 os ADATA s obligátním řadičem SandForce SF-2281. Zapomeňme na dosavadní kulaté kapacity 60, 120, 240 a 480 GB, SSD nyní nabídnou přeci jen „geekovštějších“ 64, 128, 256 a 512 GB.
O tom, zdali současná SandForce-based SSD dostanou tento nárůst kapacity, samozřejmě nerozhoduje firma SandForce, ale výrobci SSD. Ti se nyní musí rozhodnout, jestli půjdou spíše konzervativní vyšlapanou cestičkou, nebo zvolí novinku. Otázkou hlavně je, jak toto ukrojení rezervního prostoru pro režii a ošetřování rovnoměrného rozložení zápisů na paměťové buňky, ovlivní či neovlivní životnost NAND flash čipů na SSD a také výkon.
ADATA tvrdí, že výkon tento nový firmware nesnižuj (pro řadu SX900 udává 550/530 MB/s a 85,000 (4k write) IOPS a takřka totožná čísla pro SSD řady Premier Pro SP900), co se týče životnosti, to je asi běh na delší trať, případně čekání na první test (či na Goddota), který toto prověří.
Bohužel pro SSD je životnost NAND flash čipů co do počtu garantovaných cyklů zápisu stále hodně špatná, zejména pro MLC čipy a zejména pro stále menší výrobní procesy. S přechodem od 34nm na 25nm NAND flash čipy, které většina současných SandForce SF-2281 SSD využívá, se snížil výrazněji počet cyklů zápisu a SSD toto může zachraňovat právě jen díky co nejlepšímu firmwaru. Dovolím si říci, že z hlediska skutečně reálného nasazení SSD je to scénář od scénáře, uživatel od uživatele a na celou tuto velkou otázku odpoví až čas. Stále se ale nemohu zbavit dojmu, že je to právě (ne)životnost NAND flash čipů, která je oním pověstným „kurvítkem“ ve všech SSD, která na trhu jsou.
Tak schválně, pochlubte se v diskusi, jestli byste dnes pro svoje PC volil jako systémový disk SSD, nebo HDD (a rozlište prosím desktop od notebooku).
V tomto kontextu je slovo o byrokratech asi tvrdé, neboť je v zájmu nás zákazníků, aby na trhu HDD bylo co nejvíce konkurentů, nicméně WDC asi z EU (přesněji z Evropské komise) radost nemá. Každopádně chce-li na starém kontinentu prodávat své HDD, musí se přizpůsobit.
Už více než rok se řeší dva meganákupy na trhu HDD. Seagate se rozhodla schramstnout nechtěnou HDD divizi Samsungu a Western Digital zase nechtěnou HDD divizi firmy Hitachi, která ji před několika lety získala od IBM. EU si ale u Westernu vyžádala splnění jistých podmínek, zejména toho, aby na trhu desktopových HDD zůstali alespoň tři výrobci, jinak to smrdí duopolem, v rámci něhož se typicky dobře pečou cenové kartely (současná situace kolem HDD je toho jasným náznakem, jinak podobný kartel pekli před lety třeba i ATI s Nvidií, za což byly klepnuty přes prsty).
Každopádně Western Digital asi nalezl řešení, vpravdě šalamounské. WDC se domluvila s japonskou Toshibou, která od WDC převezme některá zařízení na výrobu 3,5palcových HDD. Toshiba před pár lety takové disky dělala, a sice po převzetí HDD divize od Fujitsu, ale postupně tuto výrobu stopla a soustředila své síly hlavně na 2,5palcové HDD. Nyní by se tedy měla k 3,5palcovým vrátit, celé to ale bude „dáno na papír“ až WDC dokončí akvizici oné Hitachi Global Storage Technologies. Zatím je tedy vše ve stádiu příslibu, kdy Toshiba „vytvoří“ třetí výrobnu 3,5palcových HDD za předpokladu, že EK odklepne Westernu akvizici Hitachi GST. WDC tak velmi elegantně odehrál míček opět na druhou stranu kurtu.
Jinak předjednaná dohoda WDC a Toshiby má ještě druhou část, a sice že WDC od Toshiby na oplátku koupí thajskou divizi Toshiba Storage Device Company Limited, což je jedna z loni vytopených fabrik. WDC tam nebude obnovovat výrobu, spíše takto získá know-how a zaměstnance, kteří přejdou pod jeho thajská bedra.
Nezodpovězenou a zcela jasnou otázkou zůstává, zdali jsou součástí navržené dohody WDC-Toshiba, která bude předložena Evropské komisi i nějaké záruky, že výroba 3,5palcových HDD bude u Toshiby probíhat po X let, nebo zdali si EK něco takového dodatečně vymíní. Aby to nakonec nedopadlo tak, že WDC a Toshiba nechají vlka nažrat a pak kozu opět hodí k ledu, jakkoli to zní nepravděpodobně. V tomto já rozhodně stojí za EK, protože duopol WDC – Seagate mě poněkud při pohledu na vývoj cen, jaký HDD pod záminkou thajských záplav nabraly, „poněkud zneklidňuje“.
Když už jsme se tak věnovali SSD, doplňme ještě informaci o dvou nových zajímavých modelech od OCZ. V rámci řady Agility 3 uvádí tento výrobce na trh i kapacity 180 a 360 GB. OCZ udává rychlosti 525/500, resp. 525/495 MB/s a IOPS na hodnotě až 85 000 při zápisu 4k bloků. Jinak v rámci výše zmíněné novinky od LSI/SandForce bychom tyto dva modely mohli možná pomalu překřtít na „192GB“ a „384GB“, záleží jen jestli do toho OCZ půjde. Řada Agility 3 totiž SandForce SF-2281 používá (plus k tomu 2x-nanometrové asynchronní MLC čipy).
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
Co se týče SSD - já bych rád šel do nějakého, jen kdyby ty SLC SSD nestály desítky tisíc .
Pokud u klasického disku odejde "jen" elektronika, je teoreticky možné ji vyměnit a k datům na plotnách se dostat. Doufám ovšem, že nikdy nebudu tak zoufalý, abych musel zjišťovat, jak to realizovat prakticky. Navíc by totéž mělo jít (se stejnou šancí na úspěch), pokud podobným způsobem odejde SSD.
(želbohu, navzdory rozšířené víře RAID není plnohodnotná náhrada za zálohu - zblázní li se kernel nebo čipset, můžou být všechny disky v poli zasaženy současně)
Ke kernelu a chipsetu bych přidal ještě uživatele - nebo spíš ještě před ně. Na toho se překvapivě často zapomíná, přestože podle mého skromného odhadu mezi příčinami ztráty a poškození dat chyby uživatele jednoznačně vedou.
Doufám ovšem, že nikdy nebudu tak zoufalý, abych musel zjišťovat, jak to realizovat prakticky.Pokud máte druhý stejný disk, tak prohození elektroniky je překvapivě jednoduché, záležitost na pár minut. Vyzkoušeno s jakýmsi 160GB Seagatem, data zachráněna. U SSD je obávám, že to odejde komplet, ono tam totiž nic než elektronika není a zrovna ty paměti jsou na poškození hodně náchylné.
- můžete zrušit swap.)
To je co? .. Ne fakt, on ještě někdo na moderním desktopu (8GB RAM) používá swap?
Ono spíš jde o to, že někde ani vypnout bez následků nejde - ve škole bylo docela dost RAM, ale polovina věcí ležela ve swapu. Zmešení swapu nic neudělalo.....tak jsem ho vypnul. Než jsem se od nabootování dostal do nabídky kde se zapíná mi trvalo tak hodinu (!), protože se sekalo naprosto všechno, pomalu bych se odvážil napsat, že i grafika vykreslovala řádek za sekundu
To je co?
.. Ne fakt, on ještě někdo na moderním desktopu (8GB RAM) používá swap?
Ano, pouzivam swap na kazdem kompu (2 - 4G, vzdy na klasickem disku), i na desktopu s 16G ram. Je to dalsi zachranna sit, a par G disku me opravdu netrapi. Vic ram jako ochrana proti zblblym programum obcas pomaha, ale obvykle akorat prida vterinku dve nez dojde pamet
A jestli ste nezkouseli co se stane kdyz vam dojde pamet a nemate swap, doporucuji vyzkouset.
A jestli ste nezkouseli co se stane kdyz vam dojde pamet a nemate swap, doporucuji vyzkouset.![]()
Kamaráda OOM killera znám docela dobře. .. Ostatně kvůli němu dávám swap na servery jako onu "zálohu".
RLIMIT_RSS - Specifies the limit (in pages) of the process's resident set (the number of virtual pages resident in RAM). This limit only has effect in Linux 2.4.x, x < 30, and there only affects calls to madvise(2) specifying MADV_WILLNEED
ulimit -v 786432 -m 786432Tedy "-v" omezuje velikost virtuální paměti pro proces. Započítává to i soubory mapované do paměti, i když ve skutečnosti RAM nemusejí zabírat. Mnou omezované aplikace to nedělají, takže to funguje správně. Naopak, parametr "-m" by měl omezovat celkovou velikost alokované paměti, což (jak jste popsal a já si to právě vyzkoušel) nedělá vůbec nic.
Mimochodem, víte že udáváná životnost CD a záznamu na něm je 100 let? Jak je to většinou v realitě se poptejte těch, co CD používají a vypalují.
Těch 100 let někdo tvrdí o vypalovaných CD?
rozjezd BD-R, BD-RE a aktuální rozjezd BDXL-R/RERozjezd? Kolik že firem to používá k serióznímu zálohování?
Jinak si myslím, že pokud nic jiného, tak aspoň v rámci naší "národní hrdosti" není úplně od věci podpořit českého výrobce DTDJo, to určitě. Prosím váš, jakže se to jmenovala ta ryze česká firma, jejíž DVD nevydržela ani několik týdnů a byl z toho takový skandál, že za ten šmejd dokonce vraceli peníze nebo vyměňovali zboží za jiné, ať už ho člověk zakoupil kdekoliv?
Navíc je to úplně všechno s organickým barvivem, které prostě časem degraduje. To metalická technologie DTD ve mě budí neskonale větší důvěru.Tayio Yuden CD, většina dnes nečitelná. Nevím o tom, že by se v té době době prodávalo něco lepšího, kluci z cdr.cz to doporučovali, kde mohli. Prostě technologická mrtvola, dobré tak na vypálení instalačního média staženého z internetu.
Rozjezd? Kolik že firem to používá k serióznímu zálohování?na bázi BD jsou profi zálohovací řešení, používaná mj v TV stanicích. Na diit je o tom minimálně několik článků, jen hledat.
Jo, to určitě. Prosím váš, jakže se to jmenovala ta ryze česká firma, jejíž DVD nevydržela ani několik týdnů a byl z toho takový skandál, že za ten šmejd dokonce vraceli peníze nebo vyměňovali zboží za jiné, ať už ho člověk zakoupil kdekoliv?ano, je to tatáž firma, jenže zatímco u těch CD šlo o něco PODSTATNĚ jiného, DTD média jsou jejich vlastní technologie (nebo lépe řečeno jimi převzatá a vypilovaná do produkční podoby). Tak prosím nemíchej jablka a hrušky. Jinak jen tak mezi námi, na jedno to chcípající Multidisc CD jsem v roce 2002 rodičům vypálil audio cd. narvaný prakticky do poslední stopy, dodnes bez problémů hratelné.
Tayio Yuden CD, většina dnes nečitelná. Nevím o tom, že by se v té době době prodávalo něco lepšího, kluci z cdr.cz to doporučovali, kde mohli.Ano, doporučovali jsme to, protože to tehdy byla naprostá špička. Což mě přivádí k závěrečné poznámce: bez ohledu na to jestli jde o CD, DVD, BD, je vedle kvality jeho barviva naprosto kardinální, jak to skladuješ. Já mám několik DVD téměř 10 let starých, která fungují stále skvěle, mám řadu 15+ let starých CD-R, která stále přečtu bez jakýchkoli potíží a to nejen Verbatim DL(+), ale třeba také noname 650MB CD-R "Matsonic" a podobná zvěrsta. Co mi v minulosti umřelo, byly buď Gigamastery (kompletní várka asi 200ks CD-R), nebo TDK DVD-R (žádná identifikace média, po dvou měsících bylo všech 100ks ZCELA nečitlených - měl jsem chuť jet do prahy vyvraždit pobočku czc). Vše ostatní drží dodnes, skladováno vždy stejně - už léta používám velké kufry na 200 či 340 médií a nemám problém. Takže: jak skladuješ ty?
na bázi BD jsou profi zálohovací řešení, používaná mj v TV stanicích. Na diit je o tom minimálně několik článků, jen hledat.No nazdar. Tak to se budoucí generace s filmy "pro pamětníky" může rovnou rozloučit.
už léta používám velké kufry na 200 či 340 médií a nemám problém. Takže: jak skladuješ ty?Popravdě řečeno, je to úplně jedno. Nečitelná jsou média skladovaná v neprůhledných krabičkách, naštosovaná v CD "cake" i ta, která se úplně volně povalovala kdesi v krabici, všechna úplně stejně. Asi bych si měl pořídit nějakou tu laboratoř, kde "měří" výrobci ty sto- a tisíceleté výdrže. Na vypalovací optická média může důležité věci archivovat jen šílenec, je to prostě šmejd.
Kolik DataTresorDisců sis již vypálil?Ani jeden, nebudu si kupovat za kilo placku. To můžu rovnou za skoro stejný prachy házet do krabice ty nafocený SD karty a jsem přesvědčen o tom, že data na nich vydrží určitě dýl.
A z jiného soudku, kam kupříkladu zálohuješ své fotky, když ne na optická média?Na externí disk, který čas od času rsyncem synchronizuju s NAS.
Ani jeden, nebudu si kupovat za kilo placku. To můžu rovnou za skoro stejný prachy házet do krabice ty nafocený SD karty a jsem přesvědčen o tom, že data na nich vydrží určitě dýl.NAND flash npaměti z hlediska dlouhodobého udržení dat nejsou zrovna výhra. Navíc jejich poměr kapacita/cena je výrazně depresivnější než u DTD DVD.
Na externí disk, který čas od času rsyncem synchronizuju s NAS.Také HDD + NAS není ani levnější, ani dlouhodobě spolehlivější řešení. Ber to takhle: když už dám řekněme 11000kč za dovolenou, tak mě těch 450Kč (3x100Kč za 3xDTD DVD + 3x50Kč za 3x Kodak GOLD DVD) pro zálohu 1100 RAWů z ní nezabije. Rozhodně si sotjím za tím, že je výrazně spolehlivější záloha (doprovázená trvalým uložením RAWů i na HDD v PC) než tvoje SD karty či NAS. Minimálně proto, že to není jako NAS trvale připojeno k elektrické síti. K životnosti, mechanické odolnosti a schopnosti držet dlouhodobě (v desítkách let) náboj se u flash pamětí ani vyjadřovat nebudu. Prostě by sis měl konečně přiznat, že na optická média nadáváš jen proto, že ses kdysi spálil s nějakými zmetky z vadné série a nemáš vůbec páru, co třeba ty DTD obnáší, nebo též Kodak GOLD DVD. Ale je tvoje věc, jak fotky skladuješ, ono to jde ostatně i jinak, třeba nechat si udělat osvit z digitálních fotek na diapozotivní film zhruba v rozlišení 12Mpix, jak to nabízí pan Dzik na paladixu - což je mimochodem při dobrém vyvolání a dokonalém ustálení asi jediná prověřená metoda archivace snímků.
P.S. Mám tu jednu 5 1/4 disketovou mechaniku, kdybys potřeboval.
Ani to bych nejspíš neměl kam připojit.
Ale je tvoje věc, jak fotky skladuješ, ono to jde ostatně i jinak, třeba nechat si udělat osvit z digitálních fotek na diapozotivní film zhruba v rozlišení 12Mpix, jak to nabízí pan Dzik na paladixu - což je mimochodem při dobrém vyvolání a dokonalém ustálení asi jediná prověřená metoda archivace snímků.
I když jsem velkým zastáncem digitálních technologií, tak se neubráním obav, že z našeho věku v historii vlastně nic nezbude. Když se někde vyhrabe několik set let starý papír (nebo něco takového), tak jej přečte kdokoliv, kdo zná ten jazyk. Mno ale vyhrabat 500 let staré digitální zařízení? Pokud to vůbec bude čitelné (to se týká placek), nebo pokud tam bude ještě alespoň trocha náboje (to se týká flash), tak kam to připojit a jakým protokolem komunikovat? Zkuste si dneska přečíst 8 palcovou disketu. Hmm, obávám se, že po nás zbude jen to, co se spolehlivě vytisklo (životnost běžného tisku taky není bůh ví jaká), filmy a fotky na fotopapíře.
A co ho dát do Mini PCIe?
RunCore Pro IV Mini PCIe 70mm 32GB SATADěrná páska
Swap na něčem, kde se s každým zápisem sníží životnost.....to mi nepříjde jako nejlepší nápad. Spíš naopak čekám, až někdo vytvoří "SSD-RAM" - flash i RAM čipy v jednom pouzdře. Po připojení napájení se z flash začnou kopírovat data do "RAM" a ta se pak bude tvářit jako normální ultrarychlý disk. Všechno se bude odehrávat v "RAM" (kromě třeba speciálního oddílu pro důležitá data - ukládání okamžitě na SSD) a při vypnutí se jen všechno poslušně zkopíruje zpátky na flash čipy a vypne Opotřebení = jedno přečtení celého disku při zapnutí a přepsání změněných buněk/celého disku při vypínání.
free -m(v dobe, kdy uz to je "line") Nebo to tak na mne alespon pusobilo na "mirne" starsim Aceru(1GHz,0.75GB ram)...