.

23.1.2006 21:31 | IT | poslední úprava: 5.6.2006 19:20

.        

Anketa

Komentáře

[Leoš Literák]

Pod vrchnim velenim soudruha Paroubka pismeno D ve zkratce CSSD zmenilo svuj vyznam. Muzete dosadit treba demagogicka, ale demokraticka uz tezko. Ted uz jen cekam, kdy ze zeme vylezou Martani na svych tripodech a vysvetli mi, ze to je pro moje dobro

[xxxxxxxx]

Marťani jsou přece z rudé planety, Marsu

[Honza Jaroš]

Marťani se už přece distancovali.

[Penguin_007]

Mno ono i jedno "S" ztratilo vyznam... Socialni ... Jsou jak pro koho, zejmena pro nemaka, ktery nic neumi. Kdyz umis a jsi schopen to, nedejboze, dobre prodat, mas smulu... Mimochodem, vsiml si nekdo, ze destruktivni strany maji v nazvu vzdy zduraznen narod?? Namatkou - KSČ, NSDAP, ČSSD, ...

[David Watzke]

Zapomněl's na pár možností. Nevolím a Nemůžu volit.

[n3tman]

Tak nějak, i když já už od příštího roku budu moct volit, ale nepřipadá mě to jako věc, na kterou bych se měl těšit stačí jen pár pohledů na současnou politickou scénu...

[Dalibor Smolík]

ODS je zde označená jako střed, ale spíš bych ji definoval jako pravici. Ne proto, že by dělala pravicovou politiku, ale proto, že tady skutečná pravicová strana chybí.

[barney]

)
nehnevaj sa, ale tento tvoj príspevok je skutočná blbost. ak by si mal len dve krídla jednej strany (mám na mysli ksč a čssd), tak by si označoval ksč ako ľavicu a čssd ako pravicu ?

aj tak si myslím, že vám ani ods nepomôže, vaši politici nemajú odvahu ani pokúsiť sa o politickú samovraždu ... urobiť nepopulárne kroky.

[Bubak]

Nasi politici nemaji odvahu myslet...

[Dalibor Smolík]

Kdyby jenom myslet ...
Včera bylo velké železniční neštěstí v Černé Hoře. Ještě večer podal ministr dopravy Černé Hory demisi! Dovedete si představit, že by to udělal nějaký náš ministr???

[kavol]

Včera bylo velké železniční neštěstí v Černé Hoře. Ještě večer podal ministr dopravy Černé Hory demisi!

ufff ... on má jako osobní zodpovědnost za brzdy každého vlaku v zemi? poněkud přehnané, ne?

[Michal Kubeček]

A jste přesvědčen, že je to tak správně? Ano, ministr by měl odstoupit, dopustí-li se vážné chyby. Je tohle opravdu ten případ?

[Dalibor Smolík]

Nevím - neznám souvislosti. Asi ne. Netvrdím, že kvůli jednomu případu by měl zrovna odstupovat ministr. Tohle je trochu extremní případ, ale ukazuje na to, že někde jinde politici berou svoji funkci velmi vážně. A to si myslím, že u nás tato vlastnost chybí.

[Michal Kubeček]

Zkuste se na to podívat takto: stalo se velké železniční neštěstí, ještě ten večer podal ministr demisi (nevím, zda to tak opravdu bylo, pouze vás cituji, tedy vycházím ze stejných předpokladů jako vy). To znamená, že odstoupil ještě dříve, než vůbec stihlo pořádně začít nějaké vyšetřování, natož aby mohla být známa příčina. Podle vás to znamená, že svou práci bere vážně; podle mne to naopak znamená, že svou funkci moc vážně nebere, když ji opouští, aniž by pořádně věděl, proč vlastně. Podle vás je to projev odvahy; podle mne by bylo daleko odvážnější (a také zodpovědnější) setrvat ve funkci (samozřejmě pokud se neukáže, že on něčím pochybil) a dohlédnout na to, aby vyšetřování řádně proběhlo a dospělo k nějakým výsledkům a aby se na základě těch výsledků udělalo vše proto, aby se podobné události neopakovaly. Okamžité odstoupení z funkce mi připadá spíš jako populistické gesto - i když, jak ukazuje vaše reakce, nejspíš docela účinné…

[Dalibor Smolík]

Asi jsme si úplně nerozuměli: Příklad s odstoupením jsem uvedl jenom pro ilustraci (v souvislosti s neochotou odstoupit i v závažných osobních pochybeních u nás) - neberte mne za slovo - byla to tudíž jen řečnická otázka. (Na populistická gesta moc nevěřím)
Rychlé odstoupení je zase druhý extrém, ale: druhá věc je, zda nebyl (v tomto konkrétním případě) ministr dlouhodobě kritizován za špatný stav železnic, opozice předpovídala možné neštěstí a pak když se stalo, byla to jen poslední kapka ... To opravdu nevím, jen spekuluji. Pokud by tomu tak bylo, tak urychlené odstoupení by mělo své opodstatnění.

[prometeus]

Vyklad z newspeaku: kobercove bombardovanie -> plosne cistenie -> vycistenie priestoru
nepopularne kroky -> reformy -> zdrazovanie )

[VícNežNic]

Volte uvážlivě. Docházejí mi propisky.

[Vykook]

vzhledem k tom uze bydlim v byte kde je regulovanej najem. a ze nechci platit za vejsku. tak je asi jedina moznost

[trekker.dk]

Ale vždyť za tu vejšku stejně zaplatíš - vysokými daněmi, ze kterých jsou ty školy placeny (a zároveň jsou z nich placeni i úředníci, kteří je vysokým školám přerozdělují)

A regulovaný nájem není nic jiného než státem uzákoněné okrádání majitelů domů.

[Zdeněk Burda]

A regulovaný nájem není nic jiného než státem uzákoněné okrádání majitelů domů.

Nejen majitelů, okrádají se tím i ostatní, protože je pokurvená cena na trhu.

[trekker.dk]

Jo, to jsem zapomněl.

[Rootan]

To je podobné jako "bezplatná zdravotní péče". To asi znamená, že lékaři dělají zadarmo a žijou z pocitu dobře vykonané práce. Ale pak nevím kam jdou ty miliardy z daní?

[JiK]

Ale pak nevím kam jdou ty miliardy z daní?

To je preci jasne, jdou na budovani lepsich zitku a pokrokoveho socialismu abychom neskoncili jako zbidacene obyvatelstvo zaostalych kapitalistickych statu jako je Svycarsko, Britanie ci USA. Nekdo nas musi zachranit, ne?

Nebo penezovodem do Lihoveho domu? Maj tam na to specialni oddeleni, vede ho Srba (ten statni urednik co ma miliony v krabici pod posteli a objednal vrazdu te novinarky) a StB "KATO" Kavan a dela tam sama elita, soudruh manager Tvrdik, jediny reditel aerolinek na svete co nemusi umet anglicky, kakaovy bob a reditel v euforii Kraus a Uprimny "JUDr." Gross s bohatym 'stryckem' a pribuznyma s igelitkou...

[mrzout]

No dokud nedostuduje, je tzv. levicak. Az zacne vydelavat, bude tzv. pravicak.

Levice ani pravice jsou v zasade totez, jen kazda kope za jinou skupinu.

Dotycnej si to umi alespon priznat.

[HS]

To neni pravda protoze hodne GNU jeste za dob studijnich jsou pravicovi, treba jako ja ....

[Michal Kubeček]

A naopak… :-)

[Stanley]

Budu volit stranu zelených. Myslím, že je to docela přijatelná strana z hlediska open source sw(jsou proti sw patentům apod.) a navíc je to jediná z menšich stran, která má reálnou šanci dostat se do parlamentu v době, kdy se nikomu z parlamentních stran nedá moc věřit(spojení Paroubacka s KSČM mě docela děsí).

[trekker.dk]

Z hlediska open source možná, ale z ostatních hledisek je to jedna z nejpitomnějších voleb, které se dají vybrat.

[xkesh]

Z hlediska open source možná, ale z ostatních hledisek

Napr.? Myslim, ze je treba byt i v tomhle realista: mimoparlamentni strana v tuzemskych podminkach nema jednak prilis sanci vybudovat fungujici struktury a ani sanci dostatecne se medialne prezentovat. Srovnavat by se tedy mely mimoparlamentni strany mezi sebou a ne s temi, co uz druhe desetileti aktivne ovlivnuji realnou politiku.

V tomhle srovnani dopada SZ daleko nejlip, nejen pomerne (!) sirokou zakladnou mistnich organizaci (sem tam starostu a zastupitelu), ale i tim, ze neni ani extremisticka ani kopii nejake etablovane strany, coz se o tech ostatnich prilis rict neda.

Osobne si myslim, ze ceske politice by jen prospelo, kdyby se mezi tradicni tema "levice vs. pravice" vklinilo neco, co na tohle skatulkovani moc nehraje. At uz jako potencialni koalicni partner resici pripadny volebni pat.

[trekker.dk]

Napr.?

Například jejich "podpora" výstavby rychlostních komunikací a fanatické prosazování slunečních a větrných elektráren (z nichž ty druhé za dobu své životnosti dodají méně energie, než se spotřebovalo na jejich výrobu).

Osobne si myslim, ze ceske politice by jen prospelo, kdyby se mezi tradicni tema "levice vs. pravice" vklinilo neco, co na tohle skatulkovani moc nehraje.

Nevěř tomu. V konečném důsledku se každá strana zařadí do schématu levice - střed - pravice. Konkrétně strana zelených se dá zařadit snadno - jejich "zamezíme", "podpoříme" je určující.

[xkesh]

Například jejich "podpora" výstavby rychlostních komunikací a fanatické prosazování slunečních a větrných elektráren (z nichž ty druhé za dobu své životnosti dodají méně energie, než se spotřebovalo na jejich výrobu).

Je dost naivni si myslet, ze by politicka strana (navic s max. potencialem 7-8 % volicu) strhla "nevedome masy" k nejake zmene chovani v energetice. Uskutecni se to, co bude pro lidi nejakym zpusobem vyhodne. Politicka strana muze slouzit tak max. k tomu, aby se tema dostalo jednak do politicke, tak do medialni diskuse. Totiz tema toho, ze ceny tradicnich zdroju energii (vcetne te jaderne) budou uz jenom rust a ze je dost naivni hrat si na mrtveho brouka a cekat, az to vsechno nejak "vyresi trh".

konečném důsledku se každá strana zařadí do schématu levice - střed - pravice. Konkrétně strana zelených se dá zařadit snadno - jejich "zamezíme", "podpoříme" je určující.

Zaradit se da vsechno nekam, podle toho, jaka kriteria si zvolis a "komentatori" se budou jiste dal nicnerikajicim skatulkovanim radi zabyvat. Myslel jsem tim to, ze jako politicka strana se SZ nezabyva pseudoproblemy "kapitalismus vs. socialismus", kterym zije nynejsi politicka debata.

Realita je stejne vzdycky kompromisni a ideologicke nalepky napomahaji akorat tak mlzeni. Skutecnost nebude horsi ani lepsi jen proto, ze mohu onalepkovat nejakou praktickou politiku jako "levicovou" ci "pravicovou" a tedy a priori jako spatnou ci dobrou, nebo naopak. Tim spis, ze dnesni politicke strany "levice" a "pravice" si navzajem dilci temata a reseni prakticke politiky navzajem doslova "kradou", cimz dokazuji, ze tohle rozdeleni je jen umele a ze premyslejici clovek zvoli vzdycky to pragmatictejsi a vyhodnejsi reseni.

Ja bych radeji privital debatu o tom, co budeme za 30 let pit, dychat a cim budeme topit a svitit - to mi dneska ve svetle principialnich sporu o pojmenovani spolecenskeho radu v marxisticke terminologii nejak zapada.

[trekker.dk]

Je dost naivni si myslet, ze by politicka strana (navic s max. potencialem 7-8 % volicu) strhla "nevedome masy" k nejake zmene chovani v energetice.

To jsem ale neřekl a ani jsem si to nemyslel.

Uskutecni se to, co bude pro lidi nejakym zpusobem vyhodne.

Podle jejich volebního programu se uskuteční intervence do energetiky tak, aby se vyplácelo vyrábět energii z obnovitelných zdrojů. Problém je v tom, že to se v ČR vyplácet nemůže, protože, jak už jsem psal výše, dané elektrárny nevyrobí ani tolik energie, kolik se spotřebuje na jejich výrobu (mluvím o solárních panelech a větrných elektrárnách)

Ja bych radeji privital debatu o tom, ... cim budeme topit a svitit

Tak na tohle téma se se Zelenými debatovat nedá. Ve chvíli, kdy se zmíníš o jednom z nejekologičtějších zdrojů energie, které lidstvo zná, tak se všichni osypou. (Teď mluvím o jaderném štěpení)

[mrzout]

Chlape ty uz to nehul.

Zivot neni jen o tom zda nekdo podporuje silnice nebo ne. Tvoje informace o navratnosti slunecnich elektraren pochazej z doby pred 20 lety, o vetrnych to neplatilo asi nikdy. Uz aby na vejskach probehla generacni vymena profesoru, skoro by to chtelo aktualizovat scripta :)

Ad Zeleni a pravice vs. levice. Nevim, k znarodnovani se narozdil od libovolne soucasne parlamentni strany nehlasi, sami NEKTERI tvrdi ze jsou pravicaci. Pisu to jinde, termin pravice a levice je spise o zajmovych skupinach nez o cemkoliv jinde, tak to nepovazuju za dulezity.

Nejvetsi prinos Zelenych je prosazovani svobody a lokalizace rozhodovani. Liberalizace (skutecna, ne ta jednosmerna co o ni blaboli Sevcik a spol.) kde na trhu kazdy plati svoje naklady a skody a neprenasi je jinam.

[VícNežNic]

Strana zelených, hm, to bude určitě fajn strana. Ale volit je nebudu ani náhodou. Bohužel jsem se totiž dostal k tomu, že jsem si pročetl jejich program.

[mrzout]

SZ ma jeden z nejlepsich programu, nemyslim si ze si to skutecne cet :) Navic pasaze o podpore obnovitelnych zdroju najdes u vsech stran, dokonce myslim ze i u ODS, akorat tam to uz je overeno, ze je to jen na papire.

Pravda cca 10 let zatky mi nekdo v metru vrazil nejaky jejich (SZ) vycuc z programu a pripadalo mi to jak propagace fasismu. Nastesti je to uz davno.

U SZ mi vadi spis rozadanost (Bursik vs Beranek).

[HS]

Popravde zeleni jsou proti vlade s pravici ( tuto nabidku odmitli po volbach jak v Nemecku tak v Rakousku ) , kazdopadne nejsou tak silni aby byli v pripade uspechu sami ve vlade s CSSD a pochybuji ze by lidovci zase lezli do vlady s CSSD . Nejspise davas zelenou povolebnimu patu .

[Stanley]

Nejdůležitější je, že zelení odmítají vládu s KSČM. Čeští zelení pokud vím vládu s pravicí neodmítají, pouze požadují splnění části svého programu, což je celkem pochopitelné. A co se týká lidovců, myslím že opět půjdou do vlády s kýmkoliv, ostatně ani oni i přes sbližování s ODS nikdy nevyloučili možnost koalice s ČSSD.

[HS]

U zelenych zalezi na frakci , asi pred 4 let jsem od nich slysel s ODs nikdy ! Vetsina soucastnych zelenych by ucast pravicove vlade nevadila a Bursik uz v jedne takove sedel pokud se nemylim. Kazdopadne by se jim povedl svetovy unikat .

Podle me Lidovci urcite nepujdou do vlady s KSCM , to jim verim . Ale dovedu si predstavit ze se republika zase dale nepohne a povolebni vladni koalice bude stejna jenom bez trosek.

[Heron]

(Byl) Jsem dlouhodobým voličem ODS, ale to co teď předvedli ohledně zákona o reg. part ... Budu hodně dlouho přemýšlet, jestli tam hodím jejich lístek.

[podlesh]

Po určitou dobu dobu jsem volič ODS nebyl, a i dnes je to spíše pragmatická volba, tady se ale musím ODS zastat: mnozí poslanci za ODS tento zákon podpořili, někteří se dokonce podíleli na několika jeho návrzích.

ODS jako jediná "pravicová" strana má liberální a konzervativní křídlo. Je jen jedině dobře, že to začíná být patrné.

[HS]

Hod jim ho ,nebo chces mit soucasneho premiera dalsi 4 roky , destrukci a arogantni hulvatsvi ministra zdravotnicvi a k tomu dosazenou loutku vykonavaji dodetailu vse co si ti dva vyse uvedeni umysli i presne nalajnovane seznamy co hejtmani maji delat ? Samozdrejme tak ze tak aby vypadali rath s paroubkem co nejlepe a jejich souperi byli pred narodem co nejvice znemozneni !

[Heron]

JJ, samozřejmně, že volit půjdu a po zralé úvaze to bude ODS (nikoho jinýho bych volit nemohl a volit neparlamentní stranu smysl nemá).

Jen se mě tohle hodně dotklo. Vím, že to není postoj celé ODS, ale pan Tlustý si to svoje vystoupení před sněmovnou mohl opravdu odpustit.

[Jiří Hlinka]

Zajímavé možnosti, myslím že vím "komu fandí" autor a komu ne :)

[Michal Vyskočil]

Problémem české politické scény je nedostatek vhodných stran. Například ODS mě dost odpuzuje svým nejvyšším vedením a také faktem, že ve skutečnosti nejsou těch 8 let v žádné pořádné opozici (napřed oposmlouva a teď mají většinu v senátu a v krajích) -- z toho taky plyne, že jsou lidi z ODS všude možně. ČSSD ani KSČM volit nebudu. US nemá cenu. KDU bude ve vládě vždy, bez ohledu na můj hlas. Takže popřemýšlím nad nějakou mimoparlamentní stranou (ale ne nezávislé, na můj vkus je jich poslední dobu až nechutně mnoho).

[trekker.dk]

ODS...nejsou těch 8 let v žádné pořádné opozici (napřed oposmlouva a teď mají většinu v senátu a v krajích)

Jak si představuješ opozici? Lidi, kteří můžou jenom slovně oponovat, protože na víc nemají dost velký vliv? IMO opozice znamená vystupovat proti vládní politice, to že mají většinu v senátu a v krajích jim umožňuje oponovat ve větší míře. Všimni si, že spoustu zákonů senát vrací do sněmovny a že kraje neustále protestují proti vládním nařízením.

[Michal Vyskočil]

Myslel jsem to tak, že například díky oposmlouvě se dostalo hodně lidí z ODS na různá lukrativní místa (dozorčí rady a představenstva všemožných agentur a úpdpbně), které si většinou rozdělují vládní politikové a ne ti z opozice.

Nedokážu odhadnout, zda bude většina ODS v Senátu+krajích+parlamentu tím skutečně nejlepším, pro naši zemi.

[trekker.dk]

"Oposmlouva" obsahovala omezení, které ČSSD bránilo zadlužit zemi výrazně schodkovým rozpočtem - maximální schodek byl 10mld za rok.

Protože ČSSD sama nemohla rozpočet schválit, muselo by se použít rozpočtové provizorium, tedy pracovat podle rozpočtu z předchozího roku (který byl vyrovnaný, takže žádné zadlužování)

Jenže tenkrát se opět projevili lidovci - pomohli ČSSD schválit první rozpočet a pak už byla smlouva zbytečná, protože nemohla sloužit svému účelu (případné rozpočtové provizorium další rok by obsahovalo schodek 140mld Kč)

Nedokážu odhadnout, zda bude většina ODS v Senátu+krajích+parlamentu tím skutečně nejlepším, pro naši zemi.

Vzhledem k současné vládě jsem ochoten to zkusit. Horší to být nemůže.

[xkesh]

Jak si představuješ opozici? Lidi, kteří můžou jenom slovně oponovat, protože na víc nemají dost velký vliv? IMO opozice znamená vystupovat proti vládní politice

No, bohuzel pro ODS to tedka po zmenach na postech CSSD vypada, ze nynejsi jeji spicky sedi uz hodne dlouho ve vysokych funkcich, tj. reprezentuji ji porad stejne a uz vlastne hodne nudne "tvare". Ze jsou "nudne" a verejnosti pripadaji "arogantni" (viz ten jeji vlastni pruzkum), to je ale jejich vlastni vina.

Ze se za osm let nezmohli na presvedcivou prezentaci nejake alternativy k CSSD a jeji "historicke znemozneni", ackoliv tomu jak Spidlova tak Grossova epizoda krasne nahravaly, taky o necem svedci. Ted bohuzel pro ne je uz docela pozde, at je Paroubek jaky chce, tak rozhodne vi co dela a dela to lip nez Topolanek ci kdokoliv jiny z ODS. K tomu patri i kalkulace s popularitou Jandaka, k tomu patri i ostra munice Rath.

Podle me ty volby vyhraje CSSD, navzdory medialnimu straseni "rudymi z Marsu" (jestli to nejsou ti sami "zurnalisti" co kriceli za Spidly a Grosse po vlade pevne ruky), snad kdyby jeste vytahla ODS z rukavu nejakou "Geheimwaffe", ale s tou to bude asi tak stejny jako s tou Hitlerovou...

Volit z trucu a kalkulu radeji ODS prispeje maximalne k utvrzeni patu, protoze komunisti budou patrne vzdycky silnejsi nez KDU-CSL. Zajimave by prave bylo, kdyby se do parlamentu dostala dalsi nova strana. A nez osobni stranu Zelezneho Nezavisleho Demokrata nebo kopie US-DEU v blede modrem (SNK+ED), tak radeji Stranu zelenych.

[trekker.dk]

Ze se za osm let nezmohli na presvedcivou prezentaci nejake alternativy k CSSD a jeji "historicke znemozneni", ackoliv tomu jak Spidlova tak Grossova epizoda krasne nahravaly, taky o necem svedci.

Politická strana těžko může někoho znemožnit. Na to jsou potřeba novináři, kteří by se v těch případech rýpali. Jenže novináři, kterým se také občas říká "strážní psi demokracie", jsou momentálně zalezlí v boudách, protože si Paroubek zve na kobereček jejich šéfy pokaždé, když se objeví moc zpráv o tom, že špičky ČSSD zase něco provedly.

Když se objevila zpráva o údajném kontu ODS ve Švýcarsku, tak to bylo po dobu půl roku každý třetí den ve zprávách, než padla vláda. Na Špidlu i Grosse "zapomněli" po týdnu nebo dvou.

Zajimave by prave bylo, kdyby se do parlamentu dostala dalsi nova strana.

Pokud by ta strana nezískala aspoň 10% hlasů, čekal by ji stejný osud, jako US-DEU - buď by z nich byla bezvýznamná vládní strana, nebo bezvýznamná opoziční strana.

[xkesh]

Politická strana těžko může někoho znemožnit. Na to jsou potřeba novináři, kteří by se v těch případech rýpali.

Novinari se muzou zabyvat akorat tak aktualnimi skandaly (na obou stranach). Opozicni politicka strana by mohla tu vladni "znemoznit" lepsi prezentaci vlastniho lepsiho programu a nakonec vitezstvim ve volbach.

Jenže novináři, kterým se také občas říká "strážní psi demokracie", jsou momentálně zalezlí v boudách, protože si Paroubek zve na kobereček jejich šéfy pokaždé, když se objeví moc zpráv o tom, že špičky ČSSD zase něco provedly.

Tak to asi zijes nekde v Tramtarii. To by asi se tezko vsude probiralo, jak je Paroubek "nedemokratickej" a jak se snazi "ovlivnovat tisk", tezko by se vsude kam se podivam strasilo Paroubkovymi "Martany"...

Když se objevila zpráva o údajném kontu ODS ve Švýcarsku, tak to bylo po dobu půl roku každý třetí den ve zprávách, než padla vláda. Na Špidlu i Grosse "zapomněli" po týdnu nebo dvou.

Myslis pote, co dotycni panove opustili svoje funkce a jeden byl uklizen do Bruselu a druhy se uklidil do jakesi advokatni kancelare? Ja bych naopak postradal, ze by se "strazni psi demokracie" venovali s vetsi peci panum Tlustemu a Kalouskovi...

Pokud by ta strana nezískala aspoň 10% hlasů, čekal by ji stejný osud, jako US-DEU - buď by z nich byla bezvýznamná vládní strana, nebo bezvýznamná opoziční strana.

V nynejsi konstelaci (komunisti jako 3. nejsilnejsi) neni zadna jina strana bezvyznamna. Problem US-DEU v zasade byl, ze ji neni mozne odlisit od male ODS a pote co se mezi sebou uvnitr sami zpacifikovali a zbavili vyraznejsich osobnosti a tim ztratila pro volice punc "rebelu" proti ODS, a zaroven vstoupili krotce do vlady s druhou velkou stranou i verohodnost vlastni "liberalni" retoriky.

Jelikoz SZ existuje uz docela dlouho aniz by rozdelovala lukrativni posty a buduje se dost pomalu spise zdola (ne jako ucelove predvolebni show byvalych "korytaru"), tak neni jeji existence natolik zavisla na momentalni nalade. Jeji program ji taky tezko jina strana "ukradne", prave protoze je to z principu program pro urcitou skupinu lidi (jak ukazuje priklad Nemecka a Rakouska), z nichz je ve spolecnosti kolem 8% (do tech 10%) aktivnich volicu a kteri, coz je fakt, na rozdil od politicke sceny u nasich sousedu nemaji u nas politicke zastoupeni.

Snaha o lepsi volebni vysledky rozpliznutim vlastniho programu a smerovani k tzv. "rozumnosti" (cti vetsi konformite), po cemz volaji kritici "zeleneho programu" by prave byla pro SZ cestou k bezvyznamnosti. Na druhe strane momentalne by musela nynejsi SZ jeste hodne zapracovat na tom, aby nejak dosahla na ty potrebna 3-4 procenta "potencialnich" volicu a to jsem teda hodne zvedavy.

Jinak dost nechapu ty reci, ze SZ volit nebudu, dokud nebude mit program jako ODS... nebo jako ED nebo jako SNK, pak bych ji mozna volil... Tihle lide prave nejsou cilovou skupinou volicu SZ, takze si vlastne mohou nechat svoje "korektivy" od cesty (pri vsi ucte), protoze by ji zase prave nevolili jini, kteri prave nechteji volit ani ED, ani SNK, ani ODS.

[mrzout]

Opozicni politicka strana by mohla tu vladni "znemoznit" lepsi prezentaci vlastniho lepsiho programu a nakonec vitezstvim ve volbach.

Pises to jinde, Zelení mají 10% maximum a nikdy ve volbach nemohou vyhrat. Proste to neni klasicka prerozdelovaci strana, ktera by mohla presvedcit masu volicu, ze ted se jim vyplati.

[HS]

Podle me pokud veskere komunisticke strany ziskaji vice nez polovinu hlasu vytvori komunistikou alianci a lidovce odsunou do opozice. Krome toho , bud rad za ty soucastne hejtmany a kraje jinak by tato republika silne upadala , a senat prakticky nema vyraznejsi vliv . Krome toho soucastne vedeni ODS je natolik neschopne ze prakticky krajske vedeni bude vladnout z pozadi a republika ziska na plodech jejich uspesne prace , proto nepovazuji hlas ODS jako hlas k upadku zeme.

[Miloslav Ponkrác]

No, já zastávám názor, že krajní levice i krajní pravice jsou pro mě nepřijatelné možnosti. Sám nevím, koho volit. ČSSD je pro mě nepřijatelná, už kvůli Paroubkovi, ODS je pro mě nepřijatelná také. Komunisty ani nevzpomínám.

Možná, že je úplně jedno, kdo se bude volit, protože volby měly smysl tak před pár lety. Dnes už jsou politici a strany tak záhačkování na svých místech mnoha způsoby, že si to ani nedokážeme představit. A ať zvolíme, koho zvolíme, politici vždycky najdou řešení, buď vytvoří vhodnou koalici, nebo to prostě vyřeší jinak, výsledkem stejně bude de facto naprosto stejný stav jako předtím.

Můžu klidně předpovídat, jak to bude dál. Čím dál víc v našem státě budou rozhodovat peníze, velké firmy a nadnárodní koncerny a politici se budou starat především o svou kariéru. Někdy to dávají víc najevo, někdy míň, ale třeba takový Rath IMHO nijak nezastírá, že se stará jen o sebe. Pokud bude vláda donucená udělat něco, co by se nemuselo líbit, tak se použijí osvědčené triky: buď se vysvětlí, že je to nutné, protože to chce EU, nebo vhodný obrázek zajistí média či PR agentury. Oblíbenou taktikou je také obětování nevinného, na kterého se svede to špatné. Nebo třeba vyvolání skandálu, který zaměstná pozornost voličů, a většího průseru si pak ani nevšimnou. Plus několik dalších triků, které se používají dnes a denně.

Závěrem chci říct, že nejsem takový pesimista, jak tu píšu, ale co se týká patentů, open source a dalších věcí se nebude rozhodovat podle stran, ale podle lobby a dalších věcí. Možná, že nějaká strana, od které bychom to vůbec nečekali se do těchto věcí opře a udělá v tomto zvrat. V politice je možné všechno.

[Fill]

Možná, že je úplně jedno, kdo se bude volit, protože volby měly smysl tak před pár lety.

Tak to je právě ten nejhorší přístup, kterej vede k tomu, že polovina lidí na volby kašle a disciplinovaní voliči (popř. trucující "inteligenti") strany s nezákonným názvem i stanovami úspěšně 16 let blokují volební výsledky, potažmo reformy...

Volte a nebude vám voleno.

[next]

Myslim, ze hodnotit v dnesnej dobe politikov podla toho, ci si hrabu do vlastneho vrecka alebo nie je nevhodne. Hrabu si vsetci. Ide len o to, kolko toho popri tom hrabani stihnu spravit pre svojich volicov a stat.

Na Slovensku sme v tomto volebnom obdobi tiez mali zopar "uprav" vlady a koalicnych dohod, ako aj korupcnych skandalov. Ale stihli sa spravit dolezite reformy - danoveho, dochodkoveho systemu, atd. Reformy, ktore su na prospech ekonomiky. To, ze si nejaky pan Rusko pomocou vlastnej televizie kupil miesto v parlamente a ze v tom nevie chodit a tak skoncil bez uplatku, bez televizie a s priestrelom v nohe je len folkor. Dolezite je, ze sa stavaju 2 automobilove fabriky. Ze Dell a HP zamestnali asi vsetkych dostupnych IT ludi v Bratislave. Ze niekde na "bohom zabudnutom" vychodnom Slovensku sa ma stavat fabrika na elektronicke suciastky, kable do aut a pod., ktora zamestna viac ludi ako je obyvatelov v obci, kde bude stat.

Osobne mam nazor, ze CR by potrebovala aspon 2 pravicove vlady za sebou, ktore by spravili potrebne reformy. Tie reformy by sa dali stihnut za jedno volebne obdobie, ale momentalne sa vsetci boja, ze ked ich spravia, tak ich o 4 roky ludia nebudu volit. A tak radsej nic nerobia. Ked si za 15-20 rokov CR na seba zarobi, tak zas mozeme mat zas 15-20 rokov socialny stat, ktory sa bude o vsetko starat. A potom zas budeme potrebovat pravicovy stat.

[Michal Kubeček]

Slyšel jsem, že prý mezi příznivci GNU se dost používají procesory od AMD. Ale tady jsou snad inteligentní lidé, kteří vědí, co je ta pravá kvalita a nekupují nějaký laciný šmejd. Tak schválně: které značce procesorů dáváte přednost:

• VIA (laciný šmejd)
• AMD (levnější)
• Intel (dražší)
• pořídil bych si Cray, ale nevím, kde ho sehnat
• něco jiného

---

Opravdu jsem jediný, komu připadá uhozené uvádět anketu návodem k vyplnění, který předem uráží toho, kdo by si ji snad drze chtěl dovolit vyplnit jinak, než zadavatel považuje za správné?

Opravdu jsem jediný, komu připadá trapná ta neustálá onanie nad tím, jací jsou uživatelé Internetu Überleute, kteří na rozdíl od zaostalé veřejnosti chápou, že jediná cesta ke světlým zítřkům je ústavní většina Skutečné Pravice v obou komorách parlamentu?

[Michal Kubeček]

oprava: …co je pravá kvalita, a nekupují nějaký…

[VícNežNic]

Copak světlé zítřky, ale taky by z toho jednou mohly být i světlé dnešky.

[dizz]

Neboj i ja to vidim stejne, Ano nikomu jeho nazor neberu ,ale CSSD neni levice! Chapu ze volicum pravicovych stran vyhovuje oznacovani CSSD za levici ale je to jen manipulace s volici.

Pokud se nepletu tak CSSD by mela smerovat k vytvoreni socialniho statu (vpoctate socialismu). Potom je ovsem zarazejici ze chteji zakazat obcanske zdruzeni ,kvuli tomu ze maji v programu snahu vybudovat socialismus.

[Michal Kubeček]

A co u nás funguje tak, jak by mělo? Levice není levicová, pravice není pravicová, ekologická sdružení bojují proti ekologickým projektům. Snad jen komouši a fašouni dělají, co mají v popisu práce… :-)

[Michal Vyskočil]

No a to jsou právě ty první vlaštovky, které ukazují, že přece jenom u nás může fungovat

[hoboj]

presne tak, naprosto souhlasim. jeste bych dodal ze komousi taky nejsou komousi :) k zelenym: asi 2 tydny pred volbama do senatu k nam na skolu prisel prednaset nejaky "cestovatel". nahodou do tech dvou nejvyssich rocniku, kde uz studenti maji pravo volit. prines si diaky a poustel nam na zed obrazky: "toto jsem ja a pan stetina"(ted uz senator pro prahu10), toto je pan stetina velky cestovatel v lodi a tak se to tahlo priblizne 20 minut a proslov zakoncil tim at volime zeleny. byl vypiskan a mimochodem dopadlo to tak, ze z pulky lidi, kteri chteli stetinu volit, ho nevolil nikdo.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

A co u nás funguje tak, jak by mělo? Levice není levicová, pravice není pravicová, ekologická sdružení bojují proti ekologickým projektům. Snad jen komouši a fašouni dělají, co mají v popisu práce… :-)

Kdyby nebylo to pitomé omezení délky patičky, tak si do ní dám tohle.

[HS]

Ze by CSSD konecne prospela budoucnosti teto zeme a sama by se zakazala ?

[Sinuhet]

Vecna skoda, ze hulan uz s politikou skoncil. Pak koffr se sice snazi, ale zatim je pouze nevalnou nahrazkou ztracejici se v sedi internetoveho prumeru, narocnejsi ctenare bohuzel neuspokoji.

[Michal Vyskočil]

Opravdu jsem jediný, komu připadá uhozené uvádět anketu návodem k vyplnění, který předem uráží toho, kdo by si ji snad drze chtěl dovolit vyplnit jinak, než zadavatel považuje za správné?

Vítej ve světě statistik a všemožných průzkumů veřejného mínění

[mrzout]

Nic proti mam VIA EPIA a komplet osazena deska me stala 6 litru, AMD nebo Intel bych mel tak za 3 :)

Navic nejsem zadnej fanatik, klidne bych si koupil neco jinyho, ale zadal jsem jako hlavni parametr pro rozhodovani spotrebu a nikdo jinej mi nic srovnatelnyho s EPIA nenabid.

[Dag]

To není anketa, to je volební agitka. :)
Pravice a levice už jsou mnoho let jen takové dresy, které si borci, předvádějíci politiku navlékají. Volební program je reklamní agentůrou připravena prezentace bez výpovědní hodnoty. Reálná politika pak výsledek kompromisů a prosazovaní takových kroků, které přinesou do čtyř let efekt. A neméně prosazování vlastních zájmů a zájmů těch, kteři politika "zainteresují").
Ideální vláda je taková, která vládne v zaběhané společnosti, do ničeho nezasahuje a hlavně, dřív, než se tam moc usadí a stačí to rozvrtat, je vyměněna jinou. A neustále do ní rejpe opozice, novináři a veřejnost. Když slyším o "klidu na práci", běhá mi mráz po zádech.
Jeden čas byla zajímavá Itálie. Průměrná životnost vlády byla asi čtrnáct dní, o parlmentu tvrdili místní, že nejslušnějí osoba tam je tehdá zvolená pornoherečka. A zem žádnej krach neměla. Oni se tam ve vládě zabavili mydlením schodů, možná Cicolina předvedla nějaké zajímavé vystoupení a alespoň nepřekáželi. :)

[Michal Korf]

Mohu jen soulasit, jen tak mimochodem, zajimalo by mě v jaké části politického spektra by skončily různé strany, kdybysme hodnotili jakou politiku dělají ve skutečnosti a ne to co pouze říkají.

[mrzout]

"... a prosazovaní takových kroků, které přinesou do čtyř let efekt. "

Slusi se dodat ze toto plati POUZE na pocatku volebniho obdobi ;)

[mrzout]

IMHO pravice se od levice v politice pozna tak, ze se k ni dana strana sama hlasi.

Pravice byl Hitler, pravice byl Pinochet, pravice byla Teacherova, pravice jsou mnohe liberalni strany, pravice jsou nasi ex-komunisti hned v nekolika stranach, pravice v Polsku co nedavno vyhrala by u nas byla asi znacena za krajni levici.

Na druhou stranu levice byl Stalin, levice byl Mao, levice je Castro, levice je Blair, levice byl Clinton.

V CR jak tzv. pravice, tak tzv. levice podporuji prerozdelovani, pouze kazda ve prospech jine zajmove skupiny. Neni v nich zasade az tak velky rozdil, jde spise o to, zda na takovou povrchni hru pristoupite a ke ktere skupine se hlasite.

p.s. ja k volbam chodim :)

[ldx]

Autor ankety je vtipalek, zvlaste to ocejchovani stran na levici stred a pravici je svanda k popukani... K objektivnimu vysledku se tak dobadat nelze, radim Nehlasovat!

[xvasek]

Zvlášť když tam chybí obě středové strany a jako střed je označena jasně pravicová strana. Na druhou stranu tam mohlo být ještě "US-DEU - notoričtí zrádci a lháři" a "KDU-ČSL - slizcí hadi", takto se aspoň můžu s klidným srdcem zdržet hlasování. :)

[HS]

US-DEU voli akorat jejich clenove s rodinami a zprizneni partneri , jimz dohazuje ksevty z mandatu , ktere dostanou , a navic je jejich vliv tak maly a podpora jeste mensi , ze lze je spavne oznacit jako ostatni mensinove strany .

[HS]

Podle me je ta anketa jasna , i kdyz tam chybi moznost lidovci.

[mirekf]

ODS? juj. český národ opravdu rychle zapomíná...banky, kampeličky, kupónová privatizace. Mám ještě v paměti Moravia banku Strana která jako první chce zrušit ministerstvo informatiky, kultury...tedy IMHO ty které fungují. Strana v jejich čele jsou Topolánek, Langer, Tlustý a hlavně ten 3,14čus Říman, jenž pronesl: "ve FM je nedostatek škol, proto budeme rušit 3.ZŠ.".

...já osobně váhám mezi ČSSD a nějakou menší stranou

[HS]

Nadruhou stranu tato strana dodava nejvice lidi do regionalnich samosprav. Tolik kvalitnich a uspesnych regionalnich politiku a zkusenych manazeru ze samosprav v zadne jine strane nenajdes.

Nezapomel jsem co se ODS za vlady do r. 1997 nepovedlo , na druhou stranu dulezita je soucastnost a budoucnost a tam silneho partnera Paroubka , ktery odmita duchodou reformu , a pro svuj uspech bez svedomi udela z zlocincu 50. let hrdiny , arogantniho mocinenazraneho hulvata ratha vedouc ceske zdavotnicvi do zahuby , neschopnost provest dulezite reformy , znesnadneni podnikani , znesnadneni studovani na VS , dekuji pekne ale tato zeme se musi pohnout dale a zmenit hlavni vladnouci stranu v cele vladni koalice.

Pro me je ODS jedinou volebni variantou , nikoliv jako ODS ale jako antiCSSD , chci zmenu a tu mi CSSD odmita. Krome toho jsem take z MS a rozhodne minim rozume vyuzit sve preferenci hlasy a dam je 2 kandidatum , ktere vyberu z 2. - 7. mista v nadeji ze alespon 1 z dvojce 3.14cuse a letec Hrcire vytlaci mimo parlament. Pokud budes mit zajem reknu ti ktere kandidat jsem pro preferencni hlasy vybral , dobra volba a pokud budes mit zajem das jim je take a tim zvetsime nadeji ze vytlacime z PS lidi , kteri tam nepatri.

btw. pises tu ze zapominame ale ty zapominas rychleji . Ciste ruce , Indos , Unipetrol , Prybil v cele uradu vlady , namluvy s KSCM , likvidace politickych odpurcu , znesnadneni podnikani , rozsahla afera Cesky dum a nasledna pripravovana vrazda novinarky atd. mluvi samo za sebe .

[Heron]

Velmi pěkně napsané...

nikoliv jako ODS ale jako antiCSSD

jj, když jsem v lékárně podepisoval petici, nebyl to podpis pro lékárny, ale proti Rathovi...

[Heron]

Při vší úctě, asi především zapomínáte Vy. To co ODS udělala za prvních pár let po 1989, to by nikdo neudělal lépe. Už jen proto, že v té době nikdo lepší v ČSR nebyl...

Ministerstvo informatiky bych zrušil taky a to říkám jako člověk, který se celý život IT zabývá... Ta ministerstva možná "fungují" proto, že by to stejně dobře fungovalo i bez nich. Tedy, jsou zbytečná.

Kampeličky jsou vina především lidí, kteří si dam dali své peníze a já trvám na tom, že se jim neměli vracet z rozpočtu (za vlády socialistů). Kampeličky NIKDY nebyli bankami, ani tak nebyly navrhované.

ČSSD bych v životě nevolil, už jen k vůli tomu praseti v čele současné vlády, už jen k vůli tomu psychopatovi v čele zdravotnictví a k vůli tomu, co se stalo na louce u Tachova. A takto bych mohl pokračovat přes koloťuka Grosse, který si s policie udělal vlastní gestapo...

[mirekf]

Při vší úctě, asi především zapomínáte Vy. To co ODS udělala za prvních pár let po 1989, to by nikdo neudělal lépe. Už jen proto, že v té době nikdo lepší v ČSR nebyl...
Možná zapomínám, možná se ODS něco v té době povedlo, ale dost toho po....., stejně jako současná vláda.

Ministerstvo informatiky bych zrušil taky a to říkám jako člověk, který se celý život IT zabývá... Ta ministerstva možná "fungují" proto, že by to stejně dobře fungovalo i bez nich. Tedy, jsou zbytečná.
To je vtip, že? To co funguje to zrušíme...

Kampeličky jsou vina především lidí, kteří si dam dali své peníze a já trvám na tom, že se jim neměli vracet z rozpočtu (za vlády socialistů). Kampeličky NIKDY nebyli bankami, ani tak nebyly navrhované.
Dobře kampeličky byl možná špatný příklad, ale ty vytunelované banky mi nevymluvíte..Nezapomínejte že do dozorčích rad se dosazovali lidé také z ODS. viz. Moravia Banka a pan Říman. Taky je to chyba těch lidí, že tam dali peníze???

ČSSD bych v životě nevolil, už jen k vůli tomu praseti v čele současné vlády, už jen k vůli tomu psychopatovi v čele zdravotnictví a k vůli tomu, co se stalo na louce u Tachova. A takto bych mohl pokračovat přes koloťuka Grosse, který si s policie udělal vlastní gestapo..
Plně chápu tento názor, také mám proti současné vladní garnituře plno, sice odlišních od Vašich, připomínek a proto také váhám mezi nimi (CSSD) a nějakou menší stranou.

[Heron]

To je vtip, že? To co funguje to zrušíme...

Ne, to není vtip. Já tvrdím, že ta ministerstva fungují dobře právě proto, že jsou naprosto zbytečná - tedy do ničeho nesahají a funguje to možná právě proto, že do toho ministr nešťourá - jinými slovy, ta ministerstva nedělaní nic.

Dobře kampeličky byl možná špatný příklad, ale ty vytunelované banky mi nevymluvíte..Nezapomínejte že do dozorčích rad se dosazovali lidé také z ODS. viz. Moravia Banka a pan Říman. Taky je to chyba těch lidí, že tam dali peníze???

Nejsem si zcela jistý, jestli si rozumíme... Vklady v bankách jsou pojištěné, a když banka zkrachuje, tak klienti dostanou značnou část peněz zpět (do určitého limitu, ale pokud se bavíme o klientech kampeliček, tak tam by ten limit přesáhl málokdo).

Mimochodem, tu akci se samopaly v IPB, kterou stát dal ČSOB (s 120mld. dárečkem), má na svědomí také ODS? Tu údajně hluboce neprosperující banku, která potom ČSOB přinesla výrazný nárust zisků...

Ten cca 1 000 000 000 000kč dluh, co způsobila vláda socanů se vám taky líbí?

Plně chápu tento názor, také mám proti současné vladní garnituře plno, sice odlišních od Vašich, připomínek a proto také váhám mezi nimi (CSSD) a nějakou menší stranou.

Váš názor také respektuji. Bohužel, volit neparlamentní stranu = zahození hlasu do odpadu.

[HS]

Mimoparlamentni stranu ma jedine smysl volit , kdyz ti je jedno kdo bude vladnout a chces nekomu pomoci zviditelnit se , coz se podari , kdyz ta strana dostane zhruba 3% . Jenze tedkom je situace tak vypjata ze jde do tvdeho a zviditelnovani jde stranou.

[HS]

Nezapominej ! hlas pro CSSD = podpora soucasnych vladnich kadru Pokud je nechces nechat ve vlade vol konkurencni stranu. ( hlas pro KSCM = neprima podpora CSSD )

Ministrstvo informatiky se v CR prilis neosvedcilo . Je jenom aby se uspokojily strany pri rozdelovani vladnich kresel a akorat vymysleji zbytecnosti typu Strucny navod pouzivani na zakladni urovni MS Word , MS Outlook a www.centrum.cz a to jeste s tolika chybami , ze je to az vysmech IT. Ministerstvo informatiky bud zrusit nebo hodne vyrazne reformovat po vzoru polskych kolegu.

[Dušan Hokův]

nedemokraticka KSCM? hmm asi ses clenem, ze vis jak to je uvnitr te strany, kdyz to pises do ankety... anebo o tom vis prt a ze strachu KSCM radej zaskatulkujes mezi nedemokraticke

[HS]

Takze nedemokrtaticka strana se hlasi ke sve totalitni minulosti , vychazi z revolucni ideologie? Podporuje byvale STBaky ? atd. Zopakuj si zaklady politologie nez priste napises podobny hlod ....

[Dalibor Smolík]

Kolik je Ti roků, abys posoudil demokratičnost komunistů? Já jsem je ještě zažil v plné síle. Stačilo jen křivé slovo v hospodě u piva a byl navždycky konec se studiem, prací .. a to křivé slovo se mohlo týkat jen toho, jak je to možné, že není toaletní papír nebo dámské vložky. Ani to se nesmělo. Lidé mají krátkou paměť. V roce 1946 měli komunisté tak krásný volební program, že pod něj by se dalo podepsat i dnes. Ale jakmile uchopili moc ... Děkuji, nechci.