Kniha mého srdce: 26

10.5.2009 21:46 | Ani zbla

Včera jsem v televizi viděl kus pořadu Kniha mého srdce. Knížky mám rád a čtu docela dost, i když vím, že existují řádově větší písmenkožrouti. Tak mě napadlo spočítat kolik knih jsem četl z toho seznamu, co sestavili televizní čumilové. Vyšlo mi 26, což je skoro čtvrtina. A jak jste na tom vy?

       

Komentáře

[Nicky726]

Lehce přes 30, doma ale máme víc jak půlku z toho seznamu.

Musím říct, že mě některé tituly příjemně překvapily a některé zas nepříjemně.

[marvn]

46...to me i docela prekvapilo, ze jsem toho cetl tolik :)

btw. hlasoval jsem pro sofiinu volbu

[cezz]

8 a pol :) S tym, ze ta polovica je LOTR, ktory som nedocital, lebo ma proste nebavil.. Nemyslim si ze citam malo, proste mam len iny vkus.

V tom zozname su este 3 knihy, ktore by som rad v blizkej dobe precital a potom vela takych ktore vyslovene citat nechcem.

[Sleep_Walker]

36. Nektere mam navic uz delsi dobu v Palmu, ze se na ne konecne dostanu... Myslim, ze je to docela dobry napad takovyhle seznam sestavit, treba si to nekdo opravdu precte :b

[xxx]

Ten seznam je divnej. Chybi tam Sci-Fi autori. Jinak knih jsem napocital dost, zejmena diky povinne cetbe a detskym klasikam.

[alblaho]

Televizní diváci asi scifi moc neholdují. Máš tam ale Dunu, co bys chtěl. Ale je fakt, že 2001: Vesmírná odysea mi tam chybí.

[David Ježek]

pod toto se podepíšu, kromě duny (a svým způsobem i 84) tam nic není. navíc velká část tohoto žánru lpí na bedrech povídek, což eliminuje řadu vynikajících věcí byť jen z hypotetické možnosti býti na seznamu.

[Nicky726]

Duna a její přítomnost tam mě až překvapila (příjemně). Osobně považuji Dunu za jednu z těch nejlepších v tom seznamu. No mám jí tu celou poličku no. :-[

A jsou tam trifidi, což byla taky dobrá scifárna.

[CEST]

Presne, zadnej scifi. Zatimco vrstevnici-sprti ve tride cetli povinnou cetbu, ja louskal Clarka, mam dojem, ze taky Assimova. Neni tam nic ani od Adamse a kdyby tam prihodili komplet Zemeplochu od Pratchetta, tak bych mohl hodne hlasovat. Takhle muzu na jisto rict 2 (Hosi od bobri reky a Fimfarum), a mozna tak dalsi 2-3, ale to jsi nejsem jistej, jestli jsme to cet sam nebo nam to cetla mati pred spanim jeste jako malym nebo jsem to videl v bedne jako vecernicek (Broucci, Deti z bulerbinu, Maly Bobes). Pokud jsem cetl jeste neco, tak uz jsme to zapomnel. Mrzi me, ze jsem se nikdy nedostal ke Dni trifidu a taky Julese Verna jsem necetl, ale cetl jsem neco od J.M.Trosky, coz melo tusim vazbu na Kapitana Nema.

Ale je to jasny - to je proste seznam prumernyho cloveka.

[kub.]

Jo ty knížky od J.M.Trosky měly vždycky bezvadné obaly :)

[CEST]

Aha, tak to ja mel bez takovy obycejny bezovy desky:( Ale obsah byl skvelej a to bylo dulezity:)

[melkors]

Ovsem to sci dostavalo pekne na ***

[vencour]

Náhodou, Nemo měl miniaturní Zemi, dost pěkná představa.

[cezz]

Presne ten pocit z celého zoznamu som mal.. Proste zoznam bestselerov medzi ktorými sa sem tam objavil aj nejaký naozaj hodnotný kúsok,ktorý uspel aj v mainstreame.

[Kvakor]

Také se docela divím, že ze trojce velikánů sci-fi Asimov-Clarke-Henlein se tam dostala jen jedna jediná knížka. I když na druhou stranu, Clarke je mezi "nescifistickou" populací asi nejznámnější (také díky svému pořadu o záhadách) a fimové spracování 2001 je dodnes nepřekonané.

[Kvakor]

Ha, tak jsem se upral, nedostala se tam ani jedna. Ješte je je tam alespoň Herber, Wyndham a Verne.

[Mrkva]

11 Nicméně mi tam chybí sci-fi (když si odmyslíme Orwella). Ale naopak, příjemně mne překvapil Kulhánek

[Alík]

Ale dyť tam je Duna, aspoň pro mě je to vrchol sci-fi žánru

Jinak já mám přečtenejch devatenáct z toho seznamu

[Kvakor]

Bylo by docela zajímavé roztřídit to podle žánru, i když u některých by se to možná bylo trochu komplikované.

BTW: Orwell už dnes pomalu přestává být sci-fi ... bohužel.

[Max]

Krtek a kalhotky
Pipi Dlouhá punčocha
Povídání o pejskovi a kočičce
Robinson Crusoe (jako společná četba ve škole při hodině)
Zdar Max

[Jendа]

14. Chybí tam Čapek (tedy knihy jako Věc Makropulos, RUR, Bílá nemoc, Válka s mloky atd.) a linuxová literatura :), hned by bylo víc

[Raduz]

Věc Makropulos, RUR a Bílá nemoc jsou divadelní hry, ne? S Válkou s mloky ovšem souhlasím.

[Aleš Kapica]

To ano, nicméně vyšly knižně a já je četl. Přišly mi mnohem zajímavější než Vinetou (ten mě totiž svou naivitou tak otrávil, že jsem ho nebyl schopen dočíst ani do půlky)

[Raduz]

A vyšly jako nějaké knižní zpracování, tzn. jako román, povídka, nebo něco takového, nebo to byla prostě jen publikace divadelního scénáře?

Vinetou byl náhodou roztomilej. Nejde o naivitu, jde o atmosféru volné prérie a dobrodružství Naivní je téměř každá dobrodružná knížka pro děti a dospívající mládež (a i leckterá pro dospělé).

[Jendа]

Jen publikace - takhle.

[jozka]

Ono je neco jineho, kdyz to ctes ve dvaceti a kdyz to ctes v osmi. V tech osmi se mi libil, pred par lety jsem se dostal k "Ruzi pralesa", ale proste jsem to nebyl schopen docist.

[Isah]

Tohle je fakt, ale já mám opačný zážitek, že v dobách filosofického tápání mi kniha Kvak a Žbluňk otevřela oči a přestala jsem s četbou Schopenhauera a jemu podobných. Nemělo to smysl. Medvídek Pú je taky dokonalej.

[jozka]

Taky je pravda, ze nktere knizky jsem cetl v patnacti, pak v petadvaceti a ted znovu a vzdycky jsem tam nasel neco noveho...

[Raduz]

Osobně mám jako takovou knížku Foucaultovo kyvadlo od Umberta Eco. Pokaždé když ji čtu, vyskočí na mě něco nového, předtím přehlédnutého. Úžasná kniha.

[Isah]

Jj, Eca taky můžu.

Jde o to, že člověk hledá odpovědi na své otázky v hlubokých filosofických knihách a já měla vždycky sklon zapomínat na to, že odpovědi mám tak blízko. Stačí se koukat kolem sebe a nějak se otevřít. Mám na mysli ty otázky ohledně smyslu lidského bytí a tak. Ta dětská knížka Kvak a Žbluňk mi jednoduše připomněla, že taky žít je třeba. Bylo to jak rána kladivem Musela jsem se smát, páč toho Medvídka Pú mám od 5 let. Poprvé jsem si ho přečetla ve 22

Mistrně jsem obcházela mnoho let obyčejný život, ve kterém je všechno to co jsem hledala ve vysoký filosofii. Nemusela jsem číst Nietzcheho,Platona, Fromma..

Malé děti číst nepotřebují k tomu, aby věděly, že svět je moc krásný. Vnímají ho bez balastu. Čistě a přirozeně. Vidím to na synovi. Děti jsou otevřené. Saroyen o tom píše moc pěkně v knize Tati, tobě přeskočilo-

Tím nemyslím, že by se dětem číst nemělo, to určitě ne, ale nechci, aby se ztratila ta přirozenost vnímání pod balastem výchovy a "moudrostí".

[David Ježek]

25, z toho některé MNOHOkrát. jiné mám "v pořadí",takže je pravděpodobné, že do roka budu přes 40.

[kub.]

37 ale ani jeden Pratchett v nabídce? Ostuda

[masožravá palma]

cca 40. U některých si nejsem jista, jestli jsem je četla nebo nečetla a pouze vím o čem jsou, tak jsem je nepočítala. Rozhodně tam chybí sci-fi autoři. A některé další bych si asi mohla přečíst, protože by mohly být zajímavé...

[|🇵🇸]

Ten seznam je divný. Tečka.

[Darth Phantom]

Ty si divnej, Kolibáči :). Já jsem jich čet 25. A vůbec, kde je tvůj závěrečný díl seriálu o mistrovství v hokeji? (tuším, že by to byl asi sedmý). Hokejisté ze země, kde zítra znamená již včera, zvedli pohár nad hlavu a ty nic ))))))

[|🇵🇸]

Možná ještě bude, musel jsem se dokonce i vyspat!

[petr_p]

Souhlasím. Mých dvacet zásahů je dáno z velké části „dětskou“ literaturou.

Mám dojem, že seznam je optimalizován na nejvyšší hlasovací účast pomocí titulů, které nikoho neurazí. To je právě ta dětská (Z deníku kocoura Modroočka), dobrodružná (Verne/May), poetická (Hrabal), rádoby vtipná (Fulghum) a pár modních trháků (Tolkien, Rowling). A nejde jen o autory, ale i o tituly. Třeba u Waltariho mi přijde mnohem lepší Cizinec přichází nežli Egypťan Sinuhet. Tady mám pocit, že prostě upřednostnili to, co se vyskytuje v povinné/doporučené školní četbě.

Co se týče 1984, Mementa, stanice Zoo, tak ty tam jsou spíš pro to, že minulá doba jim moc nepřála, a tak je právě proto lidi vyhledávali. Možná i proto tam nejsou „ruští klasici“, protože prostě spousta lidí je má zažité jako tu vnucovanou ruskou kulturu.

Netvrdím, že ta díla jsou špatná, naopak, ale ale je to takové nevyvážené. Zcela opomněli Čapka nebo sci-fisty nebo autory detektivek (Christie).

Ono se snadno kritizuje, ale prostě z toho mám pocit jako ze Star dance – zábavní forma pod rouškou vysoké kultury, která má ukázat, že se dá konkurovat Růžové zahradě i jinak.

[freshmouse]

> rádoby vtipná (Fulghum) a pár modních trháků (Tolkien, Rowling)

Osobně si myslím, že R. Fulghum patří i do té módní. A že J. R. R. Tolkien není jen módní. Pokud nemyslíš, že "módní" znamená "desítky let oblíbená kvalita".

[Ladicek]

Tak Tolkien byl génius a deklasovat ho na pouhý módní trhák může jen … já nevím kdo. Jo a od Waltariho mám asi nejradši Krvavou lázeň a Šťastnou hvězdu

[petr_p]

Osobně si myslím, že R. Fulghum patří i do té módní.

To jste řekl vy :) (Jsem téhož názoru.)

A že J. R. R. Tolkien není jen módní. Pokud nemyslíš, že "módní" znamená "desítky let oblíbená kvalita".

Tolkien není žádná novinka, to jistě. A třebaže mi tato fantasy poloha nesedí, tak slohově, jazykově i co se týče přiměřeného napětí a vývoje děje, hodnotím velmi vysoko.

Jen mám pocit, že poslední dobou se s ním roztrhl pytel. Ale za to asi můžou imperialistická filmová studia, která kolem něho účelově vytváří povyk, na kterém se přiživují i knižní vydavatelství. (~ módní záležitost)

[|🇵🇸]

Tolkien není žádná novinka, to jistě. A třebaže mi tato fantasy poloha nesedí, tak slohově, jazykově i co se týče přiměřeného napětí a vývoje děje, hodnotím velmi vysoko.

Doporučuji přečíst Silmarilion nebo Povídky, ne jen Pána prstenů nebo Hobita (ač i to je skvělé). Tolkien byl génius, dokonalé vyprávění, respektive epos.

[Kvakor]

Jen mám pocit, že poslední dobou se s ním roztrhl pytel. Ale za to asi můžou imperialistická filmová studia, která kolem něho účelově vytváří povyk, na kterém se přiživují i knižní vydavatelství.

No jo, jenže za to z velké části může skutečnou, že zrovna žijeme v době, kdy filmařská technika dostoupila do to takového stádia, že umožnila jeho natočení jako hraný film (animované verze existovali už před tím).

Obecně si myslím, že vzhledem k (ne)kavalitě dnešních scénářů se budou podobné, do té doby "nezfilmovatelná" díla objevovat časteji (např. chtějí Asimovovu sérii o Nadaci, i když samozdřejmě ne celou), protože LOTR bude sloužit jako precedens, argument, že i z mnohastránkové knihy v kategorii "téměř klasické literatura" můžou mít úspěšný a vydělávající film.

Producenti jsou totiž velmi konzervativní, takže radeji udělaji tři filmy "na jedno brdo", u kterých jsou si jistí (nebo si alespoň myslí, že jsou si jistí), že se jim investované prostředky vrátí, než aby se pustily na tenký led, který může znamenat jak spektakulární úspěch, tak monstrázní propadák, který může vzít sebou dolů celé studio.

Jedinou možností, jak opravdu nového prosadit, je mít za sebou několik úspěšných filmů, ale i tak se studia ošívají. Např. Guillermo del Toro, režisér Hellboye a podobných horrorózních počinů, chce zfilmovat Lovecraftův román "V horách šílenství", ale studiu se stále nelíbí, že tam není žádná lovestory (!) a že to nekončí happyendem (!!!) ...

[Ladicek]

např. chtějí Asimovovu sérii o Nadaci, i když samozdřejmě ne celou

A co víc, i Simmonsův Hyperion! To snad zfilmovat ani nejde.

[Kvakor]

Navíc není zohledněno, že některá díla jsou vícesvazková - např. "Pán prstenů" je třídílný, "Harry Potter" a "Letopisy Narnie" sedmidílné a třeba takové Čapkovy "Povídky z jedná a duhé kapsy" se také většinou vyskytují jako dva svazky.

[freshmouse]

> třeba takové Čapkovy "Povídky z jedná a duhé kapsy" se také většinou vyskytují jako dva svazky.

Já to mám jako jednu vazbu, kde jsou povídky z první kapsy psány z jedné strany vazby a povídky z druhé z druhé. :-)

[drc]

Pán prstenů je de facto jednodílný -- původně tak byl i zamýšlen. Ve třech dílech to vyšlo jenom kvůli tomu, že původní vydavatel minimalizoval riziko.

[|🇵🇸]

Já ho mám také jednosvazkově (verze z roku 1960).

[Zadejte vaše jméno]

15 knih na seznamu jsem četl.

[xxxs]

dvadsatsest. plus zopar, kde nemam istotu.

[Saljack]

29 ale divím se, že tam chybí Stopař a další věci od Čapka.

[freshmouse]

Asi dvacet. Hlavně bodovala dětská četba, foglarovky, verneovky, Vinnetou, Pán prstenů a další knihy od J. R. R. T. a tak... Knížky o Rychlých šípech mám přečteny v řádech desítek. To jsou neuvěřitelně napínavé příběhy. Tutoriály od Sunu hadr.

[freshmouse]

Ale je zajímavé, že zrovna na Den trifidů jsem včera (do knihovny) koukal s tím, že bych to mohl zase někdy otevřít...

[Dalibor Smolík]

Knížka mého srdce? Vždycky se nejlépe listovalo v té vkladní ..

[Robert Krátký]

Ovšem pouze za předpokladu, že to bylo příjemné čtení...

[deda.jabko]

jako cteni je to zajimave... jenom ty konce jsou casto moc smutne...

[Dag]

A modrá! Základ knihovny mladého muže. I když to už asi tedy nepamatují.

[Dalibor Smolík]

No jéje. Co bych za to v určité době dal, mít modrou ..

[Darth Phantom]

Nazdar soudruzi! Zdar, soudruhu plukovníku! :D )))). No já jsem tohle už nezažil, byl jsem na vojně v době, kdy demokratizační procesy v armádě dosáhly svého vrcholu. Když jsem chtěl opustit posádku, stačilo obvykle přelézt plot a nebo prolézt dírou v hradbě v parku techniky... ))

[melkors]

Kdyz ja na horrory moc nejsem

 

[Robert Krátký]

Napočítal jsem 45, ale co mě zarazilo, bylo, že ty ostatní se dělí na dvě skupiny (asi tak v poměru 3:1): 1) knihy, které si chci určitě přečíst, 2) knihy, které mě ani trochu nezajímají. Spíš jsem myslel, že ta druhá skupina budou tituly, které bych si třeba přečetl, ale mám jiné priority. Jenže "Babky na divoko"? Jsem tupec, nebo je to opravdu taková ptákovina, jako se zdá z popisu. Atd.

[Kvakor]

U mně je to podobné - sice jsem ze seznamu četl kolem třiceti až pětatřiceti (u některých dětských si už nejsem jist, jestli jsem je opravdu četl), ale minimálně deset až patnáct dalších mám připraveno na přečtení, až na to bude čas - nesnáším totiž, když musím číst knížku napoprvé po částech, i bichle typu Duna jsem napoprvé přečetl v jednom kuse.

[LuFa]

Přečtečných 44. Nějaké pak mám ještě dlouhodobě v plánu .

O tomto seznamu a hlasování jsem vůbec nevěděl. Holt nesleduji TV a čtu knížky . Zde si ale přesněji zjistím o co jde a zahlasuji. Z seznamu u mne vedou dvě knihy. Malý princ a Modlitba za Owena Meanyho. Irving vůbec v anketě boduje.

[jozka]

33. Jak uz poznamenali predpisatele, sci-fi tam dost chybi

[Kvakor]

A horrory - pokud dobře počítám, je tam jenom Kingovo "To".

[Fí]

40 a potěšilo mne, že je tam kniha, pro kterou jsem hlasovala a dalších pěkných pár kvalitních knih, na druhou stranu, je mi líto, že jsou tam braky jako Stmívání a průměrná detektivka typu Šifra mistra Leonarda.

[alblaho]

Hlasovali televizní diváci, no. Jinak kromě scifi mi tam chybí klasika typu Dostojevský. Takový Zločin a trest určitě patří mezi nejsilnější knihy, co jsem kdy četl.

[M. Lox]

Já mám 59, ale je to tím, že přečtu všechno, co se mi dostane do ruky, i naprosté braky, kterých je v seznamu skutečně požehnaně.

[Zdeněk Burda]

Rychle jsem to prošel a napočítal 42.

[podlesh]

39 - holt jak bylo řečeno, chybí scifi

[davadu]

41. --- Je to druhé kolo, takže už je to slušně protříděné. :)

Z toho seznamu se rozhodují mezi Dunou a Alchymistou. :)

[Ladicek]

Taky mám 42

[alblaho]

Láďo, tento post jsem napsal dílem kvůli tobě. Jakože vím, že jsi vášnivý čtenář, byl jsem zvědav na tvoje číslo. 42 je úctyhodné a pěkně kulaté

[Jiří Veselský]

58

[Michal Wirth]

24, hm cekal jsem trochu vice

[xsubway]

a to počítám i krtečka a povinnou četbu ... nakonec budu hlasovat pro Fimfárum, Den trifidů, Jméno růže, <strike>Babičku</strike> nebo Dřevěná panenka, O přírodě a přirozenosti věcí ...

[xsubway]

DNA

[Raduz]

Přečteno 47. A to včetně Gabry a Málinky, a naopak bez Babičky (tu jsem nikdy nedokázal dočíst dál jak do paté stránky )

Je to zajímavý průřez, a rozhodně bych nepoužil slovo "divný". Protože je těch knížek jen sto, určitě se spousta klasických děl muselo vypustit, takže se pokaždé najde něco co bude někomu chybět. To že chybí sci-fi mě nepřekvapuje, protože ačkoliv to srdce geekovo nechce připustit, jde o poměrně menšinový žánr.

Někdo zmiňoval Kulhánka. Je hezké že v tom seznamu je, ale... On to fakt někdo ještě čte se zájmem a napětím co bude dál? Mně přijde, že píše pořád totéž, pořád dokola, a pořád stejně nudně. Taková obdoba filmových supertrháků, které jsou od začátku do konce akce, hromada explozí, chlapáckých hlášek, a přitom je to jedna velká nuda. Kulhánek je totéž - to je samá rozstříknutá hlava, ustřelená noha, oběť uškrcená vlastními střevy, a člověk už zíve nudou, a modlí se, aby krvavá mezihra už skončila a děj se zase trochu posunul dál. O zahazování zajímavých a nosných témat na úkor blbých upírů ani nemluvím...

[Aleš Kapica]

Z uvedeného seznamu 22 - ovšem s tím že v tom nejsou započteny knihy u nichž jsem si nebyl jist a také jsem nikdy nečetl ty profláknuté věci (Cirkus Humberto, Babička, 1984, Bylo nás pět, aj.) které mají filmové zpracování.

Do doby než jsem začal jezdit ven na vandry (cca kolem 13 let) pro mě bylo normální týdně přečíst náruč knížek. Verneovky mě tak braly, že jsem je přečetl za noc bez ohledu na tloušťku knihy. Řada mých oblíbených autorů však v tom žebříčku chybí. Kupř. Ransome, London, Seton, Saroyan, Suchý aj.

Obrážel jsem asi pět knihoven. Díky neexistenci centrální evidence se v nich zachovala i spousta knih jinde z ideologických důvodů vyřazených. Bohužel některé z nich jsem nestačil přečíst vícekrát než jednou, ač bych se k nim dnes rád vrátil. Ukradeny, vyřazeny, ztraceny.. prostě jsou pryč. Za krádeže knih z knihoven a jejich mrzačení bych sekal ruce!

[Aleš Kapica]

Než někdo namítne, že mnou zmínění autoři v seznamu zastoupeni jsou. Uvedl jsem je jako příklad autorů jejichž knihy jsem cíleně vyhledával, jen jsem to blbě zformuloval.

[Stevko]

Napocital som 14. Asi polovica z nich sa mi nepacila.

[Isah]

Já 45. Seznam mi divnej nepřijde, beru to tak, že jsou to nominované knihy. Tak jako já si asi těžko někdy přečtu Dunu, tak někdo jiný nečte třeba Dostojevského. Každý má jiný vkus.

I když je fakt, že díky Ábíčku jsem si přečetla Pratchetta a rozhodně nelituju, páč je to úžasný.

[Raduz]

tak někdo jiný nečte třeba Dostojevského

Nedá se svítit, ať si říká kdo chce co chce, ti ruští klasici to SAKRA uměli...

[M. Lox]

+1, dloooooouhý ale výborný. Jak se člověk dostane za půlku (to mají všechna ta díla společná), tak to do konce dočte i kdyby byl konec světa, protože mu to prostě nedá.

[Jirka]

Ti rusáci se přeceňují. Přihlaste se, kdo kdy přečetl všechny čtyři svazky Vojny a Mír? Já jsem to ve třetině třetího dílu vzdal. Četl jsem to, abych zjistil, co je na tom tak skvělého a zjistil jsem, že vůbec nic! Je to rozvláčné, nudné a ... nudné. Já vím, napsal jsem nudné dvakrát, ale tak to prostě je.

Takže musím oponovat. Vojna je ještě trochu záživná, ale Mír mě naprosto neoslovil.

[Raduz]

Přihlaste se, kdo kdy přečetl všechny čtyři svazky Vojny a Mír?

Zde! Ale už je to fakt hodně dlouho.

[Jirka]

Tak předpokládám, že vám to bylo líto v polovině vzdát a zbytek jste přetrpěl. Nebo se vám to líbilo? *smajlík-nejhoršího-zděšení*

[M. Lox]

Já ji taky přečetl celou, a jak jsem napsal – do půlky jsem trpěl, ale pak mě to chytlo a až skoro do konce jsem to dal za několik dní. Těch posledních pár stránek pak už nebyl problém.

[Raduz]

No, už je to fakt pěkných pár let, co jsem Válku a mír četl, takže si nepamatuju jestli jsem v některých pasážích trpěl a pak byl vytrvalý Nicméně obecně je to vzpomínka dobrá, a pamatuju si že jsem poslední díl zavíral s pocitem "Dobrý. Nedivím se, že je tohle braný za klasiku." Takže se mi to celkově líbilo (óóó hrůzo )

[drc]

Rozhodně si nemyslím, že se rusové přeceňují, ale ne všichni jsou podle mého gusta stejně dobří -- toť vše. Například Mrtvé duše jsem pronudil, ale je fakt, že to je torzo.

U Vojny a míru mě odradil ponejvíce překlad, který jsem se pokoušel číst. Francouzské pasáže byly ponechány ve francouzštině, kterou nevládnu a a po 10 stranách už mě bolelo za krkem z neustálého sledování poznámek pod čarou Škoda. Mohl jsem vydržet víc.

Jak jsem byl pravil nemám pocit, že by byli rusové přecenění, ale někdy na gymplu jsem četl českou knihu "Kámen a bolest" od Schulze (cs.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1men_a_bolest), která je imho těžce nedoceněná. Jestli budete mít pokdy tak se na ni podívejte. Má cosi do sebe.

[Ladicek]

Kámen a bolest nemá cosi do sebe, Kámen a bolest je těžce geniální záležitost, u které můžeme jenom litovat, že autor stačil napsat pouze první část.

[Robert Krátký]

+1, dloooooouhý ale výborný. Jak se člověk dostane za půlku (to mají všechna ta díla společná), tak to do konce dočte i kdyby byl konec světa, protože mu to prostě nedá.

Ale kdepak - to jen Tolstoj jim kazí pověst (kdo četl Vzkříšení, ten musí uznat, že se to čte asi tak pohodlně, jako by se ten český název vyslovoval Angličanům).

Vezmi však třeba Lermontova, který se nevyžíval ve stovkách stran. To jsou docela útlé a mimořádně čtivé knížky.

[vencour]

Na tenhle post mne upozornila manželka, napočítal jsem 67 kousků. A asi u pěti dalších si nejsem jistej. Jsou chvíle v životě, kdy můžete jen nebo převážně číst a pak to tak dopadá

Mně chybí v seznamu Sapkowski, když už byla řeč o Pratchettovi.

Jak se výše zmiňují o jiných pohledech na nějakou knihu v mládí a později, tak teď se vracím k Hellerovi a je to pořád stejná hlína, např. Gold za všechny peníze

[Martin Stiborský]

Dopočítal jsem se k číslu 54. Ale po přečtení diskuze kdybych spočítal kolik jich chci přečíst, tak by to bylo asi o dost vyšší číslo.

 

[Robo]

Ak sa rataju aj audiobooky:

1984, 20 000 mil pod mořem, Alchymista (audiobook), Duna (takisto audiobook), Hobit, aneb, Cesta tam a zase zpátky (audiobook), Hoši od Bobří řeky, Kmotr (audiobook), Malý princ, Obraz Doriana Graye, Pán prstenů, Povídky z jedné a druhé kapsy, Robinson Crusoe, Rychlé šípy, Šifra mistra Leonarda

Dokopy iba 14 a to citam IMHO docela dost a administrujem stranky s e-bookmi (fictionbook-lib.org :) Orientujem sa asi trochu inym smerom a zoznam je zamerany dost na cesku literaturu.

BTW, niektore ceske preklady ma fakt zaskocili :)

[melkors]

52 + 4, u kterych si nejsem jist.

[|🇵🇸]

A to mi tam ještě chyběl Kerouac. (Jo, jsem na něj hodně zatížený.)

[vencour]

Žes mi to připomněl ... Christian Morgenstern by tam taky pasoval

[|🇵🇸]

Pravda...

[Jirka]

Ta anketa se jmenuje "Kniha mého srdce" a ne "Role hajzlpapíru mého srdce".

[Ladicek]

Plus milión, u Podzemníků jsem málem vyzvrátil mozek

[|🇵🇸]

The scroll nebyl hajzlpapír.

[Jirka]

Já vím, že nepsal na hajzlpapír, ale připadalo mi to jako trefná poznámka. Nehledě na to, že má i druhý význam, který stále IMHO platí.

[vagojan]

Tak jenom 40. Čekal jsem víc, alespoň podle toho s kolika jsem se potkával knihami při hlasování v prvním kole.

 

[ja.ro]

No ja jsem napocital pouhych 24, prestoze o sobe myslim, ze jsem knihomolem nadmernym. Nejspis to bude tim, ze se moje cetba s mainstreamem vzdy trochu mijela. Prekvapilo me pomerne znacne procento knih detskych. Doporucil bych take projekt http://nejlepsi-kniha.wz.cz/

[Premil]

cca 19, myslel jsem, ze dopadnu hur. Chybi tam Peopleware