Byla vydána verze 0.77 populárního telnet a ssh klienta PuTTY. Podrobnosti v přehledu nových vlastností a oprav chyb a Change Logu.
SteamOS (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.2. Přehled novinek v oznámení.
SecureDrop (Wikipedie, GitHub) je open source platforma pro bezpečné a důvěrné sdílení informací mezi žurnalisty a jejich zdroji. Vydána byla nová verze 2.4.0.
Společnost Proton AG představila novinky ve svých službách Proton Mail, Proton VPN, Proton Calendar a Proton Drive. Služby jsou přístupné z nového webu proton.me. Aktualizován byl ceník. Představen nový vizuál.
Týden po vydání Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 9.0 byl vydán jeho klon AlmaLinux 9. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Broadcom kupuje firmu VMware za 61 miliard dolarů.
Google Chrome 102 byl s verzí 102.0.5005.61 prohlášen za stabilní. Opraveno bylo 32 bezpečnostních chyb. Přehled novinek na Chromium Blogu nebo na Chrome Platform Status. Oficiální přehled novinek (New in Chrome, YouTube) zatím nebyl publikován. Přehled novinek v nástrojích pro vývojáře je bez videa.
The Open Source Software Security Mobilization Plan (pdf) je konsorciem The Linux Foundation zastřešen plán na zvýšení bezpečnosti open source softwaru.
Minulý týden proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Vancouver 2022. Máte-li na starost bezpečnost IT, výsledky vás nepotěší. Microsoft Teams, Oracle Virtualbox, Mozilla Firefox, Microsoft Windows 11, Ubuntu Desktop, Apple Safari, Tesla Model 3 Infotainment System. Vše potopeno. Demonstrované bezpečnostní chyby ve Firefoxu jsou již opraveny ve verzi 100.0.2.
Lokální úložiště Stratis (Wikipedie), alternativa k úložištím s ZFS a Btrfs, bylo vydáno ve verzi 3.1.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Nedávno jsme v jednom předmětu dělali zajímavou psychologickou hru. Přečtěte si následující příběh.
V jednom království, v jednom městě žili milenci – krásná Abigail a mužný Gregory. V tom městě tekla řeka plná krokodýlů, která ho rozdělovala na dvě poloviny. Na pravém břehu žila Abigail, Gregory žil na levém. Jednoho jara nastaly prudké deště, reka se rozvodnila a strhla most, který spojoval oba břehy. Velká voda trvala dlouho a Abigail se čím dál tím více stýskalo po svém miláčkovi. Byla smutná a přemýšlela, jak by se ke Gregorymu dostala.
Žádná loď se neodvažovala na divokou vodu, jenom starý zkušený námořník Sindibad se svou bárkou to dokázal. A tak se Abigail vypravila za ním, aby jí pomohl. Sindibad souhlasil, ale jen pod podmínkou, že s ním stráví jednu noc, Abigail tento návrh velmi rozhořčil, polekala se a utekla.
Běžela pryč a uvyžovala, co má dělat. Napadlo ji, že půjde k jejich společnému příteli Ivanovi a celou prekérní záležitost s ním prohovoří a poradí se s ním. Ivan Abigail pozorně vyslechl, ale odmítl se k tomu jakkoli vyjadřovat a nechtěl s tím mít nic společného.
A tak se krásná Abigail musela rozhodnout sama, samým steskem už byla celá utrápená. Po dlouhých úvahách, s těžkým srdcem, splnila Sindibadovu podmínku, a ten ji, jak bylo dohodnuto, převezl přes Krokodýlí řeku za Gregorem. Šťastné bylo shledání milenců a po chvílích štěstí si Abigail postěžovala, jaké příkoří musela vytrpět, aby se mohli vidět. Gregory ovšem neměl pro její čin omluvu, velmi se rozčílil a Abigail od sebe zapudil.
Nešťastná Abigail utíkala pryč. Cestou potkala Slaga, který když viděl, že pláče, hned se zeptal, co se jí přihodilo. Abigail mu všechno vylíčila. Slag se zarazil, připadalo mu to jako velká nespravedlnost a rozhodl se, že ji pomstí. Vyhledal Gregoryho a surově ho zmlátil.
Vaším úkolem je seřadit postavy (Abigail, Sindibad, Ivan, Gregory a Slag) podle morálky od nejhoršího po nejméně špatného (pište do diskuse). Kdo se podle vás provinil nejvíce a kdo nejméně nebo vůbec? Svoje pořadí sem zatím psát nebudu, abych ostatní neovlivňoval (vložím ho i s vysvětlením do komentářů později).
BTW: (jak) reklamujete pevné disky?
Tiskni
Sdílej:
Chybí mi tam podrobnosti. Není uvedeno, o jakou společnost se jedná, co se považuje za běžné a co za výjimečné. Není uvedeno, jak moc jsou lidé svobodní a jak moc se mohou sami rozhodovat. Holubi/cokoliv přes řeku mohlo přeletět a dát druhému zprávu o stavu věcí. Řeka šla snad přejít někde jinde, mimo město. Tedy nevidím jiné možnosti, ty, které se nerealizovaly v jednáních, proto nejde odsuzovat. Co to je, že vyslechne a nic neřekne? Jak nic společného?
Hlasoval jsem: dobrá Abigail, špatný Slag.
o jakou společnost se jedná, co se považuje za běžné a co za výjimečnéPodle toho, co považuješ za normální ty.
Hlasoval jsem: dobrá Abigail, špatný Slag.A ostatní postavy? Slaga jsem dal na stejné místo
Předpokládam, že je cílem nechat lidi se projevit.
Ostatní postavy? Ivan zradil přátelství, neporadil. Gregory? Co on udělal pro to společné?
Drobet mi to připomíná Kobayashi Maru ze Star Treku, snahu získat maximum a řešit neřešitelné.
Jinak docela mě zajímá, jak stavěli ten most na řece plné krokodýlů.Postavili opěry mimo řečiště, za jednou z nich smontovali nosník a pak ho vysunuli.
reka muze byt az stovky kilometru siroka - zvlaste v obdobi destuTo platí pro jedinou řeku na světě.
staví tak, aby přírodní katastrofy nezpůsobily škodymuhehe
Ta tučná slova tam nebyla jen tak. :P Viz. Vlak by tam sice neprojel, ale Abigail by bez problémů prošla. Všude nejsou takoví loseři, jako byli vedení ve pražského magistrátu a DP v roce 2002.staví tak, aby přírodní katastrofy nezpůsobily škody na podstatných konstrukcích, jako jsou třeba mostymuhehe
S Ivanovo neutralitou mi to moc nesedí. Je líčen jako přítel obou, to pak nejde mlčet.
Ad Gregory, není uvedeno, zda zapudění je na věčnost a furt nebo jen do zapomenutí, zda by dokázal časem odpustit.
Sindibád? Třeba je to o tom, co vše dokážeš a uděláš, kam zajdeš pro to něco. Že není vše čistě bílé. Jestli je Sindibád "starý zkušený námořník", tak od života toho moc nechce a nepotřebuje.
Nehájim, ale dívam se, kdo jak pochopitelně jedná.
Ivan - v příběhu je řečeno, že je to společný přítel. Pěkně se na oba vykašlal.nevykaslal, ale byl dost moudry aby vedel, ze do takovych veci se nema smysl plest a lide si je musi vyresit mezi sebou hehe, mel bych taky jednu namorni analogii ze zivota, ale radeji mlcim jako hrob
Jo, ale v textu je "odmítl se k tomu jakkoli vyjadřovat a nechtěl s tím mít nic společného." a v tom neni ani náznak podpory nebo nějakého přátelství.
Stejně tak mohla Abigail seřvat Gregoryho , když ho konečně viděla "kde se couráš, já tu přenášim hory a ty nikde, tak mne tu teď máš", když ... A tak se krásná Abigail musela rozhodnout sama, samým steskem už byla celá utrápená.
Prostě "v nouzi poznáš přítele" a Ivan jím nebyl.
Z textu vyplývá, že Abigail věděla, do čeho jde, že chtěla udržet vztah s Gregorym. Nechal by ji, kdyby se neukázala?
Přijde mi i zajímavé, že hodnocení situace by zřejmě bylo jiné v matriarchální než patriarchální společnosti. Stejně tak když mají muslimové více žen, tak muži mohou a manželky jsou při tom nevěrné.
Hmm, prý snad 25% dětí v ČR je nemanželských a tátové o tom neví, to jsem někde zahlíd. Moliére říkal "vynasnažte se být věrná a já se vám to budu snažit věřit". Už probírání tohoto tématu může urazit.
Pokud byl Sindibád jediný, kdo měl kuráž vyjet na vodu, tak Gregory by asi nic nezmoh. Nesouhlasíš?
Jo, chybí ta zmínka o temperamentu, kdo je pecka a kdo jedná. Pokud Abigail tušila, že ten "její" se za ní dostane, tak musela ona.
Hmm, prý snad 25% dětí v ČR je nemanželských a tátové o tom neví, to jsem někde zahlíd.Já zase někde zahlíd metodiku tohoto výzkumu – jako statistický vzorek berou ty, kteří se rozhodli geneticky otestovat – a pochopitelně pro test se rozhodnou spíš ti, kteří jsou „na pochybách“.
Huh, tak to jich je ještě víc ... taky pěkný.
Protože je to ženská a je v tom vztahu víc aktivní. Ona pro vztah udělala velkou oběť, pochybuju, že by jí bylo příjemné sexovat s nějaký plesnivým dědkem. Gregory je slaboch, který si ji nezaslouží, když neskousne to, že musela mít sex s převozníkem. Kdyby ji někdo znásilnil, také by ji odkopl, s tím se muži moc vyrovnat neumějí. Nejlepší by bylo, kdyby mu to neříkala. Taky nemusí vědět všechno.
Ivan přátelství zradil. Slag to řešil sice v afektu, ale řešil. Je mi tím sympatický.
Pohled na nevěru jsem nikdy s nikým neřešila, ono se to pozná z postojů partnera. Já bych teda asi nikdy nepřišla za partnerem, zvlášť na počátku vztahu a neptala bych se co bude, když mu zahnu. To mi přijde ujeté .
I kdybychom připustili, že nevěra je v pořádku, pokud se na ní oba partneři dohodnouNevera, ve smyslu jednani sexualniho charakteru pro vlastni prospech tajeny pred druhym partnerem, v poradku urcite neni. Jenze jednani Abigail nesplnuje ty dve zminene kriteria - jednanim Abigail nejspis sledovala ocekavany spolecny prospech a vzhledem k jejimu chovani je zrejme ze ocekavala, ze jeji partner by s takovym chovanim souhlasil.
nevěra je prostě sex* mimo vztah, ve kterém právě jsi, bez ohledu na to proč a s kým a jestli se to provalíPro takto definovanou neveru ale nevidim zadny duvod, proc ji povazovat za neco spatneho. Spatne z toho (z meho pohledu) delaji az ty dve pominky, ktere jsem uvedl.
A podle mě se v tomhle případě protihodnota nabízená Sindibádem blíží spíš těm Rolexkám, než chlebu pro hladovou holku.Take bych to tak videl.
Jenže Abigail neumírá hlady ani jí nehrozí nějaké jiné akutní nebezpečí. Rozhodně nestála před volbou „vyspím se s ním nebo umřu“, možností bylo daleko víc:
Každopádně když s Gregorym chodila, předpokládám, že ho znala natolik, aby mohla předvídat jeho reakci – a pak je její jednání nejen nemorální, ale i hloupé (měla vědět, jak to dopadne).
Mam kamaráda, kdysi mi řekl "mam holku, buď se vezmeme nebo rozejdeme" ... dneska mají tři děti a je jim fajn.
Není uvedeno, jak moc a proč se Abigail stýskalo, co by bylo, kdyby Gregoryho neviděla.
Ano, souhlasím. On jí nenabídl adekvátní cenu. On ji vydíral a je nemorální prase. Ona byla v nouzi a on toho zneužil.
A vůbec nechápu, jak tady někdo může mluvit o nevěře, když jde o jasné vydírání. Ona si to s převozníkem fakt neužívala, překousla něco odporného kvůli někomu, koho miluje.
Stejné je to třeba s lichvou. Ono se na první pohled zdá nemorální nabízet půjčku s 300% úrokem, ale vždyť je to jen nabídka, to že tu taková nabídka existuje, tě nenutí ji přijmout. Lidi by prostě měli mít vlastní rozum a nést odpovědnost za svoje jednání. A ne se spoléhat na stát nebo ostatní občany, že jim (hlupákům, ovčanům) zabrání dělat špatná rozhodnutí.Mějme ovčana s nedostatkem vlastního rozumu (v dostatečně velkém vzorku populace se takový vždy najde), lichváře a prozíravé ostatní občany. Lichvář půjčku nabídne při každé příležitosti, ovčan se snadno nechá přesvědčit. Občané toto všechno vědí. Které chování je podle tebe to správnéTM?
Pro někoho to možná bude likvidační, ale i tak je to celkově dobré – ostatní se z jeho odstrašujícího případu poučíTato teze má jediný drobný problém: v praxi funguje pouze velmi omezeně. Kdyby fungovala, tak by například nedocházelo k nehodám na přejezdech, protože by se řidiči z chyb druhých dokázali poučit (ve skutečnosti se nějaká nehoda na přejezdu v ČR stane průměrně jednou za jeden a půl dne). Člověk, aby se mohl opravdu svobodně rozhodnout, musí být pro toto rozhodnutí patřičně vybaven. A to je právě problém lichvářských půjček, hazardu, pyramidových obchodů a dalšího nemorálního podnikání: zaměřují se na oblbnutí lidí, kteří všechna rizika zvážit neumí, zpravidla nejsou schopni za své špatné rozhodnutí nést zodpovědnost a nepoučí se z toho ani jejich okolí, protože jim se nic podobného přece stát nemůže.
Kyknosi, připouštíš, že každý někdy dělá něco špatného? A taky, že to špatné Tě vede k tomu, abys pak se choval líp? Nevšim sis, že občas je dobré nechat někoho si nabít čumáček, aby se vyhnul větším problémům?
Z toho pohledu je Sindibádovo nabídka +- ok. Neni tu uvedeno, jak moc je "poměr zisk/zaplacená cena" pro Abigail.
Kdyby to byla poslední loď odjíždějící z Nankingu před tím, než si tam Japonci pohrají, čili kdyby Abigail na ní získala místo jen za noc s kapitánem té lodi a mohla jet za Gregorym, to bys mluvil a hodnotil jak?
Naprosto přesně.
Celkem mne zaráží, že jsi tady téměř jediný muž, který to takhle vidí. To je docela smutný
Přeju, aby Ti bylo brzy dobře. Vážím si toho, že jsi byl ochotný diskutovat do mrtva. Dočetla jsem diskuzi a mám trochu dojem, že toho testosteronu je moc Je to poučná diskuze.
…splnila Sindibadovu podmínku…
Sindibad souhlasil, ale jen pod podmínkou, že s ním stráví jednu nocTřeba chtěl jen hrát Člověče nezlob se
Třeba chtěl jen hrát Člověče nezlob seTo by asi bylo dobré říct na začátku – když jsme to dělali ve škole, tak jsme se dohodli na tom, že „strávit spolu noc“ zde znamená „mít spolu sex“. Aby si to někdo nevykládal tak, že si spolu budou celou noc třeba jen povídat
An it harm none, do what thou wilt
Já Ti nevim, pod slovy "starý zkušený námořník" slyšim "má v každym přístavu jednu". Až nám bude 55, kdo ví, jaké budem mít touhy. Aneb "Panebože, když jsi nám vzal možnost, měl jsi nám vzít i chuť ..."
Jestli o tom neni řeč? Pokkud má Sindibád ženskejch mraky, tak proč by měl bejt špatnej, že se tak chová i doma ve svém městě?
No jo a jsme zase u ceny informace
Další, co chybí ... jaký kdo vedl a vede život. Bere-li se, že mladý člověk je čistý a poctivý a svět ho zkazí.
Mimoto křesťanství by mělo vést k odpouštění
Mimochodem, samí chlapitu diskutují ...
Co jestli bych udělal? Mlátit někoho, že je trubka? Asi ne. Jestli bych Abigail odpustil? Pravděpodobně. Jednou. Jestli bych chtěl něco za převezení přes vodu? Asi ne, ale kdo ví, jak se člověk bude chovat později. Nemůžu vyloučit. Jestli bych Abigail poradil nebo se vyjádřil? Aspoň bych jí připomněl, čeho že se chce dopustit. Jestli bych šel za svým jako Abigail? Kdo ví, nikdy není tak málo informací v životě jako tady.
Já tam vidim jen to, že krásná, Abigail. O moudrosti, rozumu apod. ani ťuk. Stejně tak o Gregorym jen to, že je mužný. Čili asi paličák a hrdobec.
Já bych tomu říkal spíše poctivost a čistá duše.
nevneslo to zadne dalsi zlo, nasledky byly minimalniNevim, co znamena 'nevneslo to zadne dalsi zlo'. Kdo jedna spatne, tak nese za to jednani moralni vinu. Ze je nejake jednani lidske, neni v zadnem pripade omluva - krevni msta ci rasismus se take daji povazovat za lidske (= nejedna se pouze o jednani maleho mnozstvi asocialnich jedincu, ale jsou bezne spolecnosti, kde je takove jednani normou). A co se tyce nasledku, tak skutecne nasledky jsou tri: 1) Abigail muze dusevne trpet kvuli vyspani se Sindibadem - tezko rict, zda ano ci ne, navic na tom ma svou vinu jak Abigail, tak Sindibad. 2) Gregory se s Abigail rozesli - to je asi z dlouhodobeho hlediska spis pozitivni dusledek. Snad se z toho Gregory pouci a priste bude chapavejsi. 3) Gregory je zmlacen - to je IMHO jediny negativni, zavazny a objektivne existujici dusledek.
Ano, navíc se Abigail zastal a mně by to asi trochu pomohlo necítit se tak blbě. Vysněný partner je kretén, ještě jsem udělala věc za svou morální hranicí, ze které je mi pořád šoufl. To je k vzteku. Z pohledu ženy je tenhle jediný, kdo aspoň nějak pomohl. Je to v emocionální rovině. Nejsme stroje.
Ale ona vážný důvod měla. To, že to nechápeš a pokládáš za alibismus je věc jiná.
Ne, nepřeceňuje, zatímco je pro někoho životně důležité - on sám to považuje za životní nutnost, mít třeba mobil, jiný považuje za prioritu mít třeba hezké vztahy s příbuznými, další zase koupí místo kvalitních bot pro dítě ovoce, aby dítě bylo zdravé, jiný koupí ty boty... Uff. O tom to celé je. Že se na svět koukáme různě podle toho co jsme zažili.
Pro každého z nás jsou důležité jiné věci a je to zajímavé, pozorovat to v diskuzi. Škoda, že tu nejsou ostaní ženy, zajímal by mne jejich pohled. Je vidět, jak se rozčilujeme a podivujeme nad tím, že těm druhým nedochází ta správnost našeho vidění Se mnou to ráno taky mávalo, ale teď vidím, že Disorder z Abigail udělal kurvu prošpikovanou pohlavními chorobami
I to je zajímavý pohled.
Já si stojím za tím, že Abi byla pod tlakem, chtěla být s člověkem, kterého miluje, v pozadí se odehrává předzvěst potopy, to já bych taky chtěla být s tím, koho miluji. Netvrdím, že je to racionální, často jednám emočně. Když si to pustím v představě za sebe, přijde mi sex s námořníkem jako hnusná životní překážka. Nejsou jiné možnosti. Tak ten hnus přežiju. Ten týpek, který dá Sindibádovi do držky mi jakoby říká, že to chápe a rozumí mi. Čímž mne podrží. Je pro mne jediná přátelská duše. I když je agrese zavrženíhodná, mám s ním pocit bezpečí.
To je můj pohled, nikomu ho nenutím, tudíž ho nebudu obhajovat. Nemám potřebu a ani čas na diskuzi o tom, čí názor je ten jediný správný. Poučné e vidět i jiné náhledy.
zatímco je pro někoho životně důležité - on sám to považuje za životní nutnost, mít třeba mobil, jiný považuje za prioritu mít třeba hezké vztahy s příbuznými, další zase koupí místo kvalitních bot pro dítě ovoce, aby dítě bylo zdravé, jiný koupí ty boty...Ano, pro každého je důležité něco jiného, někdo tu situaci vnímá krizově a někdo jako banální, ale od toho tu jsou určité zásady, které bychom neměli překračovat, ani když se cítíme pod tlakem. Někdo cítí silnou potřebu mít třeba mobil, ale nepůjde do obchodu a neukradne si ho – dodržuje zásady – a pokud ne, společnost ho potrestá…
teď vidím, že Disorder z Abigail udělal kurvu prošpikovanou pohlavními chorobaminic takoveho neudelal
ještě jsem udělala věc za svou morální hranicí, ze které je mi pořád šoufl. To je k vzteku.A co takhle nedělat věci za svojí morální hranicí (nevyplácí se to), než se pak vztekat?
1) Ivan to mohl odhadnout a radou všemu zabránit. Případně si "promluvit" se Sindibádem. Ubližování vědomou nečinností, je taky ubližování.pokud by byl vsevedouci a vsemohouci psycholog, pak ano - jenze normalni lide nejsou - v naproste vestine situaci je nejlepsim a nejferovejsim resenim se do podobnych veci nemichat
2) Abigail na nabídku přistoupila, a to nikoli bezmyšlenkovitě. Její vina je srovnatelné se Sindibádovou.ne - ona nikomu neublizila
ovsem pokud nekdo zneuzije tohohle, je to take vydiraniJenze prodejce rolexek netusi, jaky je vnitrni stav te kupujici - zda to bere jako luxusni zbozi, nebo jako neco, bez ceho jeji zivot nema smysl. V obou pripadech udela to same - nabidne ji ty rolexky za cenu, ktera zavisi jen na odhadu nakladu prodavajicicho, nikoliv na stavu nakupujicicho. Tezko rikat, ze v prodavajici se v jednom pripade niceho nedopustil, zatimco v druhem udelal neco srovnatelneho se znasilnenim, kdyz v obou pripadech udelal to same (a to nejenom v realnych skutkach, ale i v umyslu!).
Neříkám, že ji měl v tom zabránit, ale stačilo by říct něco jako: "Víš, myslím, že tohle Grgoryho dost naštve.."Jasně, říct to měl, udělal chybu, že byl pasivní, ale ve srovnání s ostatními ho prostě musím zařadit hned na druhé nejméně špatné místo.
Co to? ... půjde k jejich společnému příteli Ivanovi ...
Kdo je podstatný v příběhu? Abigail? A kdo je pro ni nejdůležitější? Gregory. Jinak by pěkně seděla v teple. Proto mam za to, že společný přítel byl Ivan.
Ach jo ...
Ulicí Jeruzaléma běží Maří Magdaléna pronásledovaná davem, který chce cizoložnici kamenovat.
Ježíš ho však zarazí výzvou: "Hoď kamenem, kdo sám jsi bez viny!"
Kameny padají z dlaní, jeden však přesto zasviští.
Ježíš zapátrá v davu a vyčítavě řekne: "Ale mami..."
Ukrast chleba v bohatem dobre zasobenem supermarkewtu pokud umiram hlady, je zcela moralni.Když umírám hlady a ukradnu chleba, mám velmi dobrou omluvu, pravědpodobně se za to na mě nebudou lidi moc zlobit a nejspíš mi ani nic jinýho nezbývá. To ale neznamená, že to je morální, ne?
... styděl, že jsem mu ten chleba nedal.
Hezký ...
No jo, ty jsi krestan a v desateru jsi se docetl, ze kradez je nemoralni proto ze je to kradez.Já krádež považuju za nemorální právě proto, že je tím někomu ublíženo, což je koneckonců i smysl desatera (alespoň já to tak vidím).
Podle meho nazoru ("an it harm..." to je zase ten predkrestansky morlani kodex), je nezbytnou (ne jedinou) podminkou nemoralnosti nejakeho cinu, ze tim cinem musi byt nekomu ublizeno.
ale majitely nebylo ublizeno vubec - jen misto dvaceti bochniku vecer vyhodil do kontejneru 19Tak moment, tos neřekl, že má majitel nadbytek bochníků a neví co s nima a musí je vyhodit. Pak to samozřejmě je morálně naprosto v pořádku.
Rekl bych, ze stejne asi jako u milionu podobnych blbosti tohoto typu, nema tenhle problem reseni. Ucelem je, aby si clovek sestavil ten zebricek od nejlepsiho k nejhorsimu, pote co to udela je na zaklede toho co preferoval urcen nejaky parametr jeho osobnosti (nebo tak neco).
Pravdepodobne existuje i upgradovana verze, kdy se na tomtez maji dohodnout lide v tymu (S upgradem, ze se postupne tymy slucuji, az se musi dohodnout cela skupina). Poprve je to zabava (a plynou z toho pro ucastniky zajimava pouceni), ale s kazdym dalsim opakovanim je to cim dal tim vetsi nuda.
Stejně tak by bylo asi zajímavé, co člověka napadne nejdřív, když tak o těch pěti spiklencích přemýšlí a co pozdějš, takže zřejmě je to o tom, co se bere jako samozřejmé a co dřív přitáhne pozornost.
Mimochodem ještě ke Slagovi: co všechno mu Abigail vylíčila, že šel zmlátit Gregoryho? Taky nějak divný zadání.
Abigail – provinila se nejvíc, byla nevěrná a o to v tomhle příběhu jde. Jenže je tu Slag, který nejenže její nevěru schvaluje, ale ještě se rozhodl „potrestat“ Gregoryho (za co vlastně?). To ho posouvá na horší příčku než Abigail – ta pro svoje jednání měla aspoň nějaký důvod (i když ji to neomlouvá). Sindibád se sice nezachoval zrovna hezky, ale v podstatě jen řekl, jaká je jeho cena, když se ho Abigail zeptala – ona nese odpovědnost za to, že k obchodu došlo (nemusela ho přijmout, viz Rolexky, to už jsme tu probírali). (Také můžeme uvažovat o tom, že Sindibád nevěděl, jak na tom Abigail je (nepíše se to tam), mohl si klidně myslet, že si zašuká s nezadanou holkou. Případně to mohl myslet jako zkoušku – pokud by na návrh Abigail nepřistoupila, pochválit by ji za její zásadovost a převezl zadarmo.) Ivan ji ani nenabádal k nevěře, ani ji od ní neodradil – čistě neutrální postava. Gregory se zachoval přirozeně a správně (výchovně).
Takže konečné pořadí od nejhoršího je:
... a je dobre, ze se rozesli, nehodili se k sobe ...
To poznáš podle takhle mrňavýho a stručnýho textu, jak se kdo k sobě hodí?
že to ani jednomu nevadí, tak budiž, ale tady se evidentně nedohodliNicmene se ani evidentne nedohodli na tom, ze jim to za libovolnych okolnosti vadi (pak by Abigail na tu nabidku nejspis nepristoupila). Da se tipovat, ze Abigail jednala prave ve snaze pomoci si navzajem k tomu, aby byli spolu, a cekala, ze to jeji partner oceni.
(zkuste si někomu říct "buď se se mnou vyspíš, nebo ti neopravím počítač" :D)No tak pokud bych věděl, že ten někdo na tom počítači fakt závisí a nutně to potřebuje mít rychle opravený, vydírání by to bylo.
V příběhu mohl jen Sindibád přepravovat přes řeku, nikdo jiný.Abigail mohla pro změnu počkat, až voda opadne, nebo až si pro ni Gregory přijde. Její život na provedení přepravy nijak nezávisel,
V době ze které je tento příběhzadna doba neni v pribehu specifikovana. klidne to mohlo byt dnes
To že je to dnes moderní zábavazabava to byla vzdycky - jedinou anomalii je krestanske obdobi temna (kdy to zabava samozrejme byla take, jenze se to nesmelo moc davat najevo)
velice příjemných hodinz pribehu je patrne, ze hodiny s namornikem Abigail prijemne nebyly
Pokud jsi toto opravdu necítil (a žárlivost obecně, na kohokoli i cokoli) tak jsi asi nikdy nebyl opravdu zamilovaný..to je hrozny blabol :) laska a zarlivost spolu nemaji zadnou souvislost. Jsou zarlivci co zarli i kdyz nemiluji
to je hrozny blabol :) laska a zarlivost spolu nemaji zadnou souvislost.
Jsou zarlivci co zarli i kdyz nemiluji
Žárlivost k přátelské lásce??? Ty musíš mít těžký život
Ne, nestalo. Mám opravdových přátel, kteří pomohou kdykoliv, několik a nemám potřebu žárlit. Nesouhlasím, že v těchto vztazích funguje žárlivost. To dělají malé 8leté holky, také se často štengrují a s opravdovým přátelstvím to mnoho společného nemá. Na přátele mám kliku. Kamarádů mám mnoho. Ve vztazích žárlí malé děti, které si nejsou jisté sami sebou.
i když to bude v dobré víře a nevědomky, pořád to bude krádež.Slova jako 'kradez', 'vrazda' ci 'lhani' oznacuji vyhradne umyslny cin a maji sve neumyslne varianty.
Abigail mohla pro změnu počkat, až voda opadne, nebo až si pro ni Gregory přijde. Její život na provedení přepravy nijak nezáviselTo je otázka.
ostatne o A. se nebojim, kdyby ji nikdo nechtel, ja se ji rad ujmu :)I u mě by nějaké to pochopení našla
promiskuitaTo je kdo? Já myslel, že řeč je o Abigail, a ona nějaká Promiskuita...
a prestan uz s tym alibizmom. praskol im prezervativ, ok?treba neni uplny nemehlo :) ale on i kdyby zadny nebyl, tak je furt bezpecnejsi ten sex (i v pripade ze by vedela, ze je ten namornik HIV pozitivni) nez ta cesta pres reku HIV je velmi malo nakazliva choroba
... ten příběh není zasazen do středověku (či něčeho takového) jen tak náhodou. ...
Taky bych řek, že prvek nejistoty, zda Abigail vůbec Gregoryho ještě někdy uvidí a najde, že tam je.
bez promiskuity nemas realny dovod na vysetrenie, protože to je určitě blbost.
nie v tomto pripadeAno, i v tomto případě, protože různé choroby, které se šíří také pohlavním stykem se dají dneska chytit všelijak, takže 100% jistý si nemůže být nikdo a nikdy.
100% jistý si nemůže být nikdo a nikdy.ale ved to je normalna situacia. ty sa v takej situacii obavas niecoho? chodis na testy kazdy tyzden, ci si nieco nechytil?
bez promiskuity nemas realny dovod na vysetrenieProtože stát se může a vůbec k tomu promiskuita není potřeba. Dost mi to totiž připomíná případ o nechtěném otěhotnění z House co byl nedávno.
ty asi nie si moc na lasku a vztahy, co?huh? ty bys poslal A do predele, ne ja
technickédiskusi jsem čekal aspoň jako protiargument oplodnění in vitro.
predpokladam ze mel kolega na mysli riziko prenosu z matky na diteNo vždyť jo. A to i v případě, že jsou oba HIV positivní. Proto na to také odkazuju:
Japan's government prohibited the use of in vitro fertilisation procedures for couples in which both partners are infected with HIV. Despite the fact that the ethics committees previously allowed the Ogikubo Hospital, located in Tokyo, to use in vitro fertilisation for couples with HIV, the Health, Labour and Welfare Ministry of Japan decided to block the practice. Hideji Hanabusa, the vice president of the Ogikubo Hospital, states that together with his colleagues, he managed to develop a method through which scientists are able to remove the AIDS virus from sperm.[11]
Doufam ze sem nezabrousi Jirsak, nebot to pro nej bude dalsi dukaz, ze AIDS neexistuje :)Nebyla ta zajímavá diskuze tehdy s xkeshem?
preco by som sa mal vyspat s niekym koho som prave spoznal?takze te holce rekces co? milacku zname se jen tri mesice a jeste si nebyla na testech, nebudu s tebou spat? :DDDDDDDD to nemyslis vazne :)
ale kondom je samozrejmostou aj s niekym koho poznas dlhsie, len viac proti pocatiu, nez chorobamchudak holka :) na to existuje takovy uslovi "milovat se s prezervativem je jako lizat sklenici medu z venku" :)
cakas, ze ti poradim nieco ine nez kondom?Ne, nečekám, že mi něco poradíš, čekám, že mi řekneš, jak to děláš, když sbalíš holku. Jak dlouho čekáš, než s ní máš sex, jestli jdeš na vyšetření, atd... no ale to je jedno... klidně to můžem nechat být...
preco by som sa mal vyspat s niekym koho som prave spoznal?Nic takového jsem nenavrhl. Jen se ptám, jak to teda pořešíš?
Pokud by předpokládala, že mu to bude vadit, tak v případě, že by mu to ve skutečnosti nevadilo se nic nestane.stane - budou od sebe zbytecne odlouceni
"samym steskem" nie je dovod na neveru, akurat to vyznieva dost zle pre abigail (ako to viaceri sformulovali, ze sa ho nevie dockat, ta sa vyspala s namornikom)Možná, nicméně je z toho celkom jasné, že ji Sindibád vydíral, jestliže byla utrápená steskem.