Jak tipují osobnosti výsledky ankety o distribuci 2008

21. 5. 2008 | Redakce | Rozhovory | 6876×

Hlasování o nejoblíbenější distribuci je v plném proudu. Jako obvykle nabízíme názory osobností, které se nějak zasloužily o rozvoj Linuxu a/nebo open source v našich krajích. Kterou distribuci tipují na vítěze a které distribuce sami používají.

Hlavní partner

Partner distribuce

Online partneři

Partner slavnostního vyhlášení

---

AbcLinuxu.cz a anketa o nej distribuci běží na Sun Fire X2100:

Hlasování o nejoblíbenější distribuci probíhalo od 6. 5. do 12. 6. 2008. Hlasující byli zařazeni do slosování o pěkné ceny, včetně linuxového mininotebooku Asus Eee PC 701 4G. Výsledky hlasování.

Všem "osobnostem", z nichž některé se pravidelně každý rok ohrazují proti tomu, že jsou označovány za "osobnosti", jsme položili následující dvě otázky:

1. Jaké tipuješ(te) letošní pořadí (stačí první tři místa)?
2. Jaké distribuce používáš(te)?

Partneři

Vlastimil Pečínka, technický ředitel (Seznam.cz vývojáři) (rozhovor)

1. Server: Debian, RedHat, Fedora.
   Desktop: Ubuntu, Debian, Gentoo.
   LiveCD: Knopixx, Ubuntu, Slax.
   Enterprise: Redhat, SUSE, Mandriva.
2. V Seznam.cz v drtivé většině používáme pro provoz a vývoj Debian, z licenčních důvodů máme také někde "kusový" počet serverů s Red Hatem. Na svém notebooku mám Kubuntu (říkám tomu manažerský Linux, protože vše, co potřebuje, funguje bez složitého bádání). Kolegové mají svobodu v tom, co si vyberou pro svoji práci, používají Debian, (K)ubuntu, Gentoo, ...

Jiří Brožák, Brand Manager Jr. (IBM)

Již druhým rokem pracuje jako brand manager jr. ve společnosti IBM, kde má na starosti marketing softwaru. Několik let se také zajimá o oblast Linuxu a v IBM rozjel projekt webového portálu www.ibm.com/cz/linux, kde si lidé mohou přečíst novinky nejen ze světa IBM a Linux.

1. Ubuntu, (open)SUSE, PCLinuxOS.
2. (open)SUSE.

Michal Švec, vedoucí vývoje (SUSE) (rozhovor)

1. openSUSE, Ubuntu, Debian.
2. Vesměs openSUSE 10.3, někde openSUSE 11.0.

Publikace, portály, magazíny

Vlastimil Ott (LinuxEXPRES)

1. Desktop: Ubuntu, Mandriva, openSUSE
   Server: Debian, Red Hat, Slackware
   Enterprise: RHEL, SLE, Mandriva
2. Mandriva Linux, Ubuntu, další průběžně testuji, ale nepoužívám.

Petr Krčmář (Root.cz)

1. Na prvním místě bude určitě Ubuntu, které podle mého názoru stále posiluje svou pozici nejpoužívanější desktopové distribuce. Za ním bude pravděpodobně Debian, který je naopak velmi oblíbený především na serverech. O třetí místo se pravděpodobně poperou Mandriva a openSUSE.
2. Já používám výhradně Debian, a to jak na noteboocích, stolních počítačích, tak i serverech. Známým doporučuji především Ubuntu, protože to je vlastně taky Debian.

Tomáš Krause (iinfo.cz)

1. Ubuntu, Debian, SUSE.
2. Xubuntu (notebook), Debian (na serverech).

Distribuce

Vojtěch Trefný (Občanské sdružení Ubuntu pro Českou republiku)

1. Desktop: Ubuntu, (open)SuSE, Debian.
   Server: Debian, Ubuntu, Gentoo.
   Live: Slax, Knoppix, DSL.
   Enterprise: RHEL,SLED/SLES, Mandriva.
2. Ubuntu.

Ivan Bíbr (MandrivaLinux.cz)

1. Ubuntu, Mandriva, Debian.
2. Mandriva.

Tomáš Matějíček (Slax)

1. Tipuji, že s přehledem vyhraje Ubuntu. Aby také ne, když je do něj lito tolik peněz ;). Druhý bude Debian, protože to je vlastně také Ubuntu ;). A třetí tipuji SUSE, protože si myslím, že časy Mandrivy už jsou minulostí.
2. Používám Slackware jak na desktopu, tak na serverech. Ale podle mě je to úplně jedno; celý ten kolotoč okolo distribucí je úplně zbytečný... Kernel je přece furt stejný a aplikace de facto taky. Otázka by spíš měla znít, jaké používáš balíčkovací nástroje a které aplikace defaultně vybíráš při instalaci Linuxu na desktop/server.

Open source projekty

Pavel Janík (cs.openoffice.org)

1. Ubuntu, Debian, openSUSE.
2. openSUSE

Martin Hassman (met.cz)

1. Ubuntu, Debian, openSUSE.
2. openSUSE a CentOS.

Michal Čihař (cihar.com)

1. Desktop: Ubuntu, Debian, SUSE.
   Server: Debian, Gentoo, Ubuntu.
2. Normálně Debian, z donucení občas SUSE, na routeru OpenWRT, pokud je potřeba, tak Damn Small Linux nebo SystemRescueCd a pracovně ELinOS.

Dan Ohnesorg (CZLUG)

1. Pro desktop zůstane na prvním místě Ubuntu. Zvlášť když se nyní koná v Praze Ubunutu Developer Summit a proto se bude o Ubuntu více mluvit. Druhé a třetí místo se bude dělit mezi OpenSUSE a Debian, Debian ale asi bude mít o pár hlasů více. Očekávám, že skokanem roku se stane Arch; čekal bych, že počet uživatelů se zdvojnásobí.

   Dominance Debianu v hlasování o serverech byla vloni taková, že není pravděpodobné, že by byla letos překonána jinou distribucí. Takže Debian zvítězí. Gentoo na druhém místě zůstane. Na třetí se ale možná dostane Ubuntu. Ubuntu se snaží zbavit nálepky nestabilní distribuce s akcelerovaným desktopem a myslím, že se mu to s LTS verzemi daří. Tím se stává alternativou pro servery, kde vývojáři chtějí co nejnovější technologie a tlačí na správce systémů, že debianní balíky jsou příliš staré.

2. V mém věku jsme už konzervativní, takže to se nemění. Debian, SLES, RHEL, na desktopu OpenSUSE. Tam, kde běží stroje místo z disku z Compact Flash karet, používám Voyage Linux.

Jan "Yenya" Kasprzak

1. Ubuntu, Gentoo a OpenSUSE.
2. V podstatě výlučně Fedoru. Mám testovací stroj s Gentoo a na některých serverech primárně spravovaných jinými lidmi máme ještě Gentoo, RHEL a SLES. Jinak na serverech i pracovních stanicích Fedora.

Dominik Joe Pantůček

1. Myslím, že letos nás nečekají žádné výrazné změny. Ubuntu na prvním místě (díky širokému rozšíření na stolních počítačích a noteboocích). Jako druhý již tradičně Debian, který asi zaujme první místo v serverové platformě. Třetí místo bude zajímavé, ale letos bych tipoval Suse/Novell.
2. Stále stejná otázka, stále stejná odpověď ;-). Všechno jsou to distribuce založené na Debianu - notebook mi běží na Ubuntu, servery na Debianu, embedded zařízení na Voyage Linuxu a ano, stále je na dvou serverech NetBSD. Ale ne, přeci jen něco se změnilo, u zákazníků často nasazujeme RHEL s placenou podporou. Lidé mají rádi krabici na poličce.

       

Komentáře

[AltOS]

[ryp]Chybi mi jeste jedna "osobnost"...[/ryp]

Pardon, nedalo mi to.

Jinak, nedalo by se ted, kdyz jsme skoro v puli cesty, zverejnit, kolik jiz hlasovalo lidi?

[alpha]

Ktera osobnost ti chybi? Egoista, Windowsak nebo Fanatik? Nebo Ten-jehoz-jmeno-se-nevyslovuje?
Myslim ze by se to zatim zverejnovat nemelo, mohlo by to precejenom trochu ovlivnit vysledky a taky by to nebyla takova sranda.

[hacko]

Chybi mi tu tyto osobnosti:

Mgr. Radek Hulan Petr Tomes Daniel Docekal Jiri X. Dolezel Jiri Hlavenka

[kralyk z abclinuxu]

Jiri X. Dolezal, imho.
Ten stejně jedině marihubuntu...

[archlinux]

mě vůbec nechybí :D

[theo]

me tu zase chybi ivan bibr... ;->

[Robert Krátký]

Vždyť tam je.

[hankey]

Mě tu chybí strejda Gates.

[AltOS]

...mohlo by to precejenom trochu ovlivnit vysledky...

Ale ja nemyslel zverejnit "Floridu 2000". Jen pocet lidi, ne vysledky.

[hase]

Je zaujimave, ze nikdo z nich nedal hlas Fedore. Pritom je to vraj seriozne a vymakane distro Red Hatu...

[belisarivs]

No, ja se tomu tolik nedivim. Kdyz se Fedora pokousi byt bleeding edge (alespon co jsem tak precetl, KDE4 ale maji starsi verzi nez ja na Ubuntu).

[hase]

Ja som Fedoru 9 zkusil - neni to spatne, ale ma ten isty problem, ako Ubuntu 8.04 - tj zahrnula do zakladu Firefox 3 Beta, ktory ma este skutocne hromadu bugov. osobne nechapem, ako to mohli (RedHat a Ubuntu) zaradit do final-stable distra. Je jasne, uzivatelia sa svojim testovanim podielaju na vyvoji, ale to by malo platit u Alpha Beta - nie u Final. Ked je nieco vydane ako Stable, tak by to tak aj malo byt - inac to kazi meno distra a Linux vobec!

[LuděkS]

Souhlasím. A není to jen Firefox 3 co uživatelé Fedory testují v "ostrém provozu" .
Takže si myslím, že Fedoru používají spíš lidé, kteří k tomu mají nějaký důvod.
S tou poznámkou
ale to by malo platit u Alpha Beta - nie u Final. Ked je nieco vydane ako Stable, tak by to tak aj malo byt - inac to kazi meno distra a Linux vobec!
úplně souhlasím (ověřeno vlastní praxí)

[xvasek]

Já bych Fedoru celkově neodsuzoval ani v hlasování. Je fakt, že uživatel Fedory musí umět na systém sáhnout i ručně - třeba při upgradu na devítku mi nefungovaly skoro žídné X aplikace a pomohla tomu odinstalace X font serveru (když už je teď obsolete) a pak se mi ještě rozbil GRUB při upgradu jádra (opravil jsem z instalačky předchozí Fedory). Ale lidi, co se toho nebojí, dostanou použitelný systém, ze kterého zpravidla nepřecházejí - viz třeba Yenya.

[Marián Kyral]

Já jsem přešel. Na Gentoo

[Mooka]

Ide o to ze Ubuntu 8.04 je s Long Term Support na 3 roky a dovtedy ten Firefox3 bude vyladeny :) Mat o 2 roky Ubuntu LTS so starym Firefoxom by asi nebolo dobre. Co sa tyka Fedory - suhlasim, testovano na lidech.

[michich]

Co je v Ubuntu za verzi? Fedora 9 vyšla s KDE 4.0.3 a v updates je 4.0.4.

[belisarivs]

OK. Tak to je potom na stejno.

[Dušan Hokův]

Pouzivam Linux uz nekdy od RedHat 5 a od 6.2 jen upgraduju na novejsi. Na novinky ve Fedore se vzdycky tesim, i kdyz ne vzdy je upgrade bezbolestny. Treba ted ve fedore 9 nejde pouzit binarni driver od nvidie, integrovana intel grafika na ntb ma potize s akceleraci, NetworkManager pozlobiva a dalsi drobnosti. Libi se mi ale, ze funguje bugzilla a chyby byvaji velmi rychle opraveny. Co se tyce Ubuntu, nekdy mi to pripada jako modni trend, ale rozhodne lepsi kdyz tam je nainstalovanu Ubuntu nez Windows. Ubuntu fandim, urcite k Linuxu pritahne jeste velkou spoustu lidi, ale na druhou stranu jsem rad, ze existuje Fedora, se kterou jsem spokojen.

[LuděkS]

...nejen od nvidie

[palos]

No a mne práve tie binárne ovládače od Nvidie fungujú. Konkrétne tie z balíčka z repozitára Freshrpms.

[Dušan Hokův]

koukam, ze tam jsou balicky pro xka, ale nikde nevidim balicek s modulem do kernelu... Kdysi jsem instaloval primo drivery z webu nvidia, pak rpmka z livna repozitare a oba delali modul do kernelu.

[palos]

Modul do kernelu je riešený pomocou kompilácie, je na to balíček (systém?) dkms.

[hankey]

Jak má něco víc lidí v dané komunitě, tak je lehké to nazvat módním trendem. Je to víceméně náhoda, že také už tři roky používám KUbuntu, takže u sebe to za módu nepovažuji. Dřív jsem musel některé věci ladit ručně, teď už ale nemusím, naposledy v 8.04 jsem jenom nastavil rozlišení monitoru. Nemám čas zkoušet jiné distribuce, jestli jsou také takto okamžitě funkční, ale rozhodně NECHCI MĚNIT, protože vše funguje hned jak má a to je pro mě nejdůležitější. Dokonce už zase můžu hybernovat

[LuděkS]

Dřív jsem musel některé věci ladit ručně, teď už ale nemusím...

Toto je pravda a je to pro mnoho lidí, kteří chtějí Linux "pouze používat" důležité, protože čas je velmi důležitý.
Naštěstí je ale i řada lidí, které baví si věci "nastavovat" a je skvělé, že u Linuxu si každý může vybrat co mu vyhovuje.
Možná by se někdo mohl pokusit rozdělit distribuce "pro uživatele" a "pro fandy". (To by byl flame... )

[Ivan Uzin]

Možná by se někdo mohl pokusit rozdělit distribuce "pro uživatele" a "pro fandy". Pripojuji se.

[David Jaša]

A k čemu by to bylo? Všechny distribuce jsou pro fandy, ale některé jsou ještě mimo to i pro uživatele. :-P

[LuděkS]

+1 (Hezky řečeno )

[WampYr]

+1... ale na svuj vypiplany archlinux nedam dopustit :D

[Matysek]

Subjektivně: Nedivím se, ona je Fedora hodně inovativně zaměřená a občas i na úkor stability. Zahrnovat do Stable stromu betaverze mi moc "stabilní" nepřijde, nicméně subjektivně funguje dobře, až na drobné mouchy se sysstats, networkmanager, tcsh apod. Občas mi i padal HAL atd. Víceméně ale pozitivní dojem, ale s RHEL bych nesrovnával.

[happymaster23]

Ta "rozmarnost" NetworkManageru mě doopravdy dohání k šílenství, on si totiž dělá absolutně co chce. Jestli to nedají nějak rychle do kupy, tak Fedora potáhne z notebooku sviňským krokem, protože není nic horšího, než když se někam potřebuji připojit a ono to z "nějakého důvodu" nejde. No flame, ale v tomto ohledu zlatá xpéčka... Taky mě zajímá, proč Ubuntu má verzi 0.6.6 (podle mých testů neskonale stabilnější) a Fedora 0.7.0 - mám totiž takový pociť, že to Fedora s tím krájením másla přehání.

BTW má někdo přehled, jestli je nahlášený bug, že se automaticky nedokáže připojit k síti se skrytým ESSIDem?

[michich]

Taky mě zajímá, proč Ubuntu má verzi 0.6.6 (podle mých testů neskonale stabilnější) a Fedora 0.7.0 - mám totiž takový pociť, že to Fedora s tím krájením másla přehání.

To bude tím, že hlavní vývojář NetworkManageru je vývojářem Fedory a do Fedory 9 dal verzi NM, kterou považoval za nejvhodnější. Co nového přinesl NM 0.7 je popsáno například zde:

http://fedoraproject.org/wiki/Releases/FeatureMoreNetworkManager

http://fedoraproject.org/wiki/Features/NetworkManager-MobileBroadband

Jestli 0.7 v některých konfiguracích funguje hůře než 0.6, je to bug, který je potřeba nahlásit.

BTW má někdo přehled, jestli je nahlášený bug, že se automaticky nedokáže připojit k síti se skrytým ESSIDem?

Na tuto otázku bude znát odpověď Bugzilla (tlačítko Query, product Fedora, component NetworkManager, ...).

[springer]

je dobre vedet, ze pan Kasprzak jeste zije ...

[kuba]

A proč by neměl? :) Vždyt i bloguje: http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/

[springer]

no jo, ale to jsou veci mene technicke ale spise vice spolecneskeho razu - i kdyz, myslim ze mezi jeho forografiemi je jedan s nazvem 'nadvakrat' - tu ukazuji vzdycky dceram a manzelce, aby vedely, ze parkovani nepatri skutecne k silnym strankam zenskeho organismu ...

[alblaho]

Já vždycky když čtu, že Yenya všude používá Fedoru, tak si říkám, že to musí být celkem adrenalin. Ale on asi ví co dělá, mám ho v hluboké úctě, protože první linux (RH 5.1, manhattan) mám z nějaké jeho brožurky. Tak oceňuju, že zůstal věrný značce

[springer]

...mám ho v hluboké úctě, protože první linux ...

tahleta sentimentalita "prvni zkusenosti' by se mela brat s rezervou - ja jsem prvni kroky v mem sexualnim zivote zazil v Praze na Stvanici s divkou cikanskeho puvodu ...

[alblaho]

No já myslím, že tyhle dva zážitky jsou fakt analogické nejsou.

Já jsem tím chtěl říct, že tehdy před deseti lety byl Linux opravdu převážně pro hackery a Yenya se tehdy hodně angažoval.

Naproti tomu, všechny ženské jsou stejné, když při souloži zavřeš oči, je skoro jedno, jestli je to cikánka nebo viceprezidentka

[TomBA]

Vyskúšal som a nedá sa porovnať..... Ako sa u nás hovorí: "Kto nebol pri mori a nemal cigánku, nie je chlap.....pri mori som ešte nebol...."

[Yenya]

Ja myslim ze to neni zadny zvlastni adrenalin. Na Fedore na desktopu je dobre, ze se tam tak nejak "samy od sebe" postupne dostavaji ruzne komponenty, ktere by si clovek pri rucni instalaci (napriklad v Gentoo) sam nevybral. Fedora je tam nacpe v pomerne funkcnim stavu, a clovek az postupne na zivem a funkcnim systemu zjistuje, k cemu to muze byt dobre. Mluvim o vecech jako je D-Bus, v posledni dobe ruzne ty *Kity, xetex, a treba i ten Firefox 3. Na druhe strane s Fedorou 9 jsem mel prekvapive dost prace. Na servery nedavam Fedoru v prvnim mesici po zverejneni, ale zase - je vyborne mit tam bleeding edge software. Kdyz jsem treba potreboval davkove konvertovat UTF-8 text do PostScriptu, tak jedine ve Fedore byl balik PAPS ktery nejenze existoval, ale uz mel i vychytane vsechny chyby ktere mi vadily. U enterprise distribuci bych proste mel jeste par let smulu. Cili - Fedora na serveru neni uplne pro kazdeho, ale zas nejaky zvlastni "adrenalin" to neni.

-Yenya

[tomas789]

IMO nejlépe to celé vystihl Tomáš Matějíček

[petrpo]

I pro mne nejpodstatnější je komentář Tomáše Matějíčka bod 2)

Je úplně šuma fuk, co člověk používá, třeba strč-prst-skrz-krk-LINUX. Kernel je stále stejný, aplikace taky.

[LuděkS]

I pro mne nejpodstatnější je komentář Tomáše Matějíčka bod 2)

Je úplně šuma fuk, co člověk používá, třeba strč-prst-skrz-krk-LINUX. Kernel je stále stejný, aplikace taky.

Naprostý souhlas

[hase]

Akurat u niecoho ti staci par klikov a u niecoho nekonecne hieroglify do konzole....ale kernel i aplikacie su skutocne rovnake....

[hankey]

To jo, to jo. Ještě že není žádná distribuce pro VIP nebo tak něco...

[Grunt]

Je úplně šuma fuk, co člověk používá, třeba strč-prst-skrz-krk-LINUX. Kernel je stále stejný, aplikace taky.

Jen konfigurační soubory má každý jinde, každý má jinou verzi libc, každý má svůj balíčkovací systém, každý si ty aplikace patchuje svými patchi,…