Mně nevadí, že je debilní. Stačí mi, že může fungovat, a to lépe než funguje stejně debilní dvouúrovňový přístup. Argumenty s nízkým počtem uživatelů jsou směšné, páč já jen říkám, že taby uvnitř aplikace častečně řeší nedostatečnost wm :-P

Možnost mít skupiny ve skupinách mě samozřejmě napadla, ale nepovažuju to za užitečné. Argumenty s dwm si můžeš strčit někam (a to nejlépe hodně hluboko), protože tvoje tagování je použitelné jen a pouze v tiling wm (je mi naprosto k ničemu, že si můžu zapnout zobrazení oken z více ploch /tagů/ najednou, protože v obyčejném wm mají ta okna takovou blbou vlastnost a to je pozice, takže se mi budou překrývat*).

* jistě.. blablabla, ale ta dodatečné omezení to celé pokazí a z původní elegance se stane nepěkný bastl

A dost jsi mě zklamal.

Tak ma este napada, ze dalsi sposob je klasicky column layout z wmii (zabudol som nanho, lebo wmii som uz rok nevidel). Mas niekolko stlpcov, v kazdom aplikacii kolko chces a pre kazdy stlpec si mozes vybrat layout (maximalizovane okna, vidiet vsetky okna naraz, atd). Vlastne su to tvoje skupiny v dynamicky bledoruzovom. A nedavno sa na dwm mailing liste diskutovalo o znovuzavedeni tohoto konceptu do dwm. Takze nieco na tych tvojich skupinach mozno bude. Jedine, co mi vadi je, ze sa pocet tych urovni zvysuje z 2 na 3 a otazka je, kde ich pocet obmedzit. Preco by som nemohol mat skupiny v ramci skupiny? Hm, to je vlastne riesenie, pekna stromova struktura. A pekne to hra aj s tagovanim: pri zobrazeni tagu (ktory bude mat teraz vlastnu stromovu strukturu, nie len zoznam okien) si budes moct vybrat, kam cely ten podstrom umiestnit. A samozrejme, ze kazdej urovni sa bude dat nastavit layout. Trochu sa bojim, ze to nebude prehladne, ale myslim, ze nebude problem kreslit ku kazdej urovni kratke info o layoute, pocte deti a pripadne aj ich mena (stare verzie dwm kreslili ku kazdemu oknu nazov a bolo to celkom prehladne a uzitocne). Treba to trochu domysliet, ale aj tak je to skvela myslienka. Znie to ako to, co mi stale chybalo, len som nevedel, co to je Uz si len najst cas a implementovat to. Cely wm sa mi rozhodne pisat nechce, ale patchnut dwm alebo xmonad by nemuselo byt tak hrozne. Dokonca si myslim, ze tentokrat by moje nadsenie mohlo prebit moju prirodzenu lenivost

Jedina vec, ktoru treba trochu domysliet je nasledujuca. Ak v klasickom dwm zobrazis viac tagov, ktore ma priradene jedno okno, tak sa to okno zobrazi len raz (samozrejme ). V mojom koncepte by si jedno okno mohol dat do lubovolneho tag stromu (co je prirodzene rozsirenie klasickych tagov pre okno z dwm) a ked zobrazis viac tagov naraz, tak sa treba rozhodnut: zobrazit to okno len raz (lenze z ktoreho tagstromu?), alebo zobrazit kompletne tag stromy (to je asi blbost ). Ten prvy sposob je asi v pohode, proste zobrazim to okno z prveho tagu, v ktorom sa nachadza (v abecednom poradi). Funguje to, lebo samotne okna su vzdy az listy, takze nie je problem ich odrezat. A v pripade max layoutu prepnut na dalsie este nezobrazene okno v poradi. Ak take uz nie je, nemusime podstrom s max layoutom zobrazovat vobec.

Jednoduchy priklad, hviezdicka oznacuje maximalizovane okno v ramci podstromu:

   Tag_1            Tag_2            Tag_3

+---+------+     +----+-----+     +------+---+
|o1 |o2    |     |o2  |o4   |     |o2*,o4|o1 |
|   |      |     |    |     |     |o5,o6 |   |
|   |      |     +----+-----+     |      |   |
|   +------+     |o6  |o5   |     |      |   |
|   |o3    |     |    |     |     |      |   |
|   |      |     |    |     |     |      |   |
+---+------+     +----+-----+     +------+---+



Tag_1 + Tag_3      Tag_2 + Tag_3

+---+------+       +---+------+
|o1 |o2    |       |o2 |o4    |
|   +------+       |---+------+
|   |o3    |       |o6 |o5    |
+---+------+       |---+------+
|o2,o4*,o5 |       |o1        |
|o6        |       |          |
+----------+       +----------+

Inak, pre vyznavacov bordelu na ploche ako v KDE a podobnych: nebude problem nastavit ako layout celemu tagu (pripadne len ktoremukolvek podstromu) floating a vsetky jeho okna sa rozletia a mozete si nimi hybat mysov a budu sa vam prekryvat ako ste zvyknuty, ak vam to vyhovuje namiesto dynamickeho layoutu.

So, what do you think?