Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Server Živě.cz informoval o tom, že v Norsku se uskutečnila demonstrace odpůrců formátu OOXML. V moderované diskusi pod článkem se rozhořela výživná diskuse, ve které zazněly poměrně zajívamé názory.
V této diskusi například redaktoři serveru obhajovali použítí termínu "extrémista" pro označení demostrujících. Norští aktivisté usoudili, že demonstrace je vhodným způsobem, jak na problém upozornit veřejnost. Jejich názor však není vůbec nic extrémního, zvolili pouze poměrně okatý způsob vyjádření svého názoru. Nálepka "extrémisté" je tak háže do stejného pytle jako například krajní strany politického spektra. Porovnám-li slovní výrazivo, které pro podobné situace používá např. ČT, tak nadydu dojmu, že redaktoři Živě.cz se dopustili přinejmenším určité nekoreknosti.
Výrok týdne však v diskusi pronesl redaktor serveru Živě.cz pan Jakub Čížek, který elektronicky pronesl: "Státní správa by se měla řídit selským rozumem a dokumenty distribuovat především v tom formátu, který je nejpoužívanější. Běžného daňového poplatníka (který je zmiňován v komentářích výše) nějaký ISO standard vůbec nezajímá (ať už ODF nebo OXML), jde mu o to, aby 'TO' otevřel 'v tom svém kancelářském balíku'." Přijmeme-li tuto, dle mého názoru nebezpečnou, hypotézu, tak můžeme argumentovat tím, že nemá význam budovat bezbariérové vstupy do státních budov, protože "běžný občan" může použít schody. Státní správa je tu od toho, aby své služby poskytovala všem občanům bez rozdílu. To je v praxi nemožné, tak je třeba alespoň se k tomuto cíli blížit. Narozdíl od komerčních firem, které mají plné právo optimalizovat své služby s cílem maximálního zisku, státní správa takovýmto luxusem neoplývá. Státní správa by měla sledovat jiné cíle než ten "běžný občan". Měla by se pokusit zaručit dostupnost svých dokumentů co nejširší skupině občanů. Toho dosáhne použitím formátu ODF. Formát ODF je ISO normou, tedy je dobře dokumentovaný a i pro budoucí pokolení bude stále možnost data v ODF zobrazit, protože se neodkazuje na žádné proprietární a nedokumentované formáty. Narozdíl od OOXML není ODF tak úzce svázán s jednou komerční společností, která se navíc potýká s protimonopolními opatřeními v EU. Tato firma je známa tím, že vyhrožuje patentovými žalobami. ODF je implementováno v balíku OpenOffice, který je zdarma dostupný pro širokou škálu platforem. OOXML je implementovaný pouze v MS Office, který je pouze pro jednu platformu a není zdrama.
Závěrem si dovolím malou tabulku, ve které porovnám naplnění různých cílů, které by měla státní spráa očekávat od formátu pro své dokumenty.
Cíl: | ODF: | OOXML: |
Dostupnost pro občany: | zdarma pro celou škálu platforem, licence navíc umožňuje vlastní distribuci balíku OpenOffice přímo státní správou, pokud by z nějakého důvodu přestal být tento dostupný z oficiálního zdroje | dostupný pouze pro jednu a to placenou platformu a navíc třeba zaplatit za balík, který jej implementuje |
Dostupnost pro budoucnost: | zcela transparetně popsán bez odkazů na proprietární normy | také transparetně popsán, ale svázán se společností, která čelí antimonopilnímu řízení s komisí EU a která otevřeně vyhrožuje patentovými žalobami koncovým uživatelům |
Náklady státní správy: | nasazení OpenOffice nevyžaduje placení licencí | třeba neustále platit licence za nové verze, protože staré verze přestanou být podporované |
Tiskni Sdílej:
To dosahuje kvalit nekterych flejmu pod clankama cerstvy mysiFreshmousovi články mají narozdíl od živě jednu výhodu: Mají úroveň :)
Já osobně mám (l)živě rád, nikde jinde (samozřejmě až na jeden nejmenovaný blogísek) se tak dobře nenasměju.Zkus Haló noviny. Pravda, je to trochu drsnější.
Kapitán Morgan by ale taky nebyl špatnej režim státní správy, řekl bych, že by to krátkodobě našemu státu zcela jistě prospělo...
nicméně naslouchají připomínkámZ nouze cnost.
Z nouze cnost.Trzni nutnost. Sun take nasloucha pripominkam jen kdyz ho k tomu okolnosti dotlaci.
The word "defeatist", for example, has no particular political connotations now. But in Germany in 1917 it was a weapon, used by Ludendorff in a purge of those who favored a negotiated peace. At the start of World War II it was used extensively by Churchill and his supporters to silence their opponents. In 1940, any argument against Churchill's aggressive policy was "defeatist". Was it right or wrong? Ideally, no one got far enough to ask that.
Opovaž se posílat mi ho mailem. Už ho mám dávno staženej . Myslím tu OO 3 - beta. Ale moc se mi nelíbí způsob, jakým je ta aplikace udělaná... Nicméně, v tomhle máš pravdu, MS Office není zdarma a státní správa by rozhodně ušetřila, kdyby nasadila OpenOppice.Já bych nemíchal dvě naprosto odlišné věci: datový formát a konkrétní program. Samozřejmě že pro státní správu nepřipadá OpenOffice v úvahu. Už jenom z otho důvodu, že je zdarma a není zde moc prostoru pro "optimalizaci zisku" dodavatelů (a zadavatelů). Je potřeba si klást reálné cíle. Reálným cílem bylo (bohužel, nyní již nastal čas pro minulý čas) dosáhnout, aby Microsoft implementoval ODF a ten se používal ve státní správě. Všichni by byli spokojeni: úředníci by se nemuseli nic učit, státní peníze by bez narušení tekly, lidé mimo sféru vlivu Microsoftu by nemuseli pořád řešit soubory v podivném formátu.
... Hlavní tvůrce ODF je Sun Microsystems...Prdlačky švagrová, hlavním tvůrcem ODF je OASIS, přesněji její pracovní skupina pro ODF. Tato skupina má několik členů mezi nimiž ze začátku byla taková nějaká firma, Microsoft se tuším jmenuje. Fakta, fakta, to je co má váhu, ne nějaké domněnky. To, že, když Microsoft zjistil, že činnost té skupiny není schopen úspěšně blokovat, ji nakonec sám opustil, to je jiná.
Prdlačky švagrová, hlavním tvůrcem ODF je OASIS, přesněji její pracovní skupina pro ODF.tvoje zbozne prani, tot vse... OASIS ma pod sebou mnoho formatu a mnoho clenu, ale konkretne v pripade ODF jsou vsichni krom Sunu a IBM (a mozna Corelu) pouze krovi. Sun ten format vyvinul a do OASIS s nim prisel, aby z nej mel standard. Tam se sice dal vyvijel, ale kdyby tam melo prijit neco, co by se nelibilo Sunu, proste by to tam nebylo. Navic OASIS az do nedavna ignorovala pripominky ISO a zacla jim naslouchat az kdyz na to nekdo upozornil v ramci celeho toho humbuku kolem OOXML. Kdo nezavira oci pred realitou, ten uz to davno vi. Pohadky o tom, jak je ODF nezavisle vyvijen, si nech od cesty...
To, že, když Microsoft zjistil, že činnost té skupiny není schopen úspěšně blokovat, ji nakonec sám opustil, to je jiná.Microsoft se na to vykaslal, protoze vedel, ze Sun a IBM by nikdy nedovolili tak zasadni zmeny do ODF, aby ten format plne pojal veskerou funkcionalitu MSO07 a i kdyby, tak dohadovani by tvralo extremne dlouhou dobu. To uz ale taky vi vsichni, bylo to verejne tajemnstvi celou dobu od zacatku, takze i tenhle svuj "objev" zase rychle schovej
PDF je jenom pro čtení, co chceš dělat v případě, že to bude nějaký formulář?Co treba to vubec nedistribuovat ve forme souboru? Proc by veskere formulare, ktere statni sprava potrebuje, nemohly byt jako online webove aplikace?
Má-li to být dynamické, tak to něco musí pohánět.To by me mozna i napadlo Narazka byla na Javu a Flash, takze jsem to bral jako narazku na client-side provedeni (JavaFX / applety nebo Flash) -- a to neni potreba. Co se tyka strany serveru, tak tam je to uzivateli jaksi fuk A tam bych byl klidne pro tu Javu.
Startuje-li aplikace více než 4 vteřinyTak to by u mého počítače moc aplikací neprošlo .
jako bylo třeba u přihlašování do bankJo, jo, Komercka u me tim jejich flash/java paskvilem definitivne skoncila.... Nic proti Java appletum (rychlost startu se posledni dobou znatelne zlepsila a uz ani nezakousavaji prohlizec) nebo celkem nadejnym JavaFX, ale kdyz se to pouzije blbe, tak to je na vodstrel...
Popisovat GUI imperativním programovým kódem je strašlivá zvrhlostNo tak jsem to samozrejme nemyslel Tak to ani u Flashe neni, GUI se popisuje XMLkem, pokud vim. A ja se snazim najit rozumny deklarativni zpusob i pro SWING, i kdyz ho pouzivam minimalne (btw: nema nekdo nejakou pozitivni zkusenost s nekterou z knihoven, ktera umoznuje deklaraci SWING GUI v XML? SwiXml a podobne?). Slo mi jen o to, ze jsem nechapal, proc JavaFX neni kombinaci definice GUI v XMLku a kodu v Jave -- k cemu dalsi syntaxe?
Navíc, dokument Vám nikdy nebude vypadat 100% stejně v různých systémech.pokud "100%" stejně vztahuješ na věci nesouvisející s konkrétním zobrazovacím zařízením nýbrž pouze na věci abstraktní, jako rozložení stránky, tedy ne to, že jedna tiskárna má 600 DPI a druhá 1200 DPI, a jedna má trochu světlejší toner a druhá trochu hustší, atp., tak se musím zeptat ... říká ti něco TeX?
i pro budoucí pokolení bude stále možnost data v ODF zobrazit, protože se neodkazuje na žádné proprietární a nedokumentované formátyMa to byt narazka na to, ze OOXML tak cini? Pokud ano, tak urcite budes schopen ukazat kde ve specifikaci tomu tak je (hint: nebudes ).
Narozdíl od OOXML není ODF tak úzce svázán s jednou komerční společnostíLOL ...good one... nic vic se k tomu rict neda
dostupný pouze pro jednu a to placenou platformu a navíc třeba zaplatit za balík, který jej implementujeImplementace bude v OOo 3 + existuji uz velmi pokrocile konvertery. Uzij si tenhle argument, protoze bude platit nanejvys nekolik mesicu.
třeba neustále platit licence za nové verze, protože staré verze přestanou být podporovanéA az bude podpora OOXML v OOo?
Až bude podpora OOXML v OpenOffice, tak můžeme podiskutovat znova, zatím moje argumenty platí.No jo, jenze potencialni prechod statni spravy na nektery z tech formatu se stejne bude dit az za nejaky cas a to uz bude implementace OOXML v OOo IMHO pouzitelna. Takze ty argumenty jsou ted trochu prazdne.
MS udělá vše pro to, aby jeho implementace OOXML byla malinko odlišná a aby se dokumenty v OpenOffice zobrazovaly "divně".Jenze to by proti sobe jeste vice postval EU a vsechny firmy, jejichz SW by na OOXML zavisel napr. z hlediska importu a ktere by na OOXML ISO spolehaly -- a to vsechno v dobe, kdy je pro nej ODF realnou konkurenci minimalne v oblasti statnich sprav (coz je nezanedbatelna cast).
I když teď se prý o to snaží.No tak vidis Kazdopadne z IE nema MS takove prachy jako z Office, takze tam se tolik nesnazi.
Ten zmiňovaný pan redaktor je podle mého ryze osobního názoru silně omezený člověk, který by raději veřejně neměl psát a když už ano, raději ne o informačních technologiích.
Pokaždé jdu do vrtule, když si někdo myslí, že znalost jednoho jediného operačního systému mu dává patent na rozum. Nerad bych někde nadával předřečníkům do idiotů, ale co když jimi opravdu jsou?
Chápu to správně tak, že sice většina zemí „souhlasila“ (po úplatcích a výměně všech členů příslušných komisí) se schválením toho formátu, ale že ještě existují možnosti, jak toto nesmyslné rozhodnutí zvrátit?