Nenávist mezi uživateli

6.7.2008 19:14 | Přečteno: 2501× | Stížnosti a pochvaly

Do avataru si člověk obvykle dává nějaký oblíbený obrázek, tučňáka, nebo něco jiného hezkého. Dnes ale na Ábíčku můžete vidět tohle:

  

Co to s váma je, Linuxáci?

       

Obrázky

Komentáře

[Dalibor Smolík]

Přičítám to letní okurkové sezóně, doufám, že to není nic vážnějšího. Ale nelíbí se mi to také. Nejen tenhle obrázek, ale ani přeškrtnuté myši apod. Nemělo by se to na odborném serveru (jakéhokoliv typu) objevovat. Pokud se někdo nechová podle pravidel slušnosti nebo alespoň podle zvyklostí příslušného fóra, měl by být jasně vykázán do patřičných mezí. Ale nic víc by se dít nemělo ...

[pools]

Ale proti myšům se bojovat prostě musí. Přece nechceš aby se historie opakovala...

[kotyz]

A co to mas za paticku? Nebo to si uz nemyslis ze ArchLinux dela z lidi zvirata? Ja se teda bejt zviretem necejtim a to uz sem na Archu docela dlouho ...

[=^..^= AmigaPower®]

A já blbec si celou dobu myslel že jsi tygr...

[kotyz]

Nejsem, tygr je jenom moje modla ...

[kotyz]

A byla davno predtim, nez sem vubec vedel ze nakej linux (v ty dobe mozna uz byla verze 0.1) nebo pocitace existujou. Dokonce driv nez sem prijal jmeno kotyz ...

[pools]

Patičky měním relativně často (tak jednou do měsíce) a tahle hláška mi přijde rozhodně vtipnější (a mám ji tam už měsíc )

[pools]

btw. původní patička byla reakce na patičku "Gentoo dělá z lidí Gentooisty" (a nebo obráceně...)

[Kvakor]

Ale proti myšům se bojovat prostě musí.

Myšové jedni mizerní. Já vám dám na myšpuli!

[pools]

Jo, přesně na název tohohle seriálu jsem se poukoušel vzpomenout si, když mi někdo říkal, že neumím česky

[kralyk z abclinuxu]

Pokud se někdo nechová podle pravidel slušnosti nebo alespoň podle zvyklostí příslušného fóra, měl by být jasně vykázán do patřičných mezí. Ale nic víc by se dít nemělo ...

Nektere lidi muzes do patricnich mezi vykazat tristapetasedesatkrat a stejne je to jak mluvit do dubu...

[anicka]

Eh, ja jsem az ted pochopila, o co vlastne jde - az doted mi nebylo jasne, odkud a proc se tu v blozich bere ta spousta obrazku ;)

Vypnute avatary a pulka pro vec podstatnych uzivatelu v blocklistu a clovek je uplne out - mozna bych mela celou vec prehodnotit

[kotyz]

Kdyz blokujes, zakonite o nektery chutovky prijdes ...

[JS]

A vubec nejhorsi je, kdyz si nekdo takovy obrazek da do blogu. A navic 2x. To je uz totalni vrchol drzosti.

(promin, mas naprostou pravdu, ale nemohl jsem odolat)

[freshmouse]

I když si myslím, že je extender trapné pako, před tou přeškrtlou myší tam měl jednu vtipnou parodii -- místo myši tam měl prase. To se mi i celkem líbilo; ta přeškrtlá myš je nuda.

Nicméně musím říct, že mě nic z toho neuráží a je mi to jedno.

A dále dodávám, že nechápu význam věty "Co to s váma je, Linuxáci?". To jako mají být linuxáci nějaká vyšší kasta, či co? Občas se tu zase dočítám, že si někdo (před nějakou událostí, se kterou nesouhlasí) myslel, že "linuxáci jsou inteligentnější"...

[neaktivni]

Potrefenej krecek?))))

[Dalibor Smolík]

To jako mají být linuxáci nějaká vyšší kasta, či co?
Určitě ne, ale myslím si, že většina linuxáků má alespoň střední školu, což u obecně zaměřených serverů a jejich blogů nemusí pochopitelně platit. Mohlo by tomu tady odpovídat vyjadřování a úroveň příspěvků.

[kotyz]

Clovek s titulem != lepsi clovek.

[Dalibor Smolík]

Souhlas. Doktor Mengele byl pěkný padouch

[freshmouse]

Neřekl bych, že tolik lidí tady má středí školu -- podle mě je tu hodně lidí, co ji ještě nemá. A jinak tedy nemám pocit, že by se linuxáci na ABC vyznačovali vyšším vzděláním než okolní populace...

[Dalibor Smolík]

Neřekl bych, že tolik lidí tady má středí školu
Já jsem se špatně vyjádřil, studenti se samozřejmě počítají také. Jinak ale lidé s odborným zaměřením např. na řemeslo nebo se základním vzděláním mohou mít asi jiné koníčky, než Linux - například hrajou šachy. Aspoň jsem se tak domníval, ale vidím, že to může být jinak. Možná, že "demografická skladba" uživatelů Linuxu může být docela zajímavé téma ke zkoumání

[kotyz]

Ja mam dokonce dve, ale maturitu jen z jedny ...

A vysokou uz taky zacinam podruhy

[kotyz]

I vzdelanej clovek muze bejt peknej blbec kdyz dojde na nazory a spol.

[Dalibor Smolík]

Přesně tak. Když to přeženu, tak mně se líbí blondýny. Komu se líbí černovlásky, je blbec
Samozřejmě, pokud se začne diskutovat o politice nebo o fotbalových klubech, mohou se i vzdělaní a vážení pánové profesoři pěkně chytit za límce.

A tak primář kliniky
s profesorem matiky
váleli se po zemi
žádný cavyky ..

[disorder]

na vlasoch samozrejme nezalezi, to oci vedia skazit dojem! :P

[Luk]

A tak primář kliniky
s profesorem matiky
váleli se po zemi
žádný cavyky ..

Koukejte vycouvat - moje oblíbená píseň Už jsem nejednou zažil, jak si dva (třeba i velmi seriózně vyhlížející) řidiči chtěli vzájemně rozbít ciferník kvůli nějaké silniční hlouposti.

[springer]

jsem zvedav jak vam to bude dlouho trvat, nez sem date ten paragraf, podle ktereho se ridi to parkovani ...

[Dalibor Smolík]

Zákon o pozemních komunikacích, 361/2000 Sb. změna 62/2002 Sb 342/2006 Sb. § 27

[Ladicek]

Koukejte vycouvat - moje oblíbená píseň

http://mj.ucw.cz/songs/db/mffuk/KVYCOUVA

[pools]

Ale to, že mají vyšší vzdělání než průměrný myš nepopřeš

[Grunt]

A dále dodávám, že nechápu význam věty "Co to s váma je, Linuxáci?". To jako mají být linuxáci nějaká vyšší kasta, či co?

Vyšší kasta určitě ne, ale přeci jen něco trošičku jiného určitě…když srovnám diskusi např. pod nedávnou akcí Queer Parada tady a na Novinky.cz(odkaz bohužel nedám, protože diskusi pod tím článkem radši uzamkli). Místní kolorit je také jeden z důvodů proč se více těším na samotnou diskusi než na článek(u ostatních serverů je to naopak).

[freshmouse]

To je ale tím, že zatímco sem chodí tisícovky lidí denně, na Novinky statisíce a možná miliony. Zatímco tady diskutují stovky lidí, z nichž desítky pravidelně, na Novinkách diskutují tisíce, možná desetitisíce, z nichž stovky pravidelně...

Zrovna já patřím k těm, co se tu realizují poměrně často. Osobně (osobně, ale většinou stále přes internet ) jsem se tu seznámil s jednotkami lidí, nicméně rozeznávám tu desítky a možná i stovky lidí, o nichž jsem schopen zhruba říct, koho volí, jestli preferují OOP, jakou distribuci používají a jakou nemají rádi nebo jaký mají vztah k náboženství.

Tohle všechno přispívá tomu, že tady lidi skutečně diskutují -- přestože se někdy třeba uráží, jsou zcela mimo téma atd., stále diskutují. Na Novinkách, iDnesu apod. se vesměs nediskutuje -- tamější diskuze mají takový objem účastníků a komentářů, že je nemožné diskuzi (nebo určité vlákno) sledovat a reagovat. Proto se tam nediskutuje, ale vykřikuje (bez doufání, že někdo zareaguje). Tomu pomáhá i fakt, že jsou tyto portály tematicky nevyhraněné -- probírá se kultura, politika i technika. Tudíž tam nemohou existovat články, které by byly analogické zdejším článkům o Linuxu -- články odpovídající zaměření portálu... a tedy i diskuze odpovídající zaměření portálu, které by rozředily ty mimo téma.

Diskuze na Novinky atd. jako takové nečtu, jen si občas (když je mi smutno) přečtu pár příspěvků, abych se ujistil, že nejsem největší lúzr na světě. Mělo by to být na předpis.

[xkucf03]

nicméně rozeznávám tu desítky a možná i stovky lidí, o nichž jsem schopen zhruba říct, koho volí, jestli preferují OOP, jakou distribuci používají a jakou nemají rádi nebo jaký mají vztah k náboženství.

Skvělé! Přesně na tohle téma jsem navrhoval anketu (31.5. 21:34), zatím není.

[Grunt]

A nebo…

[vencour]

Pořád doufám, že se jedná jen o hecování. A když vidim tu Amigovo patičku, že se to dá vyřídit "jako chlapi", tak se mi to nezdá.

Říká kamarád, Slovák, že se u nás jen kecá a u nich by se už prali. Kéž u toho kecání zůstane a něco rozumného se objeví.

[=^..^= AmigaPower®]

http://www.abclinuxu.cz/blog/show/231597#61

[vencour]

Dík

[neaktivni]

Clovek ani nevi o co prichazi, kdyz ma vypnute avatary

[freshmouse]

Zrovna já je mám vypnuté. I patičky.

[kotyz]

To se da? To sou mi novoty ...

[Scarabeus IV]

Kustom kaskady (opravdu to zmensi stranku :D)

[Scarabeus IV]

A jak koukam tak to ma uz i klikatko v nastaveni, tedy kazdy si to nastavi dle chuti :]

[kotyz]

U amigapowera to neni nenavist, jen si proste z pt dela prdel (i ja si ji udelal a prihodil pod blog p.t. mimozemstan dva v gimpu vypoceny obrazky). U extendera nemam tuseni (a ani nechapu jak muze srandista freshmouse nekomu vadit, to bych spis chapal ze vadi nekomu pt za to co je schopnej nekomu napsat v diskuzi) ...

[disorder]

no freshmouse je tiez dobry extremista so svojimi nazormi

[kotyz]

Ale pt to narozdil od freshmouse mysli smrtelne vazne ...

[freshmouse]

Extremista je ten, kdo se extrémně liší svými názory od "průměru". Pokud ale extremistovy názory pojme za své více lidí a stane se z toho majorita, kdo je pak extremista?

Tak, či onak, moje názory nejsou nikterak marginální, spíš naopak. Pouze tak možná vyznívají v kontextu ostatních blogů.

[disorder]

extremne ich presadzujes a kazdy ti na ne aj tak sere

[freshmouse]

Wow, to jsem nevěděl, že blog je extrémní prosatování názoru...

[kotyz]

Mel by si uz konecne zacit s tou opravdu masivni letakovou kampani ...

[freshmouse]

Nejextrémnější formou protsetu je tzv. Tamášova hladovka (člověk skoro normálně jí).

[kozzi]

JJ, to je něco jako moje nepití alkoholu

[kotyz]

Tamas a Tomes - to zni skoro uplne stejne. Nahoda? I don't think so ...

[disorder]

nemas predstavu

[Marián André]

Keby bol len jeden...

[Grunt]

Co je na myších názorech extrémního? Příklad prosím.

[disorder]

on je extremista so svojimi uplne nevyraznymi nazormi

[kotyz]

Extremne prumernej clovek dalo by se rict ...

[Václav HFechs Švirga]

Mame neco takoveho mezi kamosi, jsme tri dobri znami a dva jsme opravdu v lescem extremni a hledali jsme neco na toho tretiho. Dostali jsme ho, jelikoz byl pasovan na extremne obycejneho, nicim nevybocujiciho usedleho cloveka... Proto presne vim co myslis .

[Grunt]

?

[YYY]

Neprikladal bych tomu nejakou velkou vahu... Kazdopadne sledovat, jak se ostatni do PT navazeji, je krasna legrace. Fakt si to uzivam Asi jsem skodoliba mrcha...

[vencour]

Spíš mne mrzí, že to občas PT neustojí. Čili že si to škádlení zřejmě zaslouží.

[kotyz]

Co se skadliva, to se rado miva ...

[disorder]

:D

[kotyz]

Kdyz ho milujou neni co resit ...

[David Jaša]

Občas? Neadresný a neurčitý rejp od sprostých nadávek Petra Tomeše až moc často dělí pouze 0-2 příspěvky. :-]

[Grunt]

Holt je někdo prostě citlivka.

[finc]

Komunita lidi kolem abclinuxu.cz se hezky rozrostla. Je proto zcela logicke, ze se zacnou objevovat blbci, co misto prinosnych clanku a komentaru, zacnou tahat na web osobni rovinu.

Je to dano i vekem, pubertaci jsou holt vice "zapaleni do svoji pravdy" :)

[Jan Drábek]

Tady věk nehraje příliš roli, mrkni na pár TOP blogů, přečti si v novinách něco o politice, začti se do učebnice dějepisu...

přiliš = žádnou

[xkucf03]

Je to dano i vekem, pubertaci jsou holt vice "zapaleni do svoji pravdy" :)

Jsou věci, o kterých se tu dokážu hádat hodiny, ale nedovedu si představit, že bych si nastavil takový avatar.

[Ignor]

Takovýhle vobrázky ti vaděj? Bóže, se radši nedívej, jak se chovám k DJežkovi... Copak se můžeme mít všichni rádi? Všechno poměřuje cenou, je to skrblík, nadává do kurev, kapitalistických kurev, vyděračů, slepic se silikonovýma kozama, pořád ho něco štve, sere, všechno je shit, prdel, myslí si, že je "něco víc". To je prostě můj přirozený nepřítel. Neumím tu zášť vůči němu v sobě dusit tak, jako to někteří jiní dusí v sobě vůči mně

[thingie]

Nám seš ukradenej.

[Ignor]

Vám třeba jo, ale co jinejm :-P

[freshmouse]

Přesně! Hrozně mi na něm vadí jeho povýšenost "já jsem intelektuál s přírodníma prsama, ostatní jsou plebs". Ať už takový skutečně je, či ne, jeho příspěvky mi tak vyznívají.

I když zrovna vůči němu tu zášť celkem úspěšně dusím, např. jsem nereagoval na konec jeho "bojkotu", i když mě ale svrběly prsty.

[kotyz]

Ja byl v pokuseni napsat mu "vidis, ja ti to prece rikal, ze nevydrzis ani do svestek!". Ale byl sem prilis linej ...

[kotyz]

Ja taky ne, ale moje duvody sou trochu jiny - nemoh bych mit za avatar cokoliv jinyho nez je tygr

[kozzi]

A co je na tom špatně? Lidé těmito avatary vyjadřují svůj nesouhlas s názory a osobou, která je daným avatarem popsána. Je to zcela normální že jsou jedinci, kteří si padnou do oka a jedinci, kteří se prostě nemusí, nebo se schválně provokují. Krom toho autor tohoto zápisku, tím že zvolil zrovna přesně tyto dva avatary taky vyjádřil antipatie k daným osobám. Tudíž je pro mě stějný jako oni, nebo jako já. Jiank pokud vím tak avatary tu nejsou tak dlouho aby se dalo porovnávat, jak to bylo dřív .

[pasmen]

Když ti otrávím psa a pověsím ti ho za jednu nohu do okna, taky tím vyjádřím nesouhlas s tvými názory, je to tak?

[kozzi]

Ano, ale potom tě mohu žalovat. Btw. toto je trochu rozdíl. Tady se snad jedná o ubližování nebranému zvířeti? Nevím ale potom k čemu si to přirovnal mám z tebe pocit že jsi hovado

[pasmen]

nebranému

Nebranému zvířeti? Co to je za slovo? Já mám zase pocit, že hovado jsi ty. Dyť ty ani neumíš psát, v hlavě budeš mít pravděpodobně totálně nasráno.

[kozzi]

melo to bejt bezbranemu , alkohol dela divy a to ho piju malo.

[kotyz]

Zrovna sem to chtel napsat, ze to v ty hlave budou asi promile ...

[kotyz]

To je ale neco uplne jinyho, to nemuzes vubec srovnavat s nakym avatarem ...

To je asi stejnej rozdil jako mezi tim, kdyz nekomu reknu ze ho zabiju (a rikam to jen tak, nechci ho opravdu zabit) a tim, ze ho opravdu zabiju.

[kap]

A funguje to stejně, když ti třeba otrávím a pověsím do okna babičku? :)

[kotyz]

Me ty avatary matou, si pak myslim ze je v diskuzi pretomesovano a pak se podivam znova a poradne a vidim, ze to sou tri ruzny lidi a ani jeden z nich neni pt (taky me docela udivilo ze sam pt si zmenil avatar na nakej 'vytunenej' a ja ho nemoh hned poznat).

[kozzi]

JJ, to ze to mate je pravda ja si takly driv myslel ze tu je premysovano a on to nebyl freshmouse

[kotyz]

Ten se pak nakej casek neprihlasoval a psal jako freshmouse bez avataru po tom co se tu objevila praseci mys a skrtnuta mys. Nahoda? Na nahody neverim (ne po tom co sem videl The Celestine Prophecy) ...

[kozzi]

To mi pripomelo ze jsem az dneska zjistil ze mam avatar . Jsem si ho musel nastavit kdyz jsem byl v jine dimenzi. Jen sakra nevim co to je

[disorder]

nielen pisat ale aj citat? archlinux

[kotyz]

V jine dimenzi? To jako vozralej jak doga?

[freshmouse]

Hoši, to jsem byl já z práce při probíhání kompilace a nahrávání aplikací na server, kdy hrozily prostoje.

Ale jednou tam někdo něco psal pod mým jménem, to jo. Možná si budu muset přinést přihlašovací údaje i do práce...

[kotyz]

To bys mel. Ja se prihlasuju ikdyz ctu abicko ze skoly (i kvuli tomu ze mam nastavenej kozziho polotmavej CSS styl nebo kdybych na neco nahodou musel hned reagovat).

[springer]

je to silne prehnane. Podivejte se na jine portaly, co je tam teprve za blbce. Tam se najdou lidi, co se klidne v kazdym zapisku oprou do Paroubka nebo soc. dem.

[Ladicek]

Takže to zas tak přehnané není

[frEon]

nebo o pana profesora, ze

[kotyz]

Tak to ale mame i tady. Jednou za cas ...

[David Jaša]

(Score:5, Funny)

[Michal Vyskočil]

[=^..^= AmigaPower®]

Nenávist mezi uživateli

Rozhodně ne, už několikrát jsem to tu vysvětloval a dál to komentovat nebudu. Já mam z toho člověka pouze a jen srandu, v životě jsem ho nenapad, nenadávám mu, rád čtu jeho věci. On se ale umí chovat pouze jako hulvát. A patička? Ta jen ukazuje, že se PT cejtí pevně v kramflecích pouze a jen za klávesnicí, jakmile jsem mu nabídnul férovku, stánul vocas. I když by k setkání došlo, myslíš si že bych vystoupil z auta a začal ho mlátit, nebo co? Zas takovej magor nejsem a myslim, že by to naopak skončilo smírem a konstruktivní diskuzí na nějaký zajímavý téma, PT totiž rozhodně není žádnej blbec, jeho problém je pouze ten, že je nervovej hulvát, to je všechno.

Pro extendera: To prase bylo fakt lepší, nevim co je mezi váma dvouma, ale to prase bylo aspoň vtipný...

Pro xkucf03: Zapoměl jsi na nejlepšího "PT avatara", na piráta.

Pro všechny: Ten xicht a patička půjdou samozřejmě pryč, ale ještě na to neni ten správnej čas

[=^..^= AmigaPower®]

Do avataru si člověk obvykle dává nějaký oblíbený obrázek, tučňáka, nebo něco jiného hezkého.

Mimochodem, jak víš že to není můj oblíbený obrázek?! A proč soudíš, že není hezký?!

[kotyz]

Kazdopadne je to vlastni tvorba, takze by se oboji dalo predpokladat. Napriklad vsechno, co vytvorim ja, je hezky a mam to rad. No dobre, skoro vsechno ...

[David Jaša]

To je aspoň smysluplné užití zvýraznění. Kéž by xkucf03ovy boldy byly podobně opodstatněné.

[Andrej]

Tak já si nemůžu pomoct, ale něco mi tu nehraje... Souvisí to tak trochu s tou patičkou. Po tomhle působí tohle poněkud podezřele.

Doufám, že mě teď nečeká výzva na férovku, neboť bez klávesnice si vůbec nejsem jistý v kramflecích a zaručeně bych prohrál.

[kotyz]

To s tou prdeli a stredovekem je slavna hlaska z Pulp Fiction ...

[Andrej]

To vím, ta scéna je dobrá... (Teda jestli je to ta, kterou myslím.) Jen mi trochu vadí, jak tam potom Bruce Willis uvažoval o krásných motorovkách a dalších předmětech a nakonec zvolil obyčejný meč. Když jsem to viděl poprvé, strašně jsem se těšil na motorovku a ono nic.

[kotyz]

To nebyl obycejnej mec, ale katana. To je mnohem stylovejsi nez naka minimotorovka (kdyby byla aspon ta pila poradna tak nereknu, ale takhle).

[Andrej]

Pravda, okamžik nalezení toho nástroje (ať už se jmenuje jakkoliv) mi trochu připomínal Kill Bill...

Ale ty motorovky tam byly přinejmenším tři a myslím, že všechny byly poměrně husté a stylové. Motorovka musí být stará, celá potečená hnusným zoxidovaným olejem, řetěz uvolněný a potřísněný zbytky krve a tkání. Dál by měla být strašně hlučná a příšerně kouřit. Zdálo se mi, že všechny motorovky, které tam Bruce Willis prohlížel, tohle splňovaly.

[kotyz]

Kill Bill je ale o 10 let mladsi, takze tim se to inspirovat nemohlo. Nicmene Uma Thurman a mece se v nem zhusta vyskytujou, to zas jo

[brm]

Není to společným režisérem ;) ?

[kotyz]

Jasne ze je. Ale Kill Bill neni pokracovani (leda hooodne volny) Pulp Fiction. Na bonusovym disku u Kill Bill 1 s nim byl rozhovor a v tom rikal neco v tom smyslu, ze proste jenom chtel natocit dalsi film s Umou Thurman a vecma ktery ma rad (strileni, bojovy umeni, krev) a tak vzniknul Kill Bill (navic jednicka je docela hodne inspirovana japonskym filmem Lady Snowblood, z nej je tam i pouzita hudba a ta zaverecna bitka na snehu je jasna).

[Andrej]

Ty scény s usekáváním končetin v Kill Bill jedničce jsou ovšem poněkud nedokonalé a připomínají parodii. Působilo to na mě tak, jako by někdo vzal figurínu z výlohy a do ruky, která má být useknuta, nainstaloval sprchu. Sprcha by se pak ve správný okamžik spustila a už by to bylo téměř ono. I ty zvukové efekty něco takového připomínají.

Celkově ten film samozřejmě hodnotím kladně. Bylo tam aspoň trochu střelby dávkou a spousta násilí, což je přesně to, co od filmu očekávám. Ale ty sprchy si fakt mohli odpustit... Když Oren usekla hlavu tomu oponentovi z řad starších členů své „firmy“, taky tam byla nainstalovaná sprcha. Tam mi to vadilo opravdu hodně. (Ve scéně, kde se usekává dvacet končetin, se to dá chápat, ale s jednou hlavou si tvůrci mohli dát záležet.)

[kotyz]

Ta sprcha je tam schvalne, byla i v Lady Snowblood, kterou se to dost inspiruje. Schvalne opisu kousek z popisu na zadni strane DVD s Lady Snowblood:

Důmyslně strukturovaný příběh podle komiksu Kazua Koikeho, spojení postupů experimentální a brakové kinematografie, hyperstylizované krvavé souboje na meče a chladný půvab Meiko Kadži v hlavní roli zajistili filmu kultovní statut daleko za hranicemi Japonska. Legendu znovu oživil Quentin Tarantino, když Lady Snowblood použil jako jeden z hlavních inspiračních zdrojů pro svůj epos Kill Bill.

[=^..^= AmigaPower®]

Po tomhle působí tohle

...přesně 10 dní

neboť bez klávesnice si vůbec nejsem jistý v kramflecích

...no, takovou klávesnicí za krk, to bych teda dostat nechtěl

[J. M.]

To jsou tvoje permanentní fantazie. Petr Tomeš nikdy po tvé výzvě "nestáhl ocas", prostě to odmítl. Ty jsi mu to pořád nabízel dál s tím neustálým vítězoslavným opakováním toho, jak PT stáhl ocas, ale PT prostě neměl zájem, tečka. To, že tě pak pořád žralo, že to odmítl, a pořádf jsi opakoval, že ti dluží říct "ano" nic nemění na tom, že ti nic nedluží. Není jeho povinností mít zájem. Obzvlášť o takovou dětinsky vypatlanou pitomost - vůbec, o úrovni dotyčného už hodně napovídá to, když v souvislosti s fyzickým násilím používá výrazy jako "férovka" (co je na násilí férového?), "vyřešit to ručně" (co se tím vyřeší kromě toho, že ten fyzicky slabší dostane přes hubu bez ohledu na to, jestli má pravdu?) a "jako chlapi" (tedy být chlap evidentně znamená být idiot).

[=^..^= AmigaPower®]

prostě to odmítl.

Ne, neodmítl, ani nepřijmul, četl jsi to vůbec?

K ostatním blábolům:

Hele, ty militantní pacifisto, kde jsi přišel na to, že musím být automaticky silnější a ještě k tomu nějakej strašlivej bitkař? Pro tvojí informaci: do rvačky jsem se připlet naposledy ještě jako nezletilec. Podtrženo, sečteno, pochopil jsi prd a víš o tom úplný kulový, to jsou zas tvoje permanentní fantazie ty psychologu amatére

[J. M.]

Ano, četl. Odmítl.

A opět jenom potvrzuješ svůj velmi nízký standard uvažování (ale v tom nejsi sám, řada lidí uvažuje podobně přízemně).

Já napíšu, že „řešení“ názorové rozepře bitkou je nesmysl, protože se nevyřeší nic, jenom slabší dostane přes hubu, z čehož ty svým přízemním myšlením nesmyslně vyvodíš, že tě automaticky považuji za silnějšího a že jsi podlě mě strašnej bitkař. Nic takového jsem nikdy nenapsal, ale to jsou přesně ty tvoje fantazie, o kterých píšu, a které zas a znovu předvádíš, jak v psaní o PT, tak i ve své krátké reakci na mě, kde je poměr délka příspěvku versus množství vyfantazírovaných blábolů impozantní.

Takže nazdar.

[=^..^= AmigaPower®]

Můj nízkej standard uvažování a přízemní myšlení mi říká, že když jsi to četl a tvrdíš, že to odmítl, tak mi ukážeš kde konkrétně to udělal...

[Andrej]

Já moc dobře vím, proč nemám avatar. Dřív nebo později by se tu zcela určitě objevila taktéž nějaká parodie, pokaždé, když se někde s někým rafnu. Nějaký antiAndrej s prázdnou hlavou, přeškrtnutý, s dubovými brýlemi, příšerným knírem nebo uhozeným hárem.

Nerad to říkám, ale tohle je jeden z mnoha projevů té takzvané anonymity na Internetu. Kdybychom seděli proti sobě v hospodě, diskuse by mohla taky nabrat obrátky, ale troufám si tvrdit, že tolik osobních urážek by v ní nebylo. Taktéž si nemyslím, že by někdo do té hospody přišel rovnou v tak špatné náladě, až by měl potřebu mít na triku moji přeškrtnutou fotku. (I když, těžko říct...) Jenže za klábosnicí je všechno tak nějak jednodušší, včetně žabomyších hádek.

Těch zvláštních „antiavatarů“ jsem si poslední dobou začal trochu víc všímat. (Jestli ono to nebude tím, že jich přibylo...) Abych řekl pravdu, tento zvyk se mi nelíbí. Jako by ti lidé prostě neměli svůj vlastní oblíbený obrázek a museli být ze zásady proti někomu. Ale co, každý ať si dělá co chce, že jo... Jen mě to prostě udivuje.

[David Watzke]

Občas by to v tý hospodě byl pěknej nářez. Viděli bysme například Tomešovu mytickou pěstí, kterou bych schytal po hubě takovou rychlostí, že bych ani nemrkl. A pokud bych na to reagoval stejně jako u počítače, následoval by výbuch... smíchu.

[Dalibor Smolík]

Výbuch smíchu po ráně pěstí ... no, nevím

[David Watzke]

Od PT? Heh... vždyť může vážit tak 50 kg

[Andrej]

To jsou takové podivné úvahy... Natankovat někomu je jakýsi krajní extrém, který svědčí o selhání veškeré komunikace a všech možných autoregulačních mechanismů. Zvlášť pokud ten, kdo tankuje, není ve vážném ohrožení. Nic směšného mi na tom nepřipadá.

[Miloslav Ponkrác]

Osobně zejména parodie na Tomeše (ale i jiných) v tempu jako se objevuje zde považuji za znak nevyzrálosti jedinců. To jsou lidé, kteří prostě ve svém mozečku nic jiného neumí, než někoho lynčovat, je mi jich líto, soucítím s nimi. Neříkám sem tam si šťournout, přátelské pošťuchování je normální, ale jakmile se z toho stane hon a něco v rozměrech jako zde - pak je jasně vidět, kdo prostě na víc, než zesměšňování druhých nemá.

[freshmouse]

Abys náhodou nebyl nevyzrálý ty, když jsi nepochopil, že nic není jen tak samo od sebe...

[Miloslav Ponkrác]

Ne, nic není jen samo od sebe, ale jen nevyzrálý člověk reaguje generálním zesměšňováním a útoky. A to se tu děje na abclinuxu.cz je vrcholnou ukázkou ubohosti mnoha lidí, kteří se cítí jako kingové, když mohou někoho stírat jako osobu. No nic, holt chlapečkové nic neumí, houby dokázali, a umí jenom šikanovat, já to chápu, že někde si své mindráky léčit musí.

[freshmouse]

Naopak; zesměšňování soupeře je v diskuzích (historicky) velmi ceněné. A taky účinné.

Evidentně jsi nepochopil, co jsem ti říkal (nebo si to ani nečetl). Právě to, o čem mluvíš ("(...) lidí, kteří se cítí jako kingové, když mohou někoho stírat jako osobu. No nic, holt chlapečkové nic neumí, houby dokázali, a umí jenom šikanovat, já to chápu, že někde si své mindráky léčit musí."), tady provozuje především PT -- texty ostatních uživatelů jsou až reakcemi na to.

Já bych ale spíš řekl, že ubozí jsou takoví ti uživatelé, co si hrají na děsně moudré a vyzrálé "táty", co všude byli a všechny o tom poučí. Docela se blížíš tomuto komixu, což jistě není dobré hodnocení...

[Miloslav Ponkrác]

Zesměšňování osoby je důkazem slabosti, ničeho jiného. Jenom slaboši potřebují někoho zesměšňovat, protože to je jediné, co by zakrylo ubohost jejich vlastní osoby.

[freshmouse]

Je tvrzení, že je někdo slaboch, a tvrzení o něčí ubohosti taky zesměšňování?

[Miloslav Ponkrác]

Pokud byl původce tohoto zesměšňování a pokud sám šikanoval, pak jen dostal co si zaslouží...

[kralyk z abclinuxu]

Takze si nasytolil spravedlnost ... genialni!
(btw. ano, to byla ironie)

[Ladicek]

Zesměšňování osoby není důkazem vůbec ničeho. Nebo jak proboha vypovídá o karikaturistovi, že nakreslil Proroka se zapálenou bombou v turbanu? Jak vypovídá o veršotepci, že postaví jezuity vedle plesniviny a molů? Jak vypovídá o komkoliv, že nakreslí Tomešovi okolo krku ohnivou lišku?

[Miloslav Ponkrác]

Proboha, kdybyste četl celé vlákno, tak byste pochopil, že tu píšu o šikanování a stírání osobu. Hluboce se omlouvám, že jsem nepoužíval přesné definice, a nezval v úvahu ty, kteří nedokáží přečíst ani vlákno a navázat na sled příspěvků.

To co se tu děje vůči panu Tomešovi už dávno není karikatura. Od různých pitomců se tu objevují jako houby po dešti blogové zápisky předhánějící se v tom, kdo více zadupe pana Tomeše. Každý z těchto pitomců si myslí, že když se postaví na podstavec, tak mu alespoň zatleskají, když už nedokáže zazářit jinak, než dupaním po někom jiném.

[J. M.]

Naprosto s vámi souhlasím.

[Ladicek]

Když píšete o šikanování, nepište o zesměšňování. A když provádíte psychologický rozbor na dálku, nechte si to pro sebe

A to, co se tu děje vůči Tomešovi, je běžná obranná reakce organismu proti vetřelci.

[J. M.]

To, co se tu děje vůči Tomešovi, jenom ukazuje na nízký věk zdejších štamgastů. Je to jenom dětinskost. Dospělý, zralý člověk se nechová jako hloupé děcko.

[kralyk z abclinuxu]

Vubec nevite, vubec nechapete...
Kdyz mi nekdo rekne, ze sem uplnej naproste kokot a vymastenej debil, protoze nevim, ze Firefox ma lepsi rozsireni nez Opera, to je podle Vas v poradku? A jak na to mam asi tak podle Vas reagovat, vy chytroline?

[J. M.]

Jako rozumný člověk, ne jako děcko.

[kralyk z abclinuxu]

Jako rozumný člověk, ne jako děcko.

A to podle Vas znamena co?
Krome toho, at uz budete reagovat jakkoli, PT na to budto bude kaslat uplne, anebo (to spis) Vam jeste prida jakej ste omezenec a idiot a buhvi co este. A bude mu uplne jedno jak vyspele nebo ne je Vase chovani. Bude si dal mlit svou.

Je jasny, ze z takovyho cloveka pak bude kazdej mit srandu a nepujde daleko pro peprnou parodii, neboli, jak to mu Vy a pan Ponkrac z nakeho divneho duvodu rikate, sikanu...

[xkucf03]

at uz budete reagovat jakkoli...

A co takhle nereagovat vůbec, to tě nenapadlo?

[kralyk z abclinuxu]

To do toho pocitam ... nenapsat komentar je taky vlastne reakce, reakce cloveka na situaci

[David Jaša]

Ano, je tu několik desítek bláznů nízkého věku šikanujících jednoho vyzrálého uživatele, který by ani mouchu neurazil... Přečtěte si ty flejmy ještě jednou a pořádně. :-P

[J. M.]

Bohužel, lidé jako ty mají velmi nízký standard uvažování (který pak bohužel automaticky předpokládají i u protivníků). Z toho, že napíšu, že šikanování a zesměšňování je dětinské a nevyzrálé, svojí přízemní logikou vyvozují, že píšu, že PT je dokonalý a mouchu by neurazil. Bohužel s lidmi s tímto přízemním myšlením se nedá vůbec bavit, protože i když výslovně a opakovaně napíšu, že chování PT neschvaluji, stejně mi i po stopadesátém zopakování bude opět tento pseudoargument postopadesáté znovu podvrhnut. S tím se nedá nic dělat - stejně jako na PT je lepší v těch flamech nereagovat, stejně tak přízemní strawman's arguments jako je ten tvůj a Karalykův je efektivnější ignorovat. (Mimochodem, z tohoto přízemního uvažování pak pramení i ta šikana, zesměšňování, nadávky atd., všechno to jsou produkty nízkého, nevyzrálého myšlení).

[David Jaša]

Rád bych viděl, v čem konkrétně spočívá můj nízký standard uvažování.

Z toho, že napíšu, že šikanování a zesměšňování je dětinské a nevyzrálé, svojí přízemní logikou vyvozují, že píšu, že PT je dokonalý a mouchu by neurazil.

Odkaz by nebyl? Ve vláknech, na která reaguji, nic takového nepíšete.

Argument o neodpovídání na Petra je líbivý, ale nesprávný. To, že Petr začne urážet po 0-2 nesouhlasných příspěvcích není důvod ho neupozornit, že jeho argumenty stojí na vodě. Když to neustojí, je to jeho problém. A když si tím způsobí posměšné reakce jiných, je to taky jeho problém.

PS: znám pozici šikanovaného velmi dobře z dětství. Nic příjemného to nebylo. Šikanovat mě lidé přestali až když jsem se změnil tak, že jsem je přestal přitahovat. Když jsem pak viděl svého hlavního šikanovatele po ~10 letech, překvapila mě jeho ustrašenost a nevyzrálost -- věci, které u domnělých Petrových šikanovatelů nějak nemůžu najít. Pokud Petrovi ostré reakce a rejpy vadí, má možnost je docela jednoduše utnout: v první řadě přestat urážet a v druhé na současné posměšky odpovídat s nadhledem (což se mu už párkrát podařilo, například tím, když se přidal k avatarové smršti ). Ten zbytek to pak velmi rychle přestane bavit.

[thl]

+1

[Ladicek]

Ve flamech o C++ jste nepřekonatelný, ale tohle? Výsměch

je jasně vidět, kdo prostě na víc, než zesměšňování druhých nemá

Zaměňte zesměšňování za neurvalé nadávání, a máte Tomeše. Jak se do lesa volá, tak se z lesa šikan

[Miloslav Ponkrác]

Flame o nějaké věci je úplně něco jiného, než osobní útoky. A já nikdo nikoho nenapadal za osobu, ani za to, že je taková, nebo makový, ale jen a pouze argumentačně.

[freshmouse]

Jak, něco jiného? Možná to nevíš, ale C++ vytvořili a používají lidé... Něco jako říct: "Tvé tělo je pako." a pak argumentovat, že jsem mluvil jen o věci...

[Miloslav Ponkrác]

Nepřeháníte to? Nechcete zklidnit hormony? Pokud mluvím o C++, mluvím o C++ a klidně se pohádám do krve, ale nikdy jsem nikoho nenapadal jako osobu, vždy jsem se striktně držel věcného tématu.

[freshmouse]

Jů -- a jsme u toho! Osobní útok:

Nepřeháníte to? Nechcete zklidnit hormony?

Kdy se vám objevím na avataru?

Nic si z toho ale nedělejte, všichni jednou dospějeme. Někdo dříve, někdo...

[pools]

A někdo dospět nestihne...

[Miloslav Ponkrác]

Jů -- a jsme u toho! Osobní útok

Nepřeháníte to? Nechcete zklidnit hormony?

Ano, a kde je to osobní útok? Kde píšu cokoli hanlivého, nebo nelichotivého generalizujícího o Vaší osobě? Kde Vám nadávám? Atd..?

Pouze reaguji jen a pouze na to, co mi píšete - a reaguji nikoli na Vás, ale na situaci - tedy abyste zklidnil hormony. Tedy abyste začal argumentovat trochu věcně.

Jak vidíte, stále reaguji pouze na to co napíšete - nebyla tak naprosto žádná reakce na nic jiného, nikterak jsem neřekl ani slovo o Vaší osobě.

[kralyk z abclinuxu]

Nechcete zklidnit hormony?

Ne ne ne ne, z toho se nevykecate, tohle bylo utocne. Je to v tom 'slyset'...

[Cubic]

soucit a litost si nechte a poridte si avatar :) treba

[xkucf03]

neumí, než někoho lynčovat ... pak je jasně vidět, kdo prostě na víc, než zesměšňování druhých nemá.

Přesně, tenhle negativní přístup nechápu. Ať radši ukážou, že jsou lepší, nebo jaké jsou jejich představy a názory, místo říkání: ten a ten je blbec.

[Ladicek]

místo říkání: ten a ten je blbec.

Eee… moment… kdo že tady o kom říká, že je blbec, idiot, hovado, atd.?

[xkucf03]

Jen jsem místo soustředěná agresivní a urážlivá kampaň cílená na jednu osobu použil mírného označení říkat o někom, že je blbec.

V principu jde ale o to, co jsem v předchozím příspěvku napsal tučně.

[Ladicek]

A co židovská světovláda? Havárie v Roswellu? Nepřeháníte to trochu? Když Tomeš sere hodně lidí, proč se divíte, že se hodně nasraných lidí ozve?

Pokud jde o agresi a urážky, no, zase bych je v prvním plánu hledal na opačné straně.

[xkucf03]

Když Tomeš sere hodně lidí

Stačí agrumentovat a diskutovat o konkrétních tématech, pokud nemá pravdu, dají se jeho tvrzení snadno vyvrátit. Ale tyhle hony na čarodejnice mi přijdou pod úroveň. Zakládat si svoji image na vymezování se proti jednomu z tisíce zdejších uživatelů mi přijde jako ubohost.

[kotyz]

Stačí agrumentovat a diskutovat o konkrétních tématech, pokud nemá pravdu, dají se jeho tvrzení snadno vyvrátit.

Ze se to jeste nikdy nepovedlo. On ma totiz vzdycky posledni slovo a o tom ze nema pravdu ho nikdo a nic nepresvedci. PT si svoje tvrzeni vyvracet nenecha!

[J. M.]

Pak se s ním prostě nebavte. Nebo ať dostane ban. Ale honit si tady ego na tom, kdo tady víc zesměšní PT (v očekávání aplausu spolušikanujících), to opravdu dělají děti ve školce, ne (duševně) dospělý člověk.

[David Jaša]

Pak se s ním prostě nebavte.

Jasně. Někdo plácá blbosti a ten, kdo to chce opravit, má být zticha.

Nebo ať dostane ban.

Kdo ho chce mít zabanovaného, má ho zabanovaného. Jedna z krásných vlastností abíčka.

Ale honit si tady ego na tom, kdo tady víc zesměšní PT (v očekávání aplausu spolušikanujících), to opravdu dělají děti ve školce, ne (duševně) dospělý člověk.

Není kouře bez ohně. Kdyby si Petr odpustil osobní útoky, nebude ho nikdo šikanovat. Podívejte se do ostatních flejmů, které vedou Petrovi šikanovatelé -- tam žádná šikana není i přes podobně hluboké názorové rozdíly. Že by byli všichni rozdvojené osobnosti, kteří se při reakci na Petra promění v děti ve školce a při reakci na kohokoliv jiného v (duševně) dospělého, vyzrálého člověka? Kdepak, Occamova břitva napovídá, že pes bude zakopaný jinde. :-P

[Grunt]

Ze se to jeste nikdy nepovedlo.

Ani se nedivím. Ono mluvit o rychlosti prohlížeče a dokládat to nějakými JavaScriptovými teesty…

[Ladicek]

Stačí agrumentovat a diskutovat o konkrétních tématech

Správně. To myslím většina lidí dělá, ale neustálým neurvalým nadáváním si prostě nepřítele vytvoříš raz dva.

Zakládat si svoji image na vymezování se proti jednomu z tisíce zdejších uživatelů mi přijde jako ubohost.

To mně taky. Ale fakt si tady někdo svým antitomešovstvím buduje image? Neřekl bych. Co si tak pamatuju, tak všichni, co napsali antitomešovský blogspot, už tady jistou image mají. To je zas ta psychlogie na dálku…

[J. M.]

Je to prostě to davové spikleneství - jako ve školce, když se posmívají někomu kvůli (.... doplňte si sami), tak i tady je populární posmívat se PT, s tím, že autor posměšku očekává uznání či obdiv od bratrů v šikaně ("hehehe, tos mu to nandal"). Posiluje si tím sebevědomí svoje i skupiny. Z tohoto většina dětí vyroste, naštěstí.

[Ladicek]

Tomeš se chová, jak se chová, a jeho chování je dostatečně dobrým důvodem k pokusu o ostrakizaci. Posilování sebevědomí, chm, ve druhém plánu možná. Ale pořád si myslím, že zrovna vůdci takzvané šikany proti PT posilovat sebevědomí moc nepotřebují

[David Jaša]

Když Tomeš sere hodně lidí

Stačí agrumentovat a diskutovat o konkrétních tématech, pokud nemá pravdu, dají se jeho tvrzení snadno vyvrátit.

Pokud Petrovi vyvrátíš argument, staneš se blbcem, chudinkou bez mozku, kreténem a já nevím čím ještě.

[xkucf03]

To, že tě tak Petr, nebo kdokoli, bude titulovat, přece neznamená, že se jím staneš, rozhodně ne v očích většiny. V diskusích často vyhraje ten, kdo nereaguje a nesnaží se mít za každou cenu poslední slovo. Sám vím, jak je to těžké, nepřihodit další komentář, ale jde to.

Modelový rozhovor:

• A: Lživý pseudoargument 1
• B: Pravdivý protiargument 1
• A: Lživý pseudoargument 2
• B: Pravdivý protiargument 2
• A: Jsi kretén a hovado, ty imbecile, tvoje máma spala s koněm!!!

Konec rozhovoru, B už nereaguje, protože to nemá cenu. Kdo je morálním vítězem, této diskuse? Komu dají ostatní za pravdu?

[David Jaša]

Petr je zvláštní. Ať už v tom pátém modelovém příspěvku nadává nebo ne, tak stále stejně přesvědčivě opakuje Lživý pseudoargument 1 a nepřipustí ani, že se může jednat o jeho subjektivní pohled. Viz třeba tento flejm -- tam je to vidět až moc pěkně...

[Vskutečnosti Saýc]

Nemit rad freshmouse neda moc prace. Tedy rozhodne ne vic prace nez mit nerad jakehokoli jineho nacka.

[freshmouse]

Tý vado, tady se člověk o sobě dozví takových pravdivých věcí. A co mi ještě o mně povíš, rád se poučím?

[kralyk z abclinuxu]

V petavosumdesatym si v Dolni Lhote delal kneze ilegalni satanisticke cirkve.

[Dalibor Smolík]

Díky za informaci. Lidem, kteří mají nekalé aktivity dva roky před jejich narozením se ze zásady vyhýbám.

[frEon]

LOL

[Grunt]

Tedy rozhodne ne vic prace nez mit nerad jakehokoli jineho nacka.

cože?

[kralyk z abclinuxu]

Mimochodem, cetli jse tento rohovor s Tomesem?
Docela me to prekvapilo, jenze pak prisla caste textu: Nějakou dobu jste se podílel i na vývoji českého klonu Ubuntu. (...) Vaše účast na projektu ovšem nebyla bez problémů. Dostal jste několikrát zákaz a situace byla poměrně bouřlivá (...) a tim to bylo jasny...