Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
Po pěti měsících vývoje byla vydána nová verze 0.15.1 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Verze 0.15.0 byla přeskočena. Přispělo 162 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Před sedmi lety společnost Valve představila fork projektu Wine s názvem Proton umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát počítačové hry do té doby běžící pouze ve Windows. Aktuální přehled podporovaných her na stránkách ProtonDB
Společnost DuckDuckGo rozšířila svůj AI chat Duck.ai o GPT-5 mini (𝕏). Duck.ai umožňuje anonymní přístup bez vytváření účtů k několika modelům umělé inteligence. Aktuálně k GPT-4o mini, GPT-5 mini, Llama 4 Scout, Claude Haiku 3.5 a Mistral Small 3.
Marek Tóth v příspěvku DOM-based Extension Clickjacking: Data ve správcích hesel v ohrožení na svém blogu popsal novou clickjacking techniku s několika variantami útoků a otestoval ji proti 11 správcům hesel. Výsledkem bylo nalezení několika 0-day zranitelností, které mohly ovlivnit uložená data desítek milionů uživatelů. Jedno kliknutí kdekoliv na webové stránce kontrolované útočníkem umožňovalo ukrást uživatelská data ze
… více »Na dnešní akci Made by Google 2025 (YouTube) byly představeny telefony Pixel 10 s novým čipem Google Tensor G5 a novými AI funkcemi, hodinky Pixel Watch 4 a sluchátka Pixel Buds 2a.
Váš první programovací jazyk?
| Basic |
|
49% (631) |
| Pascal |
|
28% (354) |
| C/C++ |
|
9% (113) |
| Java |
|
3% (34) |
| jiný |
|
11% (145) |
Celkem 1277 hlasů
Vytvořeno: 6.4.2007 22:52
Tiskni
Sdílej:
6.4.2007 23:09
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
7.4.2007 01:11
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
Aby nedošlo k omylu - v Pascale neprogramujem už pekných pár rokov. Ale prešiel som ním, a rozhodne to nepovažujem za premrhaný čas. Najhoršie čo sa môže človeku prihodiť je obmedzenosť. Vybuduje si sám okolo seba steny, a potom cez ne nevidí. Časom prestane vnímať aj tie steny.
Programátor samotným vyťukávaním zdrojového kódu z klávesnice strávi len zlomok svojho času. Nepísaním then ušetrí zlomok tohto zlomku. Omnoho viac úsilia ušetrí, keď má rozhľad, dobre si navrhne ďalší postup a namiesto chaotického tápania ide rovno správnym smerom.
9.4.2007 12:38
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
.. a navíc musíte psát mnohem více různých klíčových slov (then v ifu atd..) které sice kod trochu zprehledni, ale pro programatora je to spise na obtiz..Právě proto se pascal používá pro výuku programování. Výsledný program totiž vypadá jako jedna dlouhá anglická věta, což může začátečníkům dost pomoct s pochopením jazyka (pascalu a později bez problémů jakéhokoliv jiného). S tou přehledností je to trochu horší - třeba takový python je podle mě přehlednější i bez všech těch then, begin, end středník, end tečka.
Ale az u C/C++ rikam, ze programuji,
Teda pochopil bych, kdyby tu bylo nadávačů na Basic stejně, jako na Pascal, ale takto to Wirth těžce prohrává.
Já bych si tipl na dva důvody. a) Nostalgie, s Basicem začínala většina lidí ve velmi mladém věku, kdežto s Pascalem později. b) Nikdo nepokládá Basic za skutečný programovací jazyk 
Na tom b) určitě něco bude, a přidal bych ještě jeden důvod – asi málokdo napsal v (Q)Basicu něco většího, a pokud ano, byl asi Basic jedinou dostupnou možností, takže opět není proč nadávat.
8.4.2007 22:09
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
Čert nech vezme bodkočiarky a begin-end. Naozaj podstatná odlišnosť a dôvod prečo je IMHO lepšie sa učiť programovať pomocou pascalu než C je modulárnosť cez unity s jasne definovanými rozhraniami. Include v C je síce mocný nástroj, ale je príliš benevolentný, a je veľmi pravdepodobné, že autori jazyka ho nezamýšľali v takom duchu, ako sa používa.
To, plus ďalšie vychytávky, ako napríklad: = vs. ==, | vs. ||, smerníky, neexistenciu typu boolean, zameniteľnosť poľa a smerníku, volanie odkazom, podivný for, struct a typedef, a ďalšie C-éčkove záludnosti - to sú dôvody prečo by sa začiatočníci mali C-éčku vyhnúť.
A jak říká Michal, ony by se důvody našly.
No první bylo bohužel C. Ale fakt bohužel, byla to podle mého názoru ztráta času :(To by nikoho nenapadlo, každý by tam dopsal nějaké argumenty. Ale když jde o Pascal, je to něco jiného – tam přece každý ví, že Pascal je hrůza, to není potřeba rozvádět. Tak bych očekával, že když se na ty důvody zeptám, vysype autor takového komentáře deset pádných důvodů z rukávu. Ale skutek utek'. A přitom ty důvody by se našly
Pro mě osobně je Pascal fuj možná tak proto, že se zalekl upward funarg problému a tudíž je s ním mnohem méně legrace, než s jazyky, co UFP hrdě čelí pomocí osamostatněných bindingů nezávislých na zásobníku. Jinak je Pascal podle mě docela pěkný, i když z něj na hony smrdí to, že je to jen jednoduchý jazyk navržený s ohledem na rychlou kompilaci a rychlý výsledný kód. Nicméně pro tyhle účely máme v Unixu už Cčko. <-p>
A angličtina? Shakespeare? A co tohle, není to hezčí?
"Ich was in one sumere dale,
in one suthe diyhele hale,
iherde ich holde grete tale
an hule and one niyhtingale.
That plait was stif & starc & strong..."
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
6.4.2007 22:55
procedure? Učit programátory používat procedury šílené. Takové myšlení vede na věci, jako třeba v Pythonu
>>> print range(5).remove(0) NonePřitom rozumný jazyk v tomto případě vrátil
self, aby se dalo napsat
>>> print range(5).remove(0).reverse() [4, 3, 2, 1, 0]Ovšem toho si holt člověk naučený na procedury ani nevšimne ...
8.4.2007 12:42
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
A pak jsem poznal x86 a Turbo Pascal. Potom asembler a nakonec jsem si zamiloval Céčko.
6.4.2007 23:09
Martin Stiborský | skóre: 26
| blog: Stibiho bláboly
| Opava
PHP to tehdy bylo .. si pamatuju jak jsem se kdysi ptal úplně na nějakou základní věc na fóru a oni na mě s konstruktory a OOP .. těžké to bylo, těžké ...No když se ale člověk to naučí tak to ví , ja s php začínal v 10letech :) a tet je mi 14 a vím dost* A když už se můžu opřít do Pascalu , tak jak jsem asi 1měsic chodil do kroužku tak to byla hrůza...
6.4.2007 23:40
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Jo, ZX Spectrum ... prostě basic.
6.4.2007 23:57
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
, jestli se dá nazvat programovacím jazykem.
7.4.2007 00:09
saly | skóre: 23
| blog: odi_et_amo
) nicmene se posledni rok snazim najit nejakou robustni nahradu. Z duvodu krasnosti bych nejradci sahnul po railsech a ruby, ale Java a jeji 100 a 1 MVC framework zase skytaj mnohem vetsi sanci na poradny zamestnani.
... ve chvili kdy stupen interakce uzivatele s aplikaci vzroste nad nejakou uroven je Konec. Potom uz je jedno co se s aplikaci dela a vzdycky z toho vyleze zrudnost. ...Ono to dost souvisi s kvalitou pocatecniho navrhu. Kazdy projekt, kdyz nejak vyrazne preleze puvodni navrh (ktery se vetsinou zanedbava, protoze na tom projektu "prece nic neni"), se stava zrudnosti, v kazdem jazyce. Ted treba pracuju na projektu, o kterem jsem na zacatku pocital, ze jeho realizace zabere nanejvys sest mesicu. Nastesti jsem nepodcenil pocatecni navrh - prakticky pul roku jsem si daval dohromady, co od toho vlastne cekam a chci, zkusenosti s tim systemem, co chci vysledkem nahradit, ale i to, jake programatorske metody a nastroje povedou k cili nejlepe. Ze sesti mesicu (ve kterych byla i silna rezerva pro strycka Prihodu) se staly uz skoro dva roky neustale prace, po kterych se blizim k moznosti nasadit to misto puvodniho systemu, z planovanych komponent projektu se vyklubaly prakticky samostatne projekty a v metrikach kodu se objevuji mnohem vetsi cisla, nez jsem myslel, ze kdy dokazu sam vyprodukovat. Cele je to napsane v PHP, a zrudnost to rozhodne neni, i diky tomu, ze to cele stoji na objektovem programovani a dalsich modernich postupech, ktere PHP umi, jen je nevynucuje. Po dvou letech uz jsem samozrejme narazil na par veci, u kterych jsem predtim neco nedomyslel (pripadne jsem to promyslel az moc
), zadna z tech nedomyslenosti ale neni systemoveho charakteru.
Tim samozrejme netvrdim, ze PHP je nejaka jedina spravna volba, ma i sve stinne stranky (treba nektere veci kolem jeho vyvoje) a v jinych jazycich jdou stejne veci samozrejme taky, v urcitych pripadech jiste i efektivneji.
Chci jen rict, ze u nej plati to same, co u ostatnich jazyku - pri spravnem pouziti ho muzes s uspechem pouzit na obrovsky projekt, stejne jako pri spatnem se muzes zaseknout i v tom nejjednodussim skolnim cviceni. Stejne tak u kazdeho jazyka existuji ukoly primo pro nej urcene a ukoly, ktere v nem sice resit jdou, ale bude to nocni mura, pri cemz vubec nezalezi na rozsahu projektu.
Takze bych prosil min FUDu a vic argumentu
8.4.2007 00:45
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
Takze bych prosil min FUDu a vic argumentuV případě PHP dává druhé straně většinu argumentů přímo release team tohoto jazyka
V případě PHP dává druhé straně většinu argumentů přímo release team tohoto jazykaS tim bych i souhlasil, ostatne jsem psal, ze zvlast kolem jeho vyvoje jsou veci, ktere se mi nelibi, zpetnou (ne)kompatibilitou pocinaje a projevy vyvojoveho tymu konce - krasnym dokladem o tom je asi blog Stefana Essera (i kdyz i jeho je nutne brat s rezervou). Ale caste prudke zmeny nebo arogance vyvojaru prece nejsou argumentem pro tvrzeni, ze pri pokusu realizovat vetsi projekt v PHP vzdy vznikne zrudnost. Samozrejme zminene veci muzou byt duvody, proc se nekdo rozhodne PHP na neco nepouzit, ale kdyz uz se pro PHP rozhodne, zalezi zrudnost nebo "cistota" vysledku pouze na jeho programatorskych schopnostech a na tom, jak bude pohodlny a jak moc si bude chtit ruznymi "prasecinkami" zjednodusit praci. S tim cely vyvojovy tym PHP nenadela nic, i kdyby se na hlavu staveli :)
(Viď, Aničko? )
7.4.2007 01:30
xxx | skóre: 42
| blog: Na Kafíčko
Ich glaube, dass ZX Spectrum war besser.
"...besser war.", himlhergot!
Nebo bez toho dass, pak by tam mohl být normální slovosled.
7.4.2007 09:14
Algi | skóre: 1
| blog: Sinner
I kdyz je pravda, ze se tehdy v basicu casto prechazelo ke strojovemu kodu.
7.4.2007 11:29
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
7.4.2007 09:57
kouby | skóre: 27
| blog: init
| Praha
.
...BASIC, an acronym for Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code...
7.4.2007 11:48
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
jeste ted ho mam na cestnem miste na dne skrine s pocitacovou historii..
7.4.2007 11:50
AsciiWolf | skóre: 41
| blog: Blog
7.4.2007 14:58
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
7.4.2007 15:32
Martin Stiborský | skóre: 26
| blog: Stibiho bláboly
| Opava
7.4.2007 12:01
Přemek Vyhnal | skóre: 24
| blog: Toto není blog!
| Dobřichovice
Tam jsem udělal svůj první program, který se zeptal na nějaký součet a po zadání správného výsledku uživatele pochválil. Hrdě jsem ho tehdy ukázal mámě, ta se na to podívala, schválně naťukala špatný výsledek a ja tak poprvé zažil, že program nedělal to, co měl Když jsem na to čuměl jak puk, tak se mě zeptala, jestli by to nechtělo ještě nějak ošetřit A od té doby se to se mnou veze
V páté třídě ZŠ. Dodnes si pamatuju, že takovým závěrečným úkolem bylo "nakreslit" písmena "AB" za sebou na obrazovku 18x18 (nebo 36x36?), kde příkazy byly "otoč vpravo", "otoč vlevo", "krok", "polož značku (obarvi)", a základní podpora pro podmínky a (i podmíněné) cykly. A už tehdy nám vyučující, skvělý pan učitel Vlk, říkal něco ve smyslu: "A ne abyste to všechno zprasili do jedné procedury! Rozdělte si to hezky na podprocedury a z nich to složte". A to bylo v r. 1995/6, když mi bylo 11
7.4.2007 11:33
7.4.2007 12:20
vim ~/.emacs
7.4.2007 13:13
Vojtěch Trefný | skóre: 24
| blog: Blog
| Praha
Dobra, neni to programovaci jazyk, ale byl prvni :-P
7.4.2007 14:17
finc | skóre: 8
| blog: Finc
| Kolín
7.4.2007 14:23
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
7.4.2007 16:16
finc | skóre: 8
| blog: Finc
| Kolín
7.4.2007 15:35
Martin Stiborský | skóre: 26
| blog: Stibiho bláboly
| Opava
. Myslim, ze je uplne jedno, kdy se s tim zacne, bud to cloveka bavi a rozumi tomu nebo ne. Ted se ucim Python a hodne me zajima Django, pokukuju i po Jave.
7.4.2007 15:06
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
. pod PC-DOSem na stare 386ce. jako editor sem mel vestavenej editor Norton Commanderu a kompiloval sem to nasm (NetWide assembler). pak sem se naucil Pascal, kterej sme o pul roku pozdejc zacali delat v prvaku na stredni. Behem toho sem delal ruzny skriptovaci jazyky (hlavne PHP). kdyz sem presel na linux zacal sem se ucit Perl a chystam se konecne na C++.
Od něj jsem se propracoval k assembleru, pak ve škole Pascal a pak už to šlo ráz na ráz. C/C++, Java, Prolog, Lisp, Smalltalk, bash, Tcl, Perl, assembler pro x86, nějaký ty procedury v Oracle, PHP (SQL bych za programovací jazyk nepovažoval, stejně tak HTML). Už ani nevím, kolik jich bylo. Ale musím uznat, že se spoustou jazyků jsem napsal jen pár řádků, často jen projekt do školy a tím to haslo.
7.4.2007 20:57
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
7.4.2007 20:58
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
7.4.2007 21:07
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
a verzí 5 profi, která umí dělat i exáče To byly skvělý časy.
Nejlepší je jak to vychvalovali, že to je úplně novej nejlepší způsob programování. Kód se editoval ve tvaru takovejch stromů, vypadalo to skoro jako vývojovej diagram. No zdá se, že se ten způsob moc neuchytil.
8.4.2007 00:22
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
Neměl bych to řikat, ale už jsem se o to snažil a fakt to nešlo. Uděláš třeba kopii po sektorech, je úplně stejná, ale nefunguje. Nepřišel jsem na to jak to je udělaný. Moh bych ti jí poslat leda poštou a na to si jí zase cenim Mám ale pocit, že na DC jsem něco takovýho zahlíd, takže možná to někdo cracknul
8.4.2007 02:50
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
7.4.2007 22:42
Wan-To | skóre: 16
| blog: WanBlog
| Čelákovice
). Takze "Jiny"
no, zacinal jsem Karlem tehdy jeste na pocitacich PMD :)
pak bylo Logo
a prvni skutecnej programovaci jazyk byl Pascal ... :)
no a ted jsem skoncil pred par lety u Javy
9.4.2007 13:57
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
dodnes som nezistila jeho vyhodu oproti Ccku...To je tim, ze se tezko da rict, ze neco je vyhoda jazyka - vzdycky zalezi na situaci, jestli se dana vlastnost jazyka projevi jako vyhoda nebo nevyhoda. C je jazyk nizsi urovne, nez Pascal, z toho plyne mimo jine to, ze pri praci v C musim mnohem vice uvazovat o fyzickem rozmisteni dat v pameti a podobnych zalezitostech, pricemz samozrejme mam nad tim vsim vetsi moc. Naopak Pascal radu techto situaci resi za me, cenou za to je pomalejsi provadeni a vetsi pametove naroky. To nejsou ani vyhody, ani nevyhody, ale proste vlastnosti, se kterymi musim pocitat nebo je naopak muzu vyuzit. Kdyz budu predpokladat, ze pro oba jazyky mam stejne dobry prekladac a oba jazyky ovladam stejne dobre, budu se rozhodovat podle sveho cile: kdyz mi pujde o to, aby se parkrat provedl nejaky algoritmus a ja se chci soustredit hlavne na ten algoritmus, pouziju Pascal, ktery se za me postara o veskere alokace pameti a tudiz mam jistotu, ze nebudu muset resit nejake "nevysvetlitelne" neopravnene pristupy do pameti. Naopak kdyz mi pujde o napsani programu, u ktereho mi zalezi na rychlosti vykonani a na minimalni pametove narocnosti, pouziju C - musim ale pri psani programu osetrovat nektere veci navic, tzn. mam moznost udelat chybu na vice mistech, pricemz nektere mohou byt opravdu zakerne. Je na kazdem programatorovi, pro co se rozhodne, tak jako tak ale plati, ze prakticky kazda uloha je resitelna libovolnym programovacim jazykem, tzn. kazdemu, co jeho jest a s cim je nejlepsi kamarad.
8.4.2007 20:11
7.4.2007 18:38