Přitom jim obvykle nevadí mnohem ekologicky horší chování, například cestování letecky po Evropě

...pití balené vody (nejlépe dovezené z druhého konce kontinentu).

Konkrétně za tu vodu z Novohradských hor bych střílel. Vždyť to nemá ani parametry kojenecké vody a minerálka to taky není. Prostě voda z vodovodu, ale navíc balená v plastu.

Z tohoto pohledu mi nejvíc vadí nedokonalé pálení hnědého uhlí nebo dokonce odpadu.

Vážně by to chtělo vyhlášku zakazující topení tuhými palivy (mimo dřevoplynu) v plynofikovaných oblastech. A dát větší pravomoce k přidělání sondy na komín.

Přitom jim obvykle nevadí mnohem ekologicky horší chování, například cestování letecky po Evropě (kdy letadlo vystoupá a hned vzápětí klesá - při letech nejvíce paliva padne na start, stoupání a přistávací manévr) nebo pití balené vody (nejlépe dovezené z druhého konce kontinentu).

Ono je to chtene, aby vyrobek vydrzel 2 roky, protoze za dva roky utratis dalsi penize (joke).

V Japonsku kupují elektroniku nejvíce důchodci. Při nákupu obdrží slevu na příští nákup. Ten se uskuteční za půl roku, když výrobci vypustí novou "kolekci" výrobků. Jenom nechápu, co dělají s tím starým... Mohli by to alespoň levně prodávat do Evropy. ^_^

Zajimave. A jak je ten obraz stary? Ale nemuzu rict, ze by me to na horach prekvapovalo.

Nevím, jak je to s horami, ale Grónsko se jmenuje Zelená země a když bylo objeveno, skutečně bylo zelené. Dnes je tam (panu Klausovi navzdory) ustupující ledovec.

Jasne, ale abychom take nebyli jednim z tech druhu, nebo tu nezustali sami.

První varianta je pravděpodobná (trošku jako to bylo s dinosaury ^_^), druhá nikoliv: základem vyšších forem života je symbióza, bez té bychom nepřežili.

Vis, kdyz se nad tim zamyslim, tak mi to prijde trochu sobecke (?) vybijet ostatni druhy vlastni bezohleduplnosti...

Ano, je to do jisté míry sobecké. Ale existuje jiná cesta? Snad ano, ale nelze ji vysvětlit lidem v rozvojových zemích, kteří se chtějí mít jako my a přitom na nás pracují (byli bychom sami proti sobě).

Já mám pocit, že jdeme stejným myšlenkovým směrem (prostě rovnoběžky, ty se taky nikdy nesetkají), ale fakt mi asi něco nedochází

Nevim, ale Dothan mi neprijde odlehceny a afaik mel vetsi vykon nez P4.

Nevím co to je Dothan, ale výkon P4 je velmi málo. No dobře, tak pro mě. Když vidím ty blogy (dneska další) o domácím "serveru" o výkonu PIII, tak fakt nechápu k čemu to ti lidé chtějí používat. Ale pokud jim to stačí, nic proti. Já mám doma Dual + Quad od Intelu a stále mám pocit, že to není výkonově ono, ještě to chce výš. A není to jen nějaký dojem nenažraného ajtáka. Ono stačí v Blenderu přidat pár světel, zapnout jim hladké stíny v alespoň 8 vzorcích a hned jde čas renderu někam moc vysoko.

Take to nechapej tak, ze bych vsude nacpal usporna reseni na ukor potrebneho vykonu - to je snad kravina. Ale myslim si, ze spousta toho vykonu ani neni potreba a veskery ten vyzkum by mohl jit na jine veci. A kdyz se podivas co se kupuje do kancelari - tam by to odlehcene a usporne reseni nestacilo?

Do kanceláře stačí klidně terminál. Mnoho firem tak činí (a dokonce jsem to viděl na odboru dopravy zde v Olomouci, takže i ve státní zprávě to není tak beznadějné). Koupí jeden lepší server a spoustu malých, levných, nevýkonných terminálů. Ušetří jednak na HW a hlavně na údržbě (a také na elektřině, ale toto není zpravidla hlavní cíl).

Tim PC jsi myslel mainframe, ktery se snazi o predpoved pocasi?

No na počasí je potřeba sakra výkonnější stroj. To si mnohdy člověk ani neuvědomí, když to jen tak slyší. V nějakém pořadu hovořil klimatolog o novém modelu, který počítají. Mají tam celou planetu (resp. atmosféru), rozdělenou do kvádrů. Prostě taková mřížka z rozestupem několik kilometrů (tehdy jsem si říkal, proč to neudělají jemnější). Ani moc vysoko to nešlo. No a v každém bodě se počítalo jen pár hodnot (tlak, teplota, vlhkost). I takto velice hrubá mřížka dá obrovské množsví dat (však si to může každý spočítat, třeba pro krychli o straně 1km) které se počítá na superpočítačích velmi dlouho. Takže 1kW na toto opravdu nestačí. x86_64 čtyřjádro se drží při 100% na rozumných 170W, dvouprocesorová deska by měla o něco méně než dvojnásobek, přidat k tomu nějaké ty grafiky...

Zajimave. A jak je ten obraz stary? Ale nemuzu rict, ze by me to na horach prekvapovalo.

To já nevím, ale David tady uvedl příklad s Grónskem, na který jsem zapomněl. Tam je to zcela evidentní.

Jasne, ale abychom take nebyli jednim z tech druhu, nebo tu nezustali sami. Vis, kdyz se nad tim zamyslim, tak mi to prijde trochu sobecke (?) vybijet ostatni druhy vlastni bezohleduplnosti a rikat: "no a co.", kdyz to tak nemusi byt. Pusobi to na me jako "proc se vubec obtezovat", i kdyz to tak nebylo mysleno.

Jenže to není žádné programové vybíjení. Ty druhy tu vymíraly desetitisíce let předtím, než si člověk začal uvědomovat, že je člověkem. Ani člověk jako druh tu nebude navždy. Já opravdu nejsem tak antropocentrický, abych si myslel, že člověk má na globální ekosystém takový vliv. Třeba jen výbuch vulkánu uvolní do atmosféry takové množství prachu, o kterém si může všechen lidský průmysl nechat jen zdát. Tím nechci říct, že by měl člověk na ekologii kašlat. Právě naopak, měl by se zaměřit na lokální ekologii. Starat se o zdraví řeky, která teče městem, ovzduší atd. Nikoliv o věci, na které nemá vliv. Prostě g.o. je jenom politická zbraň. Možná to začalo jako vědecký projekt, někdo přišel s varováním, ale to co se z toho stalo, nemá s vědou nic společného. Je to politika, mašinérie, vydělávání peněz na zcela (a to i z hlediska g.o.) zbytečných akcích.