Výsledky ankety o nejoblíbenější distribuci 2008 (diskuse)

[Jirka V.]

Koukám, že se nám to letos pěkně vybarvilo Vidím, že dle tabulek převážně pasuju k většině, až na dobu používání Linuxu a četnost jeho používání.

Pěkný den, Jirka.

[pooja singh]

Nordjouren är redo att hjälpa dig med allt som har att göra med att flytta, städa, ta bort och tömma gården. Med lång erfarenhet av tömning av gårdar och deras omgivningar kan vi erbjuda snabba och flexibla lösningar för både företag och privatpersoner. Våra kunders förtroende är vår huvudsakliga tillgång, och vi ser fram emot att kontakta dig. Läs mer om våra tjänster eller kontakta oss för ett riktigt bra personligt erbjudande. Website: https://www.nordjouren.se/

städning dödsbo

[JohnnyDoe]

Ale pozor, hlavne nezapomente pred publikovanim

!! upozornit, proč to tentokrát dává víc než 100 % a minule to bylo 80 %!

[Anmov]

+1

[Quest]

Osobně jsem nečekal, že SUSE na desktopu v anketě předstihne Debian

[extender]

Ono postupně předstihne i Ubuntu. Jenže to by ubunťáci nesměli chodit hlasovat každý den 3x

[jiri.one]

I kdyz nejsem Ubuntista, tak musim rict, ze SuSE se nad Ubuntu nema sanci vysvihnout. Ten pocet uzivatelu Ubuntu je opravdu oslnujici.

[extender]

Já nechci zakládat flame a přiznávám, že počty uživatel je skutečně těžké odhadnout, ale rozhodně platí, že chuť hlasovat nebo dokonce "bít se za svou distribuci" je u uživatel různých distribucí dosti odlišná. Kdybych to chtěl parafrázovat, tak při volební účasti do 10% zaručeně vyhrají komunisté.

Ze 100 domácích ubunťáků půjdou hlasovat všichni. Ze 100 firemní uživatel suse nebo redhat nepůjde hlasovat téměř nikdo. Takže k těmto anketám či žebříčkům ála distrowatch jsem velmi rezervovaný. Chtělo by to posbírat například data z aktualizačních serverů jednotlivých distribucí. To by se více blížilo realitě

[jiri.one]

na tom trochu neco je .... je fakt, ze Ubuntiste jsou pomerne aktivni komunita, zatimco uzivatele z ruznych jinych dister proste jen uzivaji svuj system a tolik se o deni na Linuxove scene nezajimaji a tak nehlasovali

[Ped]

Ja sice pouzivam doma Kubuntu, ale kdyz jsem vcera na vyhlasovani vysledku videl Ubuntu na 3. miste v serverech, tak jsem se musel usmat. Myslim ze neco pravdy na te aktivne hlasujici komunite musi byt. :)

[Pavel]

No třeba já buntu mám a nehlasoval jsem. Ale možná by stálo přeformulovat ty věty ohledně tabulek, takto to působí dojmem že tux je jen na 44%, což předpokládám není pravda. A takovýchto vět tam je víc.

[OndraZX]

, ale rozhodně platí, že chuť hlasovat nebo dokonce "bít se za svou distribuci" je u uživatel různých distribucí dosti odlišná.

Jak se tak divam na vysledky ankety v roce 2007, tak urvani Ubuntaci jsou cim dal tim vice agresivnejsi. Treba na ne spatne pusobi ta hneda barva - zelena prece jen vice uklidnuje. Nastesti pristi rok dle analyz PT vyhraje OpenSuse - teda pokud u teto distribuce vydrzi

[extender]

Děláte si sice prdel, ale v těchto typech anket skutečně často vítězí produkty oblíbené mezi uřvanci

[Oumik]

Jinymi slovy zvitezi distro s nejaktivnejsi komunitou... ... a to je dobre, nebo spatne?

[extender]

Ano ve směru propagace uživateli jsou absolutně nejaktivnější. Nevím zda je to dobře nebo špatně. Nehodnotím.

[Oumik]

Stejne je to divne... vsem chutna vanilkova zmrzlina, ale kazdemu jina poleva a ti s jahodovou polevou vytykaji tem s cokoladovou polevou, ze si tu vanilkovou s cokoladou moc nahlas pochvaluji. Misto toho, aby je (***slovo dle tveho uvazeni***) zato, ze popularizuji vanilkovou zmrzlinu jako takovou, coz milovnikum jinych druhu polev muze maximalne NEuskodit.

[extender]

Neřekl bych že ji popularizují. Mnoho lidí to i otráví. Řekl bych, že tento přístup téměř vylučuje racionální střed. Jen dva extrémy.

[Oumik]

Kdyz zacnu chodit do posilky, tak take nezacnu hned na nejtezsim zavazi... Ubuntu je dle meho jedna z distribuci, ktera ma potencial k Linuxu pritahnout nove lidi a to i z rad laicke verejnosti, jednak je to celkem blbuvzdorne, chodi to zpravidla hned, na oko barevne a vubec docela pritulne. Ke vsemu to dokaze dat zacatecnikovy takovy ten pocit, "Jsem to ale frajer, kdyz si davam ten Linux... no to uz su pomalu hacker ;)" Clovek je z toho hned nadseny a neni divu, ze se pak ke svemu distru tak hrde hlasi. Nevim, co je na tom k otraveni... ti zkusenejsi se nad to prece muzou vklidu povznest. Taky v tom nevidim zadny extrem, prece kazdy, kdo chce, muze zapnout konzoli a jit do hloubky, v tom mu Ubuntu jiste nebrani.

[extender]

Otravi to ty ostatni, co by možná přešli, kdyby nepotkali tento typ ubunťáka

[David Jaša]

Kolik takových otrávených znáš?

[extender]

Já, hned několik. Bohužel, to je daň za nadměrnou propagaci.Když už si někdo začíná plést propagaci své oblíbené distribuce s životním stylem, tak to prostě tu hranici překročilo. Například, zakládání klubů Ubuntu za účelem trávení volného času, to už je přehnané, nemyslíš?

[David Jaša]

Já, hned několik. Bohužel, to je daň za nadměrnou propagaci.

A ti otrávení kvůli nim přestali používat linux?

Když už si někdo začíná plést propagaci své oblíbené distribuce s životním stylem, tak to prostě tu hranici překročilo. Například, zakládání klubů Ubuntu za účelem trávení volného času, to už je přehnané, nemyslíš?

Co je na tom špatného? Pokud mi nenadávají a neuráží mě jako jistý bývalý příznivce Ubuntu, co by mi na tom mělo vadit? Je to jejich čas, ne můj.

[extender]

Vadit? nic. Ale Měl by jsi se rozhodnout, zda se bavíme v rovině racionální nebo emocionální. Pokud se bavíme v rovině racionální, ať si ubuntisté třeba založí sektu svatého Shuttlewotha, je mi to jedno. Ale měl jsem pocti, že se spíše bavíme v rovině emocionání. Pokud neustále všude čtu, že Ubuntu se velmi postaralo o popularizaci ubuntu, tak popularizace je emocionální věc. A zde právě tvrdím, že Ubuntu dělá Linuxu spíše medvědí službu. Každý druhý neznalý člověk z venku si totiž poťuká na čelo, co je tohle sakra za magory? jistě mají na to právo. jistě, ať si dělají co chtějí. Ale tohle člověk neřeší. Nezabývá se racionálně právem každého dělat si co chce. Vidí prostě pošahance, co si pletou software s náboženstvím. Tohle je dojem, tedy emocionální věc. A na základě tohoto dojmu získají pocit, že Linuxáci jsou nějací Ychtylové. Takže když pak slyším nějakého ubunťáka, jak oni přece popularizují Linux, přijde mi to absurdní.

[David Jaša]

A zde právě tvrdím, že Ubuntu dělá Linuxu spíše medvědí službu. Každý druhý neznalý člověk z venku si totiž poťuká na čelo, co je tohle sakra za magory? jistě mají na to právo. jistě, ať si dělají co chtějí. Ale tohle člověk neřeší. Nezabývá se racionálně právem každého dělat si co chce. Vidí prostě pošahance, co si pletou software s náboženstvím. Tohle je dojem, tedy emocionální věc. A na základě tohoto dojmu získají pocit, že Linuxáci jsou nějací Ychtylové.

A? V každém oboru najdeš ichtyly - od komínářů přes šotouše, skalní fotbalové fanoušky, opilce až pomalované omdlévající fanynky. Přesto to nevypadá, že by lidi přestali topit, přesouvat se za prací a zábavou, dívat se na fotbal, začali abstinovat nebo přestali poslouchat svou oblíbenou hudbu. :-P

Jak ti Ubuntu šláplo na kuří oko?

[extender]

Nesouhlasím, že v každém oboru najdu Ychtyly. Pokud ano, tak nejsou vždy vidět. Ale přestaňte demagogicky odvádět diskuzi jinam, nebo se ji pokoušet zlehčovat tím že já jsem přece zaujatý. Ptal jste se, jestli znám lidi, kterým dění kolem ubuntu znechutilo pohled na Linux. Já jsem odpověděl že znám. Jak to sakra souvisí s mým kuřím okem?

Viz můj předchozí zápisek o fotbalu. Přesně tyto jevy lidi znechutí. A je to stejné jak u fotbalu tak u Ubuntu. Vystihl jste to naprosto přesně. A právě proto se mnoho mých známých na fotbal přestalo dívat. Protože je to hnůj.

[David Jaša]

Souvisí to tak, že furt okolo sebe vidíš nějaké ubuntu-ichtyly, na které jsem ještě nikdy nenarazil. Proto tě podezřívám, že sis to všechno vymyslel, protože ti Ubuntu někdy šláplo na kuří oko. :-P

[extender]

V tom případě nevím, proč se mnou ztrácíš čas. Udělám pro tebe to nejlepší a ukončím tvou diskuzi. S lhářem přece nebudeš marnit čas

[David Jaša]

V tom případě nevím, proč se mnou ztrácíš čas.

Zajímají mě skutečné důvody tvého anti-ubuntistického náboženství.

[Oumik]

Nj. s takto fanatickymi Ubuntaky, jake popisujes, sem se jeste nesetkal, takze to nemuzu soudit, ale mysli, ze to cele je trochu nafouknute... Ja osobne znam Ubuntaky 2... Jeden me k tomu privedl tak, ze kdyz sem se odhodlal po par letech zase zkusit linux a hledal nejake vhodne distro pro zacatek (naposledy to byl Mandrake), tak mi jenom rekl "Zkus Ubuntu... nainstalujest to snadno, jede tam vsechno." Druheho Ubuntaka sem k tomu privedl ja, kdyz sem mu rekl v podstate to same. Na tomhle podleme neni nic extremniho, ani odpuzujiciho...

[extender]

Ne na tomto skutečně není.

[titanik]

tak mi hosi pripada jakoby jste se bavili o jinem os. taed stavite ubuntu do pozice mrkvosoftu a proto ze je velke tak do nej kopte taky. nejsem absolutni zastance ani jednoho a ani moc nesleduju deni okolo ale urcite bi mi vadilo kdybych ze vsech stran slysel ubuntu, ubuntu to bych se k tomu postavil jako k fotbalu kdyz na nej pri prepinani programu narazim to se mi zrati reakcni doba o tretinu. je to normalni nebop jsem uchyl?

[JS]

Jasne. Tak proc pak rvete vy v diskusi, kdyz jste mohl pred mesicem hlasovat? Ja mam sice Ubuntu na 2 pocitacich (a mam pro to sve dobre duvody), ale nikomu ho nevnucuji, a kdyby nebyly v te ankete ty ceny, asi bych ani nehlasoval.. Obvinovani, jak je Ubuntu komunita spatna, me urazi. Nemate pro to v ruce zadne dukazy, akorat mozna par pozorovani (Petr Tomes?) zatizenych vasim uhlem pohledu.

[extender]

jste blbec. Ni kde jsem neřekl, že je Ubuntu komunita špatná. Řekl jsem pouze, že je v tomto směru nepřekonatelně aktivní.

[svido]

Presne o tom jsou ale vsechny ankety a statistiky. Vzdy se bere jen urcita mala hrstka lidi. Takze jsou ve sve podstate i k nicemu. Sice to muze dat urcity pohled, ale nemel by byt smerovatny.

To kde (nebo KDE) se berou *Ubuntaci taky moc nechapu. Zkousel jsem jak *Ubuntu, SuSE, Mandrake a plno dalsich, ale k srdci mi prirostlo ten Gentoo, nastesti

[Fringilla]

No, kde se berou... Rekla bych, ze Ubuntu je casto doporucovane zacatecnikum. V pripade, ze jim funguje, zvyknou si na nej a mozna nevidi duvod ke zkouseni jinych distribuci. Ja jsem pred dvema lety s Linuxem zacinala a taky mi bylo doporuceno Ubuntu. I kdyz jsem mezi tim zkousela dalsi distribuce, Ubuntu z meho pohledu vykazovalo nejmene problemu, tak jsem se k nemu vzdy vratila (jen asi predminula verze mi kazila dualboot, tak jsem pouzivala Mandrivu, ale ta ma nativne KDE, ktere nemam rada). Vim, ze jsou to nenazrane distribuce, ktere toho implicitne nainstaluji co nejvic, aby se vyhnuli dotazovani uzivatele, ale je to asi prave to pohodli, co tahne nejvic lidi. Ne, ze bych na takove Gentoo nebyla zvedava, ale pri prolistovani instalacni prirucky me na nejakou dobu docela presla chut :)

[svido]

Na tom pohodli asi neco bude. Na druhou stranu si myslim, ze vetsina lidi, kteri pouzivaji "klikaci" distra jako *Ubuntu, SuSE, Mandrake atd k tomu maji sve duvody - at uz je to lenivost nebo treba, ze neznaji Linux. Pro me osobne je to silena predstava, ze bych mel podobny system jako M$ - takovy kde se musi jen klikat. Takze ono je to spise o tom, co chce clovek objetovat sprave OS, o znalostech. Zacatecnik si tezko nainstaluje Gentoo, to je pravda. A propo, nevim co je na instalacni prirucce tak hrozneho. Pokud se jede krok za krokem, tak se povede instalace Gentoo na poprve - akorat to trosku trva, predevsim kdyz se kompiluje KDE nebo OpenOppice...

[Petr Tomeš]

Moje rodiče by Gentoo nainstalovat nezvládli a neměli by na to čas. Windows, Ubuntu, openSUSE, Mandrivu by dokázali nainstalovat do půl hodiny a mohli by tam už pracovat. A ani mně by šťourání v Gentoo nic podstaného nepřineslo. Zkoušel jsem poctivě 4x. Ale ne. Neexistuje jeden produkt vhodný pro každého.

[Filip Jirsák]

Gentoo zvládne nainstalovat každý, kdo umí číst a psát. Ono to kvůli délce a podrobnosti Handbooku a textové instalaci vypadá složitě, ale ve skutečnosti to znamená opsat asi dvacet příkazů z rámečků v Handbooku.

[Petr Tomeš]

Posaďte před to svoje rodiče. Jste zcela mimo realitu.

[arch]

nevim jak ted, ale kdyz jsem zkousel gentoo okolo r. 2006 tak uz mel instalator, proste se nabootovalo z cd a spustil jste pak jen graficky instalator poklepanim na patricnou ikonu, jenze je fakt , ze instalace v gentoo trva strasne dlouho a na to taky nemam nervy :)

[Fringilla]

Instalovat Gentoo s pomoci GUI jsem zkousela, ale nejak to nedopadlo (odmitalo se to pripojit ke zdrojum), tak jsem se na to zatim vybodla. Jinak me live Gentoo prijemne prekvapilo, protoze mi implicitne fungovalo v podstate vse (coz o vetsine distribuci rict nemuzu). A i podle toho si vybiram: kdyz spustim live verzi a nejede pripojeni, zvuk, mys/touchpad, atd., vim, ze to sice nejak vyresit pujde, ale proc se tim trapit, kdyz to jde i jinak...

[svido]

Zalezi co myslis tim dlouho. Zakladni instalace, tj. bez KDE, podle Handbooku trva tak max. 2h. Vic ne. Je ale pravda, ze kompilace KDE je na dost dlouho i na QuadCore, a cely system vcetne graf. rozhrani je prace tak na tyden, ne-li dele. Napr. na notasu mam Gentoo pres rok a jeste ho nemam donastaveny.

Instalator jsem nikdy nezkousel, prijde mi to trochu zbytecne. Podle me staci MinimalCD, nabootovat do shellu a veskere ebuildy stahovat z aktualni portage. Na druhou stranu je mi jasne, ze jsou lidi, kteri nemaji tolik casu hrat si se systemem. Je to jen o case...

[mirec]

No neviem .. základ, kernel, kde-meta na single core (Barton 2500+) za 2 dni (v noci vypnuté).

[Filip Jirsák]

Když si poradí s AIXem nebo vi, opsat pár příkazů z manuálu by jistě zvládli také. Ale zajímalo by mne, která část instalace Gentoo je podle vás pro laika neprůchozí. Podle mne jediný rozdíl od grafických instalací je ten, že v grafické instalaci klidně kliknete na OK i když vůbec nevíte, na co se vás ten program ptá. Když ale nevíte, o čem je text v manuálu, do opisování následujícího příkazu se vám moc chtít nebude.

Jinak já jsem spokojenej, že instalace Gentoo vypadá na první pohled složitě, aspoň si ho nenainstaluje každej trouba. I když se bohužel najdou výjimky, které prokouknou, že opisovat příkazy z obrazovky umí.

[freshmouse]

Moji rodiče by zvládli nainstalovat Gentoo úplně stejně jako Windows XP nebo Ubuntu -- nezvládli. Instalace Gentoo a třeba toho Ubuntu pro ně vypadá úplně stejně složitě; o Ubuntu by ale řekli, že vypadá hezky přívětivě. Což nic nemění na tom, že složitost je pro ně úplně stejná jako u Gentoo.

Lidé, kteří tomu patřičně nerozumí, by neměli operační systém raději instalovat. Stejně jako já neopravuju lednici nebo neměním brzdy u auta. I když bych to s nějakým návodem určitě zvládl...

[Filip Jirsák]

Lidé, kteří tomu patřičně nerozumí, by neměli operační systém raději instalovat. Stejně jako já neopravuju lednici nebo neměním brzdy u auta. I když bych to s nějakým návodem určitě zvládl...

S tím samozřejmě souhlasím.

[Petr Tomeš]

Nemyslím si, že mám blbé rodiče. A stejně tak si nemyslím, že instalace openSUSE a Ubuntu, kdy jen stačí vložit médium, napsat jméno a heslo a odklikat, je špatný vynález. Naopak to usnadňuje mnohým lidem cestu ke zkoušení a setrvání u Linuxu.

[svido]

To si myslim take. Instalace Gentoo je jednoducha. Jenze smrad Tomes zrejmne cist neumi (umi jen kritizovat a provotovat) a jeho rodice asi take ne. A hadat se s nim nebo se mu snazit neco vysvetlit je proste silenstvi, protoze on ma sve nazory, ktere jsou ty jedinne spravne a my vsichni ostatni jsme jen blbci. Holt takova je realita...

[David Jaša]

jediné správné...

[Michal2]

Moji rodiče. Styď se.

[Petr Tomeš]

Ty se styď, anonyme. Až napíšeš tolik, co já, pak se můžeme bavit o tom, nakolik je v neformální diskusi problém mluvit nářečím.

[misace2]

proč probíráš gramatiku u článku s anketou? nebo si snad myslíš že tady píšem diktáty? zas nějakej pan učitel, ted si dej na 2 měsíce voraz protože budou prázdniny)

[aradhana kumari]

Přílohy:

• manvan1.jpg (90338 bytů)
• manvan1.jpg (90338 bytů)

If you're looking for high standards house removals in London, very few companies can compete with us. Manandvan offer a complete service where we take care of all necessary steps to make your move a smooth and easy process. What Do We Offer? Free survey to ensure we know truly what needs to be done. Parking suspensions where it is required. Manandvan supply all packing materials. Floor and carpet protection on the moving day. Full packing and unpacking service. Furniture assembly or disassembly . Removal of every boxes and debris once unpacking is completed. Website: https://manandvannow.com/

house removal service

[anicka]

Pro me osobne je to silena predstava, ze bych mel podobny system jako M$ - takovy kde se musi jen klikat.

Ále, třesky plesky Já používám už pár let jenom SUSE a mívám v něm puštěný jen window manager, v něm pár xtermů a webový prohlížeč. Nevím jak jiné distribuce označované za "klikací," ale mě ta moje klikat nenutí, jen mi to umožňuje.

Jen si někdy ve fázi betatestování vyčítám, že s tím, jakým způsobem tu distribuci používám, toho moc neotestuju - tentokrát jsem hlásila bugy jen na instalaci, a na ten Firefox

[Käyttäjä 11133]

Pro me osobne je to silena predstava, ze bych mel podobny system jako M$ - takovy kde se musi jen klikat.

Nechápu proč si do této kategorie zařadil SUSE Vim tady funguje, /etc/ tady je taky... :-p

[hase]

BLA BLA BLA BLA BLA ja si kluknem rad, ked je ta moznost! - namiesto zbytocne vypisovania lajen do terminalu...Myslim, ze klukatka v linuxe niesu ziadna somarina, alebo opicenie sa po MS, ale znamenaju POKROK a asi iba im mozme vdacit za rozsirujucu sa uzivatelsku zakladnu GNU/Linuxu.

[the.max]

Tak ja osobne zacinal s RedHatem tusim 5.2. potom to byl mandrake 8.2 -10.x. V teto dobe jsem mel neustale problemy se zavislostma, protoze jsem potrebval pouzit treba neco co bylo mimo balicky a musel to tedy instalovat ze zdrojaku. to mi problem nedelalo, problem byl v tom,ze to po me pokazde chtelo chybejici knihovny a porad hledat ktery ze *-devel balicek to je. vesele bylo take to, ze jsem kompiloval program a on po me chtel knihovnu v urcite minimalni verzi. Kdyz jsem ji chtel prez balickovaci system nainstalovat, diky dalsim zavislostem se aktualizovalo 3/4 systemu. jake bylo rozcarovani kdyz po restartu prakticky nic nefungovalo.Pak jsem si poridil 64bit athlona a kdyz uz jsem mel 64bit procesor, chtel jsem i 64bit system. vyber nebyl siroky. Fedora (tusim 3), mandrake (tusim 10.2) suse, vsechny vubec prvni verze pro 64bit. Vyzkousel jsem vsechny, ale zadna nefungovala tak jak by mela. ve fedore pouzitelne pouze Gnome, KDE padalo na drzku hned po spusteni. V mandrake byly zavislosti na balicky ktere proste v dane verzi neexistovali a suse pro jistotu neslo vubec nabootovat. Tehdy me jedne clovicek presvedcil at zkusim Gentoo. Na druhy pokus jsem ho nainstaloval a po nejake dobe i vsechno fungovalo tak jak melo. byl jsem opravdu mile prekvapen. nejpodstatnejsi ale na tom bylo to, ze jen samotna instalace gentoo podle handbookumi dala mnohem vic nez cela predchozi zkusenost s linuxem. za tu dobu co gentoo pouzivam jsem dost zlenivel, protoze jiz nemusim treba resit zavislosti, nemusim se bat ze pri aktualizaci prijdu o data atd... Je fakt,z e pocatecni instalace je dost casove narocna, ale to vse se vrati pri provozu, protoze to co se jednou nastavi, funguje jiz na veky

[brm]

+ 10000 bodů. Taktéž moje zkušenost s Gentoo.

[svido]

Mam absolutne stejny nazor a dokonce jsem mel i stejne problemy se zavistlostmi. Od doby co mam Gentoo "chrochtam" blahem. Ale co se tyce delky prvotni instalace, tak to neni zase tak strasne. Samozrejme zalezi na zeleze. Ja osobne to udelal tak, ze jsem nahodil zakladni system, X a KDE a nejnutnejsi veci k praci. Ostatni "blbosti" jsem kompiloval prubezne. Takze prvni cast instalace mi trvala myslim 12h. Ted mam druhy desktopu, na ktery jsem pretahl system a v podstate jsem na ten system nesahl pres 2 roky (krom nutnych ukonu). 100% fcni a spolehlivy. Jen me trosku vadi, ze jsem prestal delal zalohy (posledni zalohu mam z roku 2005)...

[marmax]

No, panacci... ja gentoo pouzivam taky, a to dnes a denne, hlavne na desktopu - musim ale konstatovat, ze IMHO gentoo v mnoha ohledech dotahnute proste neni - napr. instalator je fuj (narozdil od jinych instalatoru prosel tak jeden pokus z desiti), ruzna "udelatka" chybi anebo po emerge nefunguji bez velkeho nastavovani - apod. A uz vubec nemluvim o potrebe binarni infrastruktury (vubec bych se nezlobil, kdyby byla i Enterprise edice s necim jako Satellite od RH, nemuseli bychom tam cpat rh/centos)... Uz jsem chtel skakat radosti nad Sabayon a jejich Entropy, ale k pouziti to ma jeste taky nejakou tu majl...

[tommyq]

Mou první zkušeností s Linuxem byl Corel Linux, kterej mě dost odradil a pak až mi spolužák doporučil nějakej Danix... s tím jsem vydržel do nainstalování Mandrake 10.0 a a s ním ty samé trable... závislosti v Mandraku byly noční můra. Něco si sám zkompilovat bylo skoro nemožné. Pak jsem zkusil Debian Sarge a u Debianu (na Sidu) už su pár let (s obměnami HW - x86_64). Zkoušel jsem Gentoo a podle mého názoru mnohem propracovanější DFS, ale vůbec mě neoslovilo to, že každá aktualizace zabere strašně moc času a při této aktualizaci se toho nedá moc dělat, protože jsou CPU i HDD permanentně vytíženy. Myslím, že zvýšení výkonu systému jeho optimalizací na daný výkon není tak markantní, aby se tento plně kompilovaný systém vyplatil. Tak si chrochtám blahem dál na 64 bitové Debianu Sid, jak na desktopu, tak i na notebooku, a nevím co by mě donutilo měnit. Mimochodem, chtěl jsem rodičům nainstalovat nějaký jednoduchý distro a zkusil jsem tedy OpenSuSE a Kubuntu a jak mě tyto prasárny přestaly bavit, hodil jsem jim tam Debian Lenny, na kterém jim všechno jede bez problému a jsou maximálně spokojeni:) Faktem je, že by si to sami nenainstalovali, ale myslím, že by si sami nenainstalovali ani Windows (s ním bych za nimi musel furt jezdit jim něco spravovat), ale mám názor takový, že instalovat OS by měl ten, co tomu aspoň trochu rozumí (aspoň se pak neptá na netu "Jak smazat Linux z disku?" nebo "Jak přeinstalovat Windows?" :)

[LuděkS]

Zdravím. Myslím, že zde je to popsané celkem přesně

[JS]

No vidite, ja v prubehu 10ti let vyzkousel Redhat, SuSE, Mandrake, Debian a nakonec jsem skoncil u KUbuntu/Ubuntu. A patrne to tak jiz zustane, protoze ve svem veku po prichodu z prace stezi napisu par radek na svem domacim projektu, natoz abych zkousel distribuce..

[Salutis]

Taktiež tak.

[Sešívaný]

Já si naopak myslím, že Ubuntu používá celá řada obyčejných uživatelů, kterým je tato anketa úplně ukradená.

[jiřík]

Taky pravda, nepředpokládám, že tady hlasovala sestra a rodiče :)

[Käyttäjä 11133]

Chtělo by to posbírat například data z aktualizačních serverů jednotlivých distribucí. To by se více blížilo realitě

Obzvláště, když skoro každá firma má vlastní aktualizační mirror...

[Elvis]

Ja myslel, ze anketa je o nejoblibenejsi a ne o nejpouzivanejsi. Zkus si precist zadani takze je to spravne. V praci nemas svoji distribuci, ale co ti vnuteji, takze se neda mluvit o tom ze by to byla oblibena distribuce. Ja myslim ze vysledky jsou prsne podle zadani, jen hrstka z nas to nepochopila, nevadi priste

[herne the hunter]

V praci nemas svoji distribuci, ale co ti vnuteji

jak kde, mě třeba nikdo nic nenutil. ani kdybych tu měl dos, tak by to zřejmě nikomu nevadilo :)

[Milan Uhrák]

mektáš, já mám ubuntu doma, v práci, na 2 PC co maj děti, a ještě doma na serveru, a nikde s tím nelezu ... takovýhle argumenty uvařený z vody si nech do hospody ...

ty mi zase připomínáš topolánka ... když lidi nehlasujou, jak chce, tak se budou vymýšlet nová pravidla tak dlouho, až ten právný výsledek dostane ...

[microcz]

ja si nemyslim ze mas uplnou pravdu, tvuj nazor ze jednou bude mit prim suse bych oznacil za cistou spekulaci, co se tyce hlasovani vickrat,ano, znam hodne ubuntaku, vcetne sebe ;) ..kteri sice nehlasujeme 3x denne, ale urcite z kazdeho pocitace, ktery pouzivame (samozrejme s ubuntu) ...dobre priznavam jeste jsem hlasoval z notese ze skoly ;) ...ale nemyslim si uplne ze je to urvanosti komunity, ale jeji neskutecnou velikosti, to si priznejme, ubuntu je v zakladni konfiguraci tak privetive, ze uz ho ma moje teta, sestrenice, kamaradi co se nikdy o linux moc nezajimali, za chvili ho bude mit i babicka, vsem temhle lidem je nejaka anketa ukradena a nikdy v ni nebudou hlasovat...takze muj osobni nazor ubuntu je tak rozsirene, ze i jeho aktivni komunita je enormne velka

[Michal Kubeček]

I kdybych ta čísla bral jako naprosto objektivní (jako že mám určité pochybnosti), stejně bych se na taková proroctví musel dívat s úsměvem. Uvědomte si jen, kolik bylo uživatelů Ubuntu před takovými pěti lety. Ubuntu je módní vlna, která může stejně dobře vést k jedné z dlouhodobě nejúspěšnějších distribucí jako vyšumět do ztracena. Který z těch dvou scénářů bude blíž pravdě, to ukáže teprve čas.

[...............23]

Jako ja proti Ubuntu nič nemám, ale keď si pozrieš staré ankety tak tam tiež mal napr. RedHat cez 50%, a kde je dnes Fedora, takže asi tak...

[Salamek]

Fedoru na váš!!!!

[starenka]

"To neni Vas text, to rika Tomes"

[Petr Tomeš]

Neříkám, nelži.

[Luboš Doležel (Doli)]

Díky, chyby opraveny )

[Robert Krátký]

Ale pozor, hlavne nezapomente pred publikovanim

Jo jo, mám máslo na hlavě...

[Vin]

Ačkoliv se někteří pokoušeli protlačit Ubuntu i do ostatních operačních systémů,

, slyšel jsem, že jsou prý lidi, kteří nemají linux, ale mají Ubuntu.

Překvapivě se více lidí hlásí i k DOSu.

Počítá se do toho i DOSBox na hry?

[pc2005]

No dosemu by se počítat mělo, běží tam freedos (aspoň mě ) a to se na účely použití od dosboxu moc neliší.

[Mige_Amour]

V tabulce desktopů je u Red Hatu 35 a v grafu 101. :)

[petr]

To s tim slackwarem byla pekna svinarna, ja se tak radoval.

Proc v kolonce ostatni chybi PalmOS, urcite jsem ho tam daval.

[nt]

ja taky uvadel irix. holt je nas prilis malo :].

[frEon]

tak pro ten jsem taky hlasoval

[Kyosuke]

Nápodobně. A kde bylo VMS? :D

[Václav "Darm" Novák]

Ani Plan9 se nijak dobře neumístil :/

[cronin]

Neviem ako ostatne menovane, ale napriklad Hurd mal tak vysoky pocet hlasov, az jeho pocitadlo pretieklo do zapornych hodnot a teda sa vo vysledkoch tento inak dokonaly OS neukazal.

[Salutis]

:)

[Robert Krátký]

Proc v kolonce ostatni chybi PalmOS, urcite jsem ho tam daval.

Neuvádíme úplně všechny položky. Spousta systémů dostala 1 nebo 2 hlasy.

[nt]

a budou nekde zverejnene i kompletni vysledky? :]

[Robert Krátký]

Učešeme je do CSV a vystavíme v tomto článku.

[Filip Šimek]

Spatny vtip, taky bych tam ten Slackware rad videl

[Zdeněk Molík]

..já taky. Inu jsem tradicionalista :)

[JS]

Muj "oblibeny" z/OS (je to takovy vztah vzajemne lasky a nenavisti), co pouzivam v praci, se take zatim na desktopu prilis neprosadil..

[Kyosuke]

No ne že by na desktopu nainstalovat nešel , ale bohužel na něm neběhají hry a Photoshop, že? (I když pod z/VM prokazatelně běhá aspoň GIMP, protože někdo na GIMP na mainframu prý nahlásil bug, říkal Kyknos. )

[Käyttäjä 11133]

A nebylo obsahem toho bugu "GIMP neběží na z/VM"?

[Kyosuke]

Ne, ten bug prý byl něco ve stylu "v GIMPu na Linuxu/s390 pod z/VM padá importní plugin pro PNM" nebo tak něco obskurního. Ale už si vůbec nepamatuju podrobnosti, je to už nějakou dobu.

[Tom.š Ze.le.in]

On je pokud vím zejména problém ho na desktop legálně sehnat (docela by se mi to hodilo) pokud člověk nepracuje ve firmě která oficiálně pro IBM vyvíjí. Kolega z Anglie s nadprůměrně dobrými vztahy s IBM (přes dvacet let tam pracoval) to alespoň během dvou let nedokázal...

A hry a photoshop přece neběhají ani na Linuxu, ne?

[Kyosuke]

No právě proto přeci všichni používáme Windows, že?

[the.max]

...spise bootloader na hry, kteremu se rika windows

[Vin]

Ale na Slackwaru založená distribuce je v těsném závěsu

[laco]

PCLinuxOS tedy v žádném případě nepřesvědčil. Totálně menšinová distribuce.

[jiri.one]

heh, tady nekdo nema rad PCLinuxOS :)

[jiřík]

Já jsem testování této distribuce zanechal po zjištění, jak malé jsou repozitáře. Neporovnatelné s Kubuntu. Jinak docela fajn.

[extender]

Pokud vím tak Pro Ubuntu není víc jak 21 000 balíků, takže tohle jaxi nechápu...

[Sešívaný]

Já mám v Ubuntu 8.04 téměč 25 tisíc balíčků a to mám jen základní repozitáře plus Medibuntu. Kdo má víc? Možná Debian, ale vzhledem tomu, že Ubuntu přebírá většinu balíčků od Debianu, tak to vyjde zhruba na stejno. PCLinuxOS má nějakých 9 tisíc. Najdete tam všechny základní programy, ale rozhodně neplatí, že tam najdete prakticky vše, co pro Linux existuje, jako to je v případě Ubuntu a Debianu, takže onu výhradu proti malému repozitáři beru jako relevantní.

[Käyttäjä 11133]

Hmm a už v Ubuntu máte kompletní R-project, že se tam dá sehnat "prakticky vše"? :-p

[Kyosuke]

Ty sis na to udělal nějaký vimovský skriptík, přiznej se!

[Kyosuke]

(Mimochodem, neměli by v Ubuntu kompletní R Project, kdyby sis zapnul kompilaci balíčků pro Ubuntu? )

[extender]

Madriva měla už před 2 lety balíků před 50 000! (Není PCLinuxOS Mandriva-compatible?) Opensuse má v buildservice 35 000 balíků + standardní a komunitní repozitáře, kde nějakých 15 000 balíků bude. Takže tohle je klasická a oblíbená Ubuntu demagogie, že má absolutně nejvíce balíčků. Patřičně vybavit se dá totiž jakékoli z velkých dister, ať už Ubuntu, nebo Mandriva nebo Opensuse.

[Kyosuke]

Ehm...padesát tisíc? Je někde jejich seznam? (Jistě to dokážete podpořit něčím průkaznějším, než je působivé číslo vytažené z rukávu.) To by mě fakt zajímalo. I při pouhém půlmegu na průměrný balík by to bylo pět narvaných DVDček pro jednu jedinou architekturu.

[Michal Kubeček]

Já bych z těch počtů balíčků nic moc nevyvozoval. Ono to dost závisí na filosofii - stačí agresivněji rozdělovat velké balíčky do malých a hned je jich v distribuci třikrát víc…

[extender]

tak nějak.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Coz je samo o sobe prinosne. Cloveka nepotesi, kdyz musi instalovat hromadu zavislosti kvuli tomu, ze balik, ktery chce, obsahuje nekolik oddelitelnych veci a z nich ty, ktere nepotrebuje, maji hromadu zavislosti.

[Michal Kubeček]

Já netvrdím, že je to špatně. I když mi to mírně komplikuje přípravu instalací pro školení, celkově podle mne přínosy převažují. Chtěl jsem jen upozornit, že používat počet balíčků jako měřítko toho, kolik je v distribuci software, je zcestné.

[Petr Tomeš]

Asi jste myslel scestné.

[Michal Kubeček]

Ne, nemyslel. Myslel jsem zcestné, tak jsem to napsal.

[David Jaša]

V pravidlech neodpovídá žádné klíčové slovo Vašemu zadání.

Je to skutečně se s-, podle pomůcky "z povrchu pryč" nebo "dolů".

[Michal Kubeček]

Kdepak. Tahle kouzelná větička se tam objeví u každého slova, které se nevyskytuje u žádného hesla samotných pravidel. Zkuste si najít třeba "povolený", napíše vám to totéž. Přípustné jsou obě formy, ale tu se s- bych použil jen pod (reálně vypadající) pohrůžkou násilí; působí na mne totiž příliš archaicky.

[Petr Tomeš]

Už jste se o tom hádal před 5 lety na Lupě. Správně vám bylo poukázáno na Pravidla (mimochodem od toho jsou, aby se předešlo hádkám s hlupáky, kteří si mylně myslí, že mají pravdu), stejně tak na Google a jazykový korpus. Stejně tak ústav pro jazyk český na svých webových stránkách používá zásadně variantu scestný. Doporučuji vám projít nějakým jazykovým kurzem, kde vám profesorka z toho ústav vysvětlí, že je to skutečně od scestí, a dovzdělat se.

[Michal Kubeček]

Už jste se o tom hádal před 5 lety na Lupě.

Proč mne to jen nepřekvapuje? :-)

aby se předešlo hádkám s hlupáky

Sakra, chlape, umíte vy vůbec ještě komunikovat s někým, kdo má odlišný názor, a obejít se při tom bez nadávek?

stejně tak na Google

Mně Google najde 19700 výskytů zcestný a 12400 výskytů scestný, což by celkem podporovalo mé tvrzení, že přípustné jsou oba tvary, ale o něco používanější je varianta zcestný. Samozřejmě to samo o sobě neznamená, že je to správně, ale já Googlem šermovat nezačal, to vy.

Stejně tak ústav pro jazyk český na svých webových stránkách používá zásadně variantu scestný.

To je celkem logické, že jazyková poradna ÚJČ ze dvou přípustných tvarů v jednom dokumentu používá pouze jeden, naopak by bylo chybou, kdyby používali střídavě oba.

[Robert Krátký]

Scestí i scestný jsou archaismy. Dříve se používalo "s cesty", teď píšeme "z cesty", tudíž zcestný.

[Petr Tomeš]

Nezdá se.

[Robert Krátký]

A? Četnost výskytu "na scestí" snad dokládá, že se v současné době nepoužívá "z cesty"?

[Petr Tomeš]

Tvrdil jsi, že scestí je archaismus. Jak vidíš, mýlil ses.

[Robert Krátký]

Nemyslím, že bych se mýlil. Ale především jde o správnost tvaru "zcestný". Vychází-li tvar "scestný" ze spojení "s cesty" (přičemž "scestí" je to místo mimo cestu, kam se dostaneš, když sejdeš s/z cesty), pak je zřejmé, že "scestný" je prostě stará varianta "zcestný". Snad se shodneme na tom, že "s cesty" skutečně archaismus je, ne?

[bhy]

Tak jde o správnost, nebo o to, jestli to je archaismus? Protože správně podle pravidel může být něco, ale něco jiného empiricky doloženo jako nejpoužívanější (a archaismus bude to, co se používalo dřív víc než dnes a dnes se používá marginálně).

[Robert Krátký]

Tak jde o správnost, nebo o to, jestli to je archaismus?

Nikde neříkám, že scestný je špatně. Jen tvrdím, že zcestný je také správně.

[David Jaša]

Pokud se pravidla nezměnila od té doby, co jsem se učil, tak je přípustná stále jen forma se s-, podobně jako se z účtu stále strhává a neztrhává. I přesto, že předložka, z které to pochází, se změnila na z.

[Luboš Doležel (Doli)]

Já mám v česko-anglickém slovníku obojí, ale každé slovo má jiné překlady. Zcestný je spíš jako matoucí, scestný spíš jako chybný.

[Robert Krátký]

podobně jako se z účtu stále strhává a neztrhává. I přesto, že předložka, z které to pochází, se změnila na z.

Strhnout a ztrhnout jsou dvě odlišná slova s odlišnými významy.

[David Jaša]

Asi bych se měl vrátit na 2. stupeň ZŠ...

[herne the hunter]

no jasný, hlavně že když někde udělá pravopisnou chybu sám velký PT, tak to vlastně žádná chyba nebyla, neboť úmyslně použil nářečí, měl špatnou klávesnici, chytla ho křeč do nohy, venku zrovna pršeli sledi a tisíce dalších podobně inteligentních výmluv.

mimochodem, začínám bejt pěkně alergickej na to, jak máš potřebu každýho urazit a udělat z něj blbce. doufám, že se nikde nepotkáme, protože bych nemusel odolat pokušení ti jednu natáhnout. ale třeba by ti taková zpětná vazba aspoň trochu pomohla.

[Petr Tomeš]

Nápodobně. Když neumíš k věcem přistupovat jinak než násilím.

[Milan Vít]

Zato přistupovat k věcem nadávkami je fakt výhra

[herne the hunter]

a na to jste přišel jak? naposled jsem k věci přistoupil násilím ve školce. to jsou prostě fakta. a i kdybyste se tu vztekal, tak vám to nepomůže, protože na ně prostě nemáte jak reagovat. tak se tu radši už dál neztrapňujte, nelžete a hlavně si doplňte vzdělání. konec diskuse.

víš jak se říká „chytrému napověz, hloupého kopni“? myslím, že už dost lidí ti zkoušelo naznačit, že tvoje chování v některých diskusích je naprosto nesnesitelný. jelikož to nezabralo, tak trochu přitvrdím. čas vyjednávání vypršel. říkej si tomu extrém, ale kromě masový letákový kampaně nic neomezuje svobodu projevu tolik jako rozbitá huba :D to nakopnutí by teda bylo lepší, ale bohužel mám problémy s kolenem, takže ti případnejch pár facek bude muset stačit…

[Petr Tomeš]

a na to jste přišel jak?

"protože bych nemusel odolat pokušení ti jednu natáhnout"

[herne the hunter]

jasně, takže z toho, že tobě jednu natáhnu sis automaticky vyvodil, že neumím k věcem přistupvat jinak než násilím. brilantní logika. že já vůl s tebou začal vůbec diskutovat.

[Petr Tomeš]

No a ještě se k tomu všemu vztekáš a urážíš.

[herne the hunter]

ty jseš fakt světovej, nechceš mi prozradit i barvu mejch fuseklí? jinak ze vztekání a urážení se kvůli pitomostem jsem už dávno vyrost, takže si líp vylešti křišťálovou kouli.

[Petr Tomeš]

Rozhodně se nevyjadřuješ tak, že by ti to bylo jedno.

[herne the hunter]

ba právě naopak. to, co jsem chtěl říct, jsem řekl a zbytek je mi dost volnej. jen mě zaujalo, jak jsi přišel na tohle. a bohužel jsem se místo spousty mnohem užitečnějších věcí, co jsem mohl dělat, na to zeptal. stejně se ukázalo, že sis to vycucal z prstu (zřejmě proto, žes' nevěděl jak jinak na mě zareagovat) a celý tohle zbytečný vlákno vyšumělo do ztracena. což jsem měl předpokládat a po prvním postu na tebe vůbec nereagovat.

[Petr Tomeš]

Na to jsem přišel tak, žes psal o fláknutí. Jiní lidi to do diskusí nezatahují. Ani já ne. Tečka.

[herne the hunter]

myslím, že i student muni by mohl rozpoznat ten drobnej významovej rozdíl. ale klidně si mel dál svou

[Petr Tomeš]

Tak si tam představ zpřesněné tvrzení: "Když zatahuješ do diskuse násilné prvky, což většina jiných lidí zapotřebí nemá." Ukazuje to na tvůj charakter.

[herne the hunter]

zatahuješ do diskuse násilné prvky

haha ;) kam na to chodíš?

Ukazuje to na tvůj charakter.

nevím, co je na tom tak špatnýho. když jsem byl malej a choval se jak nesnesitelnej spratek, tak mě rodiče domluvili a vysvětlili, že tak bych se chovat neměl. a když domluva nezabrala, tak jsem dostal pár na zadek a bylo to. ty se tu často chováš právě jako nesnesitelnej spratek – bezdůvodně urážíš a navážíš se do lidí, tituluješ oponenty jako dementy, blbce, kretény, každej je hned podle tebe lhář… žádný domluvy na tebe nezabraly. přitom pokud si to dobře pamatuju, tak jsi přiznal, že při komunikaci mezi čtyřma očima se takhle nechováš. z toho vyvozuju, že žehráš na to, že ti nikdo těch pár facek dát nemůže (bohužel leoš tuhle funkci ještě neimplementoval). tak jsem se rozhod tuhle tvojí jistotu trochu nabourat.

což většina jiných lidí zapotřebí nemá

protože pochopili, že jseš hulvát a nevidí naději na změnu. polovička jich tě (nebo aspoň tvoje vulgarity) ignoruje a ta druhá si z tebe dělá srandu. <zoufalej výkřik>to ti to ještě probůh nedošlo?</zoufalej výkřik>

[svido]

Vis, on to Ty pises nikdy nepochopi. Pravda je, ze p. Tomes (jestli se vubec ma oslovovat pan a ne spratek) nenapsal ani jeden normalni prispevek. V podstate vsechny hned urazi a pokud se s nim nekdo zacne "bavit" tak nema sanci.

> a ta druhá si z tebe dělá srandu
ano je to k smichu, ale zaroven k placi.

[Petr Tomeš]

A pak je taky postavené na hlavu, že odkazujete a opíráte se o pravidla, která však daný tvar vůbec neobsahují. Pochopil bych, kdbyyste se odvolával na výraz v pravidlech, nikoliv na ten, co tam není. To je postavené na hlavu. Nějak se v té honbě za svou pravdou chytil do vlastní pasti.

[Michal Kubeček]

Kdyby pravidla (nebo spíš slovník) tvar zcestný neobsahovala, neobjevily by se na stránce všechny možné odvozené tvary. Zkuste si schválně jako příklad vyhledat slovo povolený, dopadne to úplně stejně. Chcete snad tvrdit, že povolený je špatně?

[Petr Tomeš]

1. Pravidla českého pravopisu ani Slovník spisovné češtiny tvar "zcestný" neobsahují. Nepřipouští ho ani jako jinou povolenou variantu psaní u slova "scestný", tak jako se značí další jiné povolené varianty (třeba u -ismů).

2. Celý web Akademie věd ČR obsahují pouze výraz scestný, nikoliv zcestný. Podobně například zpravodajský web ČT24.

3. Slovníky od LangSoftu obsahují pouze tvar scestný.

4. Kontrola pravopisu v MS Office 2003 (Lingea) vyhodnotí "zcestný" jako chybu.

[Luboš Doležel (Doli)]

Takže je na pravidla.cz chyba, nebo mi něco uniká?

[Petr Tomeš]

Platí, že pokud by byly povolené obě varianty a ne pouze jedna, byly by uvedené obě u toho hesla. Což v tomto případě není.

[Luboš Doležel (Doli)]

Aha, a proto je tedy správně jen jedna z nich?

[Michal Kubeček]

Správně jsou obě a na tom webu je to názorně vidět. To jen Petr Tomeš mylně interpretoval tu větičku dole a teď jako obvykle bude kopat kolem sebe, aby ostatní otrávil a nemusel uznat chybu.

[Petr Tomeš]

Jsi tedy, nebo nejsi schopný vysvětlit, proč v PČP a SSČ nejsou uvedeny oba tvary? Pravidla.cz nejsou normativními (kodifikačními) pravidly a ÚJČ AV se od nich distancoval. Je směšné jimi posedle argumentovat tak jako to děláš ty.

[Michal Kubeček]

Těžko něco vysvětlovat, když nevím, o jakém konkrétním vydání pravidel a slovníku vlastně mluvíte. Ale upřímně, své jsem napsal a nemám čas ani náladu dál na toto téma flamovat, takže si nadále budete muset vystačit s ostatními přestřelkami, které máte momentálně rozjeté.

[Petr Tomeš]

PČP, SSČ. Každopádně lžete a každý si to může překontrolovat.

[chudak]

Co ty si za ubozaka? at uz existuje nebo neexistuje neni to jedno? nebo ti hadky a nadavky ti pomuzou zbavit se komplexu?

[Petr Tomeš]

Ty máš komplex z toho, že se zde vede jazyková diskuse? Možná to nevíš, ale bez určitých pravidel by se lidi ani nedorozuměli.

[Michal Kubeček]

Ad 1: není pravda, ad 2: odpověděl jsem už jednou, ad 3: nezajímají mne, ad 4: ten už vůbec ne.

[nt]

V poslednim vydani Pravidel ceskeho pravopisu i Slovniku spisovne cestiny se vyskytuje pouze tvar scestny. Takze jste bud zmateny, nebo zamerne lzete.

[Petr Tomeš]

On pan Kubeček zjevně rád lže už pět let od doby, co mu to lidi vysvětlovali na Lupě a byl línej zvednout zadek a do těch pravidel se skutečně podívat.

[Michal Kubeček]

Pořád ne a ne přijít na to, jestli jste k smíchu nebo k pláči... :-)

[Petr Tomeš]

No to tak akorát vy, když už si to i cizí lidi ověřují a zjišťují, že mám pravdu.

[Michal Kubeček]

:-)

[Radana]

Pánové, není to blbost se tu takhle hádat? :o) Já vždy psala zcestný, ale pak jsem někde dočetla, že správně je scestný, tak to píšu, ale všichni užívají variantu "zcestný", tak jsem teď zabrousila na internet, že zjistím, jak to tedy je a dočtu se tady až takového sporu na toto téma.... :o) Myslím, že pravdu máte částečně oba. Za sebe bych k tomu jen doplnila, že jazyk se přirozeně sám vyvíjí v mezilidské komunikaci a že i Ústav pro jazyk český při AV ČR tento fakt akceptuje a pravidla tomuto přizpůsobuje. Ústav tu není proto, aby diktoval, jak se má co psát, ale proto, aby sjednocoval. Pokud se více užívá verze zcestný, tak někdy časem pravděpodobně dospěje k tomu, že správná varianta je "zcestný", zatím jsme na scestí, takže jsou asi povoleny obě. Nemá cenu totiž mít pravidla, která nikdo nezná a všichni píšou nějaké slovo ve skutečnosti jinak, než oni uvádějí. A ještě jedna věc, jestlipak víte že slovo "dennodenně" se píše takto s dvěma en? Dělala jsem si malý průzkum mezi známými a všichni by napsali "denodenně". Já toto slovo raději v písemném styku nepoužívám, protože většina lidí by si myslela, že tam mám hrubku a k čemu mi potom je, že já jsem zrovna "poučená" a vím, že to je správně? Tak už se nehádejte, čeština má zbytečně moc pravidel zkrátka :o) Mějte se hezky! Radana

[nonferatus]

v drtivé většině balíčky pro PClinux nepoužitelné v MDV. Tedy bez úprav. opačně jsem to nezkoušel. Dokonce ani repozitáře PC linux MDV nevezme.

[Mike]

Koho nepřesvědčil? Tebe? To je skutečně smutné ! To asi dneska steskem neusnu.

[laco]

Problém slabého výsledku PCLOS vidím možná v tom, že je založen na Mandrivě, která - jak se tu v poslední době několikrát psalo - je dávno za zenitem. Kdyby PCLOS byl založen třeba na OpenSUSE, to by bylo jinačí kafe...

[Mike]

To, že PCLinuxOS vznikl původně jako fork Mandrake 9.2 neznamená, že má dnes s Mandrivou nějakou společnou vývojovou platformu. Některé věci jsou podobné, ale některé zcela odlišné (např. správa balíků). PCLinuxOS je naprosto samostatná a nezávislá distribuce. Ono všechno z něčeho muselo jednou vzniknout. Respektuji Tvé zanícení pro OpenSuse, pro mne je ovšem ta jejich káva hodně slaboučká a navíc má občas příchuť spálených zrnek.

[Robert Krátký]

Před chvílí jsme se s Lubošem vrátili ze slavnostního vyhlášení. Ačkoliv se pár provozních chybek vyskytlo a celá organizace zpočátku maličko zaskřípala, myslím, že to nakonec byla povedená akce a doufám, že to bude začátek hezké tradice.

Ještě neznáme (osobně) všechny vylosované výherce cen, takže v dalších dnech je budeme kontaktovat, aby si mohli své výhry vyzvednout, nebo jsme jim je mohli poslat. Časem také doplníme nějaké fotky a videa z akce.

[Martin Böhm]

Díky za tu akci! Bylo to fajn, snad až na pár detailů, ale na ty se rychle zapomene. (Hudba byla docela nahlas, takže jsme po vyhlášení neměli moc prostoru k povídání, taky mi bylo líto Vojty, když ho ten moderátor pěkně zpražil... ale my si to zasloužíme, jsme ubunťáci :o)

[Vojtěch Trefný]

Bylo to vážně moc pěkné. Sice se chybičky našly (hlasitá kapela, málo místo k posezení, chybějící zástupci některých distribucí...), ale rozhodně se těším na další ročník (obzvláště pokud zase něco vyhrajeme a já budu mít opětovnou možnost dokonale se ztrapnit u mikrofonu ).

[Petr Tomeš]

Toho se nemusíš bát... ;)

[dolik.rce]

Vyhlášení bylo skvělé, moderátor se opravdu snažil a hudba mi taky výborně sedla. Punk prostě nemůže být potichu Jen přítelkyně si stěžovala, že nesehnala mojito Ale ja si stejně myslím že pivo je pivo, ať už člověk preferuje jakoukouliv distribuci

[disorder]

wow, co tam hrali? :)

[Rampa Mac Kuak]

wow, co tam točili za pivo? :)

[:)]

wow, co tam delala pritelkyne? :D

[laco]

Mimochodem, Roberte, jak bylo na dovolené ?

[Robert Krátký]

Nepatří to sem, ale fajn.

[networ]

Ale byla jako obvykle krátká, že?

[freshmouse]

Ládíček to tam pěkně rozjel, chvilku po tom, co jste odešli.

[Filip Korbel]

rozjel to nejen ladicek, ale vsichni myslim, ze se to povedlo a vsichni trochu ubrali tempa od klavesnic a sefiku a nabrali rockove tempo. diky vsem (robert + r. + pavlina) za stres s pripravou. pristi rok bude beze vsech "renoncu" dnesni noci. nechal jsem si v praci firewire kabel, takze ten primy prenos z kamery dnes nebude

[Ladicek]

Bylo to super! I hlasitost muziky

[freshmouse]

Ačkoliv se pár provozních chybek vyskytlo a celá organizace zpočátku maličko zaskřípala,

Tak o tom bych polemizoval: podle mě bylo všechno super.

[Adam Pribyl]

Moje reakce je trochu delsi takze jsem ji dal k sobe

[Robert Krátký]

Odpovím tady...

Předesílám, že mnohé výtky, které uvádíš, jsou oprávněné. Samotnému mi bylo líto některých přehmatů a nedotažeností, ale troufám si to připisovat učení za pochodu a sbírání zkušeností. Navíc téměř polovina doby vyhrazené pro hlasování v anketě a zároveň nejkritičtější dva týdny těsně před slavnostním vyhlášením padly na dobu mé dovolené, takže jsem si některé organizační věci nemohl pohlídat tak, jak bych chtěl. Jiná otázka je, proč se to (ne)povedlo takhle načasovat; z různých důvodů bylo nutné začátek ankety několikrát odložit, takže byla v květnu/červnu místo v březnu/dubnu, jak bychom ji chtěli každý rok mít.

Takováto akce by se tak měla stát demonstrací Linuxu a jeho popularity. K tomu je ovšem potřeba pozvat a zajistit účast masmédií. Akce byla svým rozsahem obdobná sjezdu KDU-ČSL, a konala se i v jejích prostorách, není tedy důvodu, proč by nemohla být aspoň z půlky tak zajímavá pro média. K ocenění těch, kteří se o distribuce starají je pak potřeba zajistit jejich účast, případně důstojnou náhradu.

Pravda. Původně bylo zajištění účasti médií v plánu, ale nakonec bylo nutné dát přednost naléhavějším věcem. Bereme to jako start - příště bude doufám situace lepší a podaří se nám akci procpat i do povědomí nelinuxové veřejnosti.

Nevidím důvod proč by nemohli být prezentováni a pojmenováni zástupci všech distribucí z ankety.

To by asi bylo příliš zdlouhavé, i když...

Předávání cen tak bylo poněkud zvláštní. Ne jen že občas na vyvolávání nikdo nepřišel, ale pokud přišel nebyl ani představen ani ověřen.

...tohle je bohužel pravda a bylo to IMO jedno z nejzásadnějších pochybení. Částečně to připisuji právě tomu, že jsem si organizační stránku této věci nemohl dobře ohlídat v posledních dnech před akcí, protože jsem se teprve v úterý v poledne vrátil z dovolenkování.

Značně kulhala i organizace pozvánek a vstupenek. Na mail od robota jsem odpověděl ANO, že přijdu, načež jsem dostal potvrzení od někoho ze stickfishe s PDF přílohou vstupenky a žádostí o potvrzení účasti. Budiž, na mé potvrzení účasti mi onen člověk znovu poslal vstupenku pro dvě osoby. Završením pak bylo, že mi vstupenku ještě potřetí poslal robot. Ani v jednom mailu však nebylo co s tou vstupenkou mám děla. Mám ji snad přinést vytištěnou? Nebo na flashce?

S pozvánkami se příliš dlouho otálelo a jejich rozesílání nebylo dobře zvládnuté. Opět jsem hotov to svést na svou nepřítomnost v klíčových dnech příprav. Bohužel to špatné načasování z tohoto hlediska znamenalo výrazné potíže. Nezbývá než doufat, že příště se toho vyvarujeme.

Ceny byly díky spozorům celkem zajímavé, jejich vyhlášení však ostudné, neboť čtení emailů moderátorem skutečně není dobrá forma vyhlášení vítězů. Ověřit email na místě nelze, a jeho výpis na promítací plátno by jistě byl daleko vhodnější, když už nebylo možné zajistit jména výherců (kterým bylo mimichodem příslíbeno zajištění dopravy).

To byla druhá nejnepříjemnější věc večera. Naneštěstí byli vylosovaní výherci osloveni příliš pozdě, než aby se mohli všichni dostavit, takže tím padlo i to uhrazení dopravy. Mimopražstí to prostě asi ve většině případů nemohli stihnout, což mě štve a mrzí zároveň.

Co se týče čtení e-mailových adres, tak to bylo fakt nepovedené - bylo to nouzové řešení vynucené problémem s podklady pro projektor, který se bohužel projevil až na poslední chvíli.

Zpracování stránek ankety 2 - např. chybějící pole pro email v prvním dni, vzhled ankety taktéž značně spartánský

Chybějící pole pro e-mail byla moje chyba... natolik stupidní, že se mi nechtělo věřit, že jsem se jí dopustil. Na druhou stranu to nebylo celý první den, nýbrž jen pár hodin a hned jsme zjednali nápravu a dali těm, kterých se to týkalo, možnost zúčastnit se losování, takže myslím, že to bylo odčiněno.

Spartánský vzhled ankety byl záměr.

Emailová organizace účastníků 3 - levá ruka neví co dělá pravá, nedostatečně připraveni důležití účastníci

Viz výše. Bohužel je to pravda. Já bych nám za to dal 5, takže mě celkem těší, když hodnotíš trojkou. Příště to prostě bude lepší - co víc k tomu říct.

Hudba 3 - výběr kapeli je jistě rozpočtově náročný, proti stylu a písním kapely nic nemám, ozvučení ovšem hrozné.

Nebyla to ani moc otázka rozpočtu - chlapík s akustickou kytarou by asi vyšel levněji. Spíše jsme trochu neodhadli to, že lidé na akci tohoto typu budou sice chtít poslouchat živou hudbu, ale také si u toho budou chtít povídat. Přesto myslím, že i hlasité rockové pojetí zbytku párty mělo něco do sebe.

nechápu proč mezi Live distribuce byli zařazeny LiveCD jen některých distribucí, nehledě na to, že např. LiveCD Ubuntu není primárně Live distribuce, ale je to Live instalační médium s minimem přídaných hodnot.

Konečně něco, o čem mohu s čistým svědomím prohlásit, že to tak bylo v pořádku. Ubuntu Live bylo mezi živá CD zařazeno prostě proto, že ho lidé zvolili. V rámci ankety mohli hlasující zvolit libovolné živé distro - i takové, které primárně živé není.

Vyhlášení výherců 3 - ve většině případů jsme se nedozvěděli ani jména výherců, značná část jich vůbec nepřišla. K čemu takové vyhlášení je?

Vysvětleno výše. Mrzelo mě to a příště to nedopustím.

Raut a další události nemohu hodnotit, protože jsem musel odejít. Snad jen postesknu, že zatímco pivo bylo zdarma, ti co přijeli povozem, měli smůlu a nealko se platilo.

To bylo způsobeno nedorozuměním - pronajímatel prostor a cateringová firma nechtěli předem uvolnit nealko z rautu, který měl být otevřen až po vyhlášení výsledků. Řekli jsme jim tedy, ať aspoň rozdávají sodovky, ale patrně se po nich zaprášilo dříve, než si většina lidí něčeho všimla.

Co závěrem? Akce jistě záslužná, a pevně doufám, že pokud se bude opakovat, bude organizačně dotaženější. Organizátorům přeji pevné nervy a odvahu jít do toho znovu.

Díky.

[Jan Kundrát (jkt)]

No, ja na to koukam z pozitivnejsi stranky -- ackoli cela akce mela urcite nejake mouchy, na prvni pokus to bylo dost dobre. Evidentne jste si s tim dali dost prace, takze dekuji.

[anicka]

Osobně mi jako zdaleka nejhorší vlastnost jinak moc pěkné akce přišla ta příšerná, příšerně hlasitá hudba, před kterou nebylo kam utéct (ani na záchod, ani na schody...) - já jsem byla z těch, co přišli jen proto, aby si mohli popovídat s kamarády, a to se mi nakonec podařilo pořádně až na procházce cestou domů.

Na akci jsme dost často místo povídání po skupinkách udržovali half duplexní point to point spojení, ústa přiložená k uchu

[jalinh]

<rejp>
Mňo... tak presně jak jsem čekal - tandem Debian+Ubuntu zase vyhrál všechno co se dalo. Je to potěšující vždy se znovu a znovu dozvědět, že můj noťásek se serverem dostaly ve starém dobrém Etchi jako vybavení to nejlepší, co je mezi distribucemi k mání, ale stejně by to chtělo už konečně nějakou konkurenci, protože takhle ta soutěž opravdu přestává být napínavá. Už teď vidím jako na dlani forum pod článkem "Výsledky ankety o nejoblíbenější distribuci 2050", kde se rozebírá, že to Ubuntu je jenom modní vlna, která už přece dávno musí skončit a že je divné, proč tolik lidí používá na serverech Debíky, když je přece na výběr tolik jinejch IN možností...:P;):D
</rejp>

[Kyosuke]

Z toho si nic nedělej, esperantisti zase dodnes rozebírají, kdy už skončí ta módní vlna angličtiny.

[jalinh]

grrrrrrr!!!

[herne the hunter]

Je to potěšující vždy se znovu a znovu dozvědět, že můj noťásek se serverem dostaly ve starém dobrém Etchi jako vybavení to nejlepší, co je mezi distribucemi k mání…

nejlepší?! pokud vím, tak tohle byla anketa o nejoblíbenější distro (zřejmě proto, že nadefinovat přesně nejlepší není žádná sranda ). navíc jde pořád jen o (promiňte mi ten výraz) pitomou anketu. zlatýho slavíka taky furt vyhrává gott a neznamená to, že by tu nebyli lepší…

[jalinh]

Lidi většinou poznají, co je nejlépe použitelné;)

(akorát ve výběru internacionálního jazyka jim to zatím moc nejde O:)

[Käyttäjä 11133]

Jenže ty si napsal nejlepší, ne nejlépe použitelné. :-p

[jalinh]

To souhlasí, "nejlépe použitelné" je jen upřesňující výraz pro "nejlepší" :p :)

[Käyttäjä 11133]

Ne není.

[jalinh]

Dobrá, tak se pokusím o demagogický důkaz :
Předpokládejme, že existuje alespoň jedna distribuce, která není "nejlépe použitelná" ale je "nejlepší". Pak ale musí existovat alespoň jedna distribuce, která je lépe použitelná a zároveň je horší než ta "nejlepší" - což je evidentní spor, takže musí platit "nejlépe použitelná = nejlepší" O:) ;)

[Käyttäjä 11133]

Ne nemusí.

která je lépe použitelná a zároveň je horší než ta "nejlepší" - což je evidentní spor

Jenže to není spor. Spor by to byl jen a pouze v případě, kdy je jediným měřítkem kvality distribuce použitelnost.

[jalinh]

zřejmě je více měřítek... ale "použitelnost" je jistě nejdůležitější, protože distribuce tu jsou od především proto, aby se "používali".

[Käyttäjä 11133]

Možná na tvém měřítku, ale nepodsouvej mi prosím tvé měřítko.

[jalinh]

Nic ti podsouvat nechci - bral jsem to od začátku jen jako srandičky... ale dobrá, pokusím se po tvém příkladu přejít k vážnějšímu tonu :/
Podle jakých měřítek ty osobně ze svého hlediska poměřuješ distribuce? Z tvých dosavadních slov soudím, že i tak obecný termín jako je "použitelnost" za "měřítko" považuješ - můžu se zeptat, co přesně si pod tím představuješ, a která "měřítka" považuješ pro sebe za důležitější?

[Miroslav Cyroň]

Jak čtu tohle vlákno... Napadlo mně, že potom nejlepší OS na Zeměkouli a v přilehlém vesmíru je "Běžný operační systém XP/Vista", když jej uživá nejvíc lidí. Kdepak marketing, reklama, móda, prachy - to lidi vůbec neovlivňuje, ti přece volí vždy kvalitu. Tak je to myšleno?

[jalinh]

No... to je docela drsná námitka, ale taky mě něco napadlo...: pro danou dobu jsou celkem 4 hlavní možnosti:

1. Mainstream v mainstreamu: dnes asi Widle XP
2. Minorstream v mainstreamu: dnes asi W98/W2000/Vista
3. Mainstream v minorstreamu: ... Ubuntu/Debian
4. Minorstream v minorstreamu: .... radši neuvedu :)

... a ta volba (3), je na rozdíl od ostatních docela slušně vyvážená, protože si bere z obou extrémů to lepší. Když vezmeš čistě linuxovou komunitu, tak máš statisticky poměrně najisto odfiltrováno většinu onlypařičů (1). Z téhle skupiny vezmeš mainstream a odfiltruješ hračičky kompilující si svá vlastní jádra (4) -> dostaneš Debian+Ubuntu (3)
teď mě napadá, že by se to vlastně dalo vztáhnout i na esperantoxangličtina :P

[extender]

Jenže podle mě je mainstream v minostreamu (tedy bod 3) Suse+Redhat+Mandriva. Ubuntu je bod (5) - nejhlasitější křiklouni v minorstreamu

[Käyttäjä 11133]

No jasně, pochybuju, že by si každá pošťačka v ČR zahlasovala pro SUSE . Nebo každá prodavačka v Bille.

[jalinh]

kdyby to udělala, tak by to bylo naopak neobjektivní, za všechny tyhle lidi by měli hlasovat pouze ti, kteří o tom rozhodli
(nepočítám do toho samozřejmě pošťačky, které používají Suse i doma;)

[jalinh]

No...podle tebe možná ano, ale tahle anketa říká něco jiného
- sakra že tu není ten smejlík s cigárem

[extender]

Píšu to už asi po 150, takže je쨚tě jednou. Tahle anketa neříká nic jiného, než že uživatelé Ubuntu měli největší potřebu hlaovat v této anketě. Jak napsal Marek Stopka nade mnou. Určitě každá pošťačka šla hlasovat za SUSE Linux a přesto to vhrálo Ubuntu. Musíš se zamyslet, jací lidé budou hlasovat. Firemní zaměstnanci asi ne. Zato třeba dav nadšených pubescentů, adoslecentů, fanoušků opensource, studentů a podobně půjde hlasovat v obrovském počtu. Distribuce, která má nejvíc těchto hlsitých uživatel vyhraje takovou anketu.

PS.: Podle této ankety je jistě ubuntu používanější než Windows, že? určitě tomu věříš, vid?

[jalinh]

ty po 150 a já teprve po druhé, takže máš docela náskok;) :

Kdyby všichni firemní zaměstnanci hlasovali pro nějakou distribuci jen proto, že jim ji někdo předepsal, tak by to naopak vůbec objektivní nebylo. Za všechny tyto uživatele by měl hlasovat pouze ten, kdo to za ně rozhodl, protože nás nezajímá kolik lidí danou distribuci používat musí, ale spíš kolik lidí si danou distribuci vybralo, byť mělo jinou možnost.

ps: s tím WindowsxUbuntu jsem tě moc nepochopil - ubunťáků je podle ankety méně, ne?

[extender]

Není, protože těch co používají Linux výhradně a nebo převážně je drtivá většina. Až z toho zbytku mají widle 80%. Nejde jen o musí. Něteří musí, protože to dostali direktivně. Ale když se nějaká firma rozhodla to pužívat, určitě to nebyla zvůle manažer poškodit ubuntu. Nepoužívají ho proto, že se jim ubuntu prostě nehodí. Potřebují něco co Ubuntu nenabízí, atd.. Musíš si jednoduše uvědomit, že Ubuntu dominuje jen jenomu segmentu uživatel. Neuspokojí každého, a to že zrovna vévodí skupině ochotné hlasovat nic nevypovídá o celkovém počtu v ostatní segmentech nebo celku.

Vůbec nejde o to, že jim to někdo nutí. 99% uživatel nechce rozhodovat jaký má systém. Chtějí , aby se jim o něj taral administrátor. A Když nadřízení nezvolí ubuntu, je to ze zcela racionálních důvodů. Omezuješ-li Ubuntu na domácí studenty (mohli si vybratm rádi hlasují) těžko to něco vypovídá o celkových počtech použitých licencí a o oblíbenosti. Toˇvše.

[jalinh]

ad windows x ubuntu: aha - rozumím, já hodil do jednoho pytle všechny - i ty co používají převážně linux, ale win se nevzdali. Ok - zpět k tvé narážce, jestli věřím, že ubunťáků je víc než windowsáků - no jasně, že věřím - mezi uživateli linuxu počet uživatelů jedné konkrétní distribuce může být větší, než počet uživatelů jinak mainstr.systému win). Nebo co jako na tom má být k neuvěření?
ad zbytek: každý kdo zvolí nějakou distribuci a jinou ne tak činí ze zcela racionálních důvodů, ne jen nějací nadřízení. Já osobně ubuntu nepoužívám, víc mi vyhovuje Debian. V jisté škole jsem ten "nadřízený" a proto všichni používají Debian a ne Suse nebo Ubuntu. Nepočítám, že by někdo z nich v naší anketě zahlasoval a volil Debian jen proto, že mu ho jalinh nainstaloval a je to tak správné. Od puberťáka, kterej si na svůj noťásek dal Suse se v ničem neliším (pouze v tom, že mé rozhodnutí ovlivňuje práci více lidí - kdyby ale on byl na mém místě, všichni by stejně spokojeně pracovali s jeho Suse.

Souhlasím tedy s tebou, že to nevypovídá nic o celkových počtech používaných "licencí", ale na rozdíl od tebe se domnívám, že to poměrně objektivně vypovídá o oblíbenosti.

[extender]

Tak. To jsem rád, že jsme se shodli jak to je s počtem licencí. Teď si proberme tu oblíbenost. Vycházíš z předpokladu, že Uživatelé všech distribucí chtějí hlasovat stejně. Ovšem to je taky holý nesmysl. Která komunita bude více hlasovat? Já bych řekl že ta, která zakládá kluby, lepí si loga všude možně na dveře, okna, vyrábí Xyz-edition téhož a často horečně spamuje každou diskuzi. Oba víme, že uživatelé Gentoo (v průměru) takoví nejsou. Velká kulatá loga na dveřích kanceláří či bytů jsem vlastně viděl jen u jedné distribuce. Je jenom jedna distribuce, jejiž uživatelé se často společensky seberealizují a berou ji minimálně jako smyl svého volného času. Oba víme která to je. Neříkám že to je špatně nebo dobře, ale tito lidé budou skutečně houfně hlasovat. A tipl bych si že určitě každý vícekrát, protože prostě mají potřebu, aby věc se kterou se identifikují zvítězila.

[Käyttäjä 11133]

Já mám taky openSUSE nálepky :D

[extender]

A máš doma i akvárko?

[Michal Kubeček]

Spíš terárko, ne? :-)

[Käyttäjä 11133]

Chtěl jsem...

[David Jaša]

Já bych řekl že ta, která zakládá kluby, lepí si loga všude možně na dveře, okna, vyrábí Xyz-edition téhož a často horečně spamuje každou diskuzi. Oba víme, že uživatelé Gentoo (v průměru) takoví nejsou. Velká kulatá loga na dveřích kanceláří či bytů jsem vlastně viděl jen u jedné distribuce.

Pán je jasnovidec? Já teda z linuxových nejčastěji vídám velká kulatá loga ... s červeným kloboukem.

Neříkám že to je špatně nebo dobře, ale tito lidé budou skutečně houfně hlasovat.

Tak kde je to vítězství distribucí z rodiny RedHatu?

[mibo]

Ehm tady si nikdo nevsiml, ze anketa mela i cast "Enterprise distribuce" a v te se bavime o tomto segmetu trhu, ne ze by tedy na nem neslo Ubuntu take uplatnit (ac zadne reseni na klic by to nebylo), avsak alespon ja jsem pochopil, ze cast Desktop neni zrejme primarne urcena pro uzivatele, kteri kdyby dostali Abakus, tak budou delat na nem a pokud by sli sem hlasovat tak leda za odmeny v praci (btw. ma matka, bratranek take nehlasovali pro Ubuntu ac ho pouzivaji). Nechapu tuhle snahu neustaleho zpochybnovani vysledku, copak zalezi na tom, ze ostatni pouzivaji jinou distribuci a to, ze Ubuntu je stale nejoblibenejsi distribuci na Desktop je proste fakt a preci jen to ze ma nikdo v praci lopatu (jiny OS) neznamena, ze ji pouziva rad.

[extender]

Já ti to povím tak. Jsou lidé, kteří nemají potřebu účastnit se těchto anket. A hsou lidé, kteří mají logo své oblíbené distribuce všude, od vstupních dveří až po sklo auta. Oba víme, kteří jsou ta druhá skupina, co si plete Software s náboženstvím.

[extender]

Pojmy lepší a použitelná jsou natolik obecné a bezobsažné, že nevím, kde vidíte ten jasný spor

[jalinh]

obecné a bezobsažné to je jen, dokud si to "správně" nenadefinujeme, takže to honem napravíme:

• "lepší" je relace částečného uspořádání na množině všech distribucí
  
• "použitelnost" je funkce, která každé distribuci přiřadí x z množiny R, které je přímo úměrné počtu uživatelů, kteří se k ní hlásí.

:P O:)

[extender]

A když s tímto tvým axiomem nebudu souhlasit, jde celá naše dikuze do kýblu

[jalinh]

Pozor! To není axiom, to je definice pojmů - abychom se domluvili. Máš právo si také nadefinovat nějaké pojmy (jen nesmí být stejné, abychom pod jedním pojmem každý chápali stejnou věc) a pak teprve můžem přemýšlet nad formulací axiomů a vět z nich vyplývajících. Naše diskuze by šla do kýblu až v okamžiku, kdybychom zjistili, že soustava našich axiomů je navzájem ve sporu - tak daleko ale ještě nejsme O:)

[Robo]

tak to ubuntu to totalne rozdrtilo; AFAIR minuly rok to bolo medzi prvym a druhym miestom o dost tesnejsie

[Milan Jurik]

Cupr, takze dalsi postupovy bod je porazit MS Win distribuce.

[Peter Lehotsky]

Koukam ze vede debian+ubuntu (pekne se doplnuji), opravdu hezky pohled

[hase]

Akurat ze dnes asi tu najvacsiu reklamu Debianu robi prave Ubuntu...

[lucas]

Tak jsem se těšil, že se dostanu na akci "tučňák roku", ale nějak jsem to podcenil,. na Karlaku jsem vylez a hledal a hledal a hledal, až mne kamarad kterého jsem vzal sebou poslal do pr,.. a sli jsme do crossu na reggae-ska hold skoda,. jen pro zajimavost,. oblek nebyl potřeba že?

[Max]

Ne, oblek tam měla jen hrstka lidí a to byli stejně asi jen sponzoři :).
Zdar Max
PS:pravý dolní roh Karláku, hned naproti zastávce tramvaje. Vlezeš do takového průchodu a dáš se doprava dolu po schodech. Škoda :(. Ale pravda, směrovou cedulku si ta akce mohla zasloužit :-/

[lucas]

Díky příště už se neztratim,..

[Heron]

Ačkoliv je mi jasné, že se ty výsledky nedají brát úplně vážně, tak mě šokuje takové nasazení gentoo na serverech. Pracuji již pro druhou firmu na správě serverů, rukama jich mi prošlo nemálo, a server s gentoo jsem neviděl (což taky nemá vypovídací hodnotu). Většinou to je RHEL, CENTOS, SLES, na starších DEBIAN.

[jalinh]

to jsou všechno domácí servery s 1-2 klientama ;)

[Kvakor]

Ja videl Gentoo i na normalnich webhostingovych servech. A vcera jsem na jednom dokonce videl i Ubuntu (hlasilo se jako Apache/2.0.55 (Ubuntu) mod_python/3.1.4 Python/2.4.3 PHP/4.4.2-1build1 mod_ssl/2.0.55 OpenSSL/0.9.8a).

[freshmouse]

"Dokonce" Ubuntu? Ubuntu není na serveru tak divné jako Gentoo. Což je tedy způsobeno rozdílným vývojovým cyklem.

[Elven]

a greenie? moze nam zelenym niekto napisat, kolko ludi hlasovalo za greenie?

[Luboš Doležel (Doli)]

Asi 33 lidí.

[Petr Tomeš]

Gratuluju všem lidem, jejichž práce stojí za výhrou Ubuntu i dobrém umístění dalších distribucí. Jak již bylo poznamenáno, není to reprezentativní výzkum o počtu uživatelů ani popularitě, ani studie o tom, co je nejlepší nebo nejpoužitelnější atd., neboť každý má trochu jiné priority a požadavky a je výhodné používat pro něj to nejlepší bez ohledu na to, kolik lidí to ještě používá. Je to prostě jen anketa o tom, kolik lidí se dozvědělo o té anketě a bylo motivováno hlasovat pro tu či onu svoji oblíbenou distribuci. Byl bych rád, kdyby příště na stupínku vítězů vystřídal Vojtu někdo jiný (třeba Marek :) ), aby to nedopadlo jako Český slavík, který již několik desetiletí vyhrává ten samý člověk. Je to trošku nuda, ale proč ne... Tak ještě jednou blahopřání vítězi, i když zde vyhrává hlavně každý spokojený uživatel Linuxu u každé distribuce opodstatňující její existenci, a to je ten nejdůležitější úspěch. Konkurence a soutěživost mezi distribucemi je zdravá a těží z toho uživatelé. Podle Toplistu je podíl uživatelů na Linuxu za poslední rok zase o desetinu větší.

[David Watzke]

Gentoo pěkně, aspoň na serverech... ale Ubuntu hned v závěsu mě teda ničí

[Luboš Doležel (Doli)]

To když jsem viděl, tak jsem si říkal, kolik lidí prostě přišlo a hlasovalo pro Ubuntu, kde to jen šlo. 25 lidí ho dávalo i do sekce enterprise.

[anicka]

Copak, příznivci některých distribucí hlasovali pro server, i když žádný server nemají? :-P

Jinak, já jsem na akci s překvapením zjistila, že skutečně existují oni skoro příslovční Ubuntu uřvanci - kdykoliv se na vyhlášení vyskytlo Ubuntu, ozval se hlasitý řev

[Ladicek]

Největší řev se podle mě ozval, když zaznělo to msn.com

[Luboš Doležel (Doli)]

Kdyby byla kategorie distribuce na PDA, tak v ní taky určitě nebudu hlasovat, protože (bohužel) nemám PDA s Linuxem...

[freshmouse]

Já ho tam myslím šoupnul. Ubuntu a Red Hat, tuším. Ubuntu má komerční podporu, lze si ji normálně koupit, tak proč ne... Přestože žádnou enterprise distribuci nepoužívám -- ale kdybych používal, tak nějakou od Red Hatu nebo Ubuntu (s Ubuntu mám zkušenosti z domova a s Red Hatem ve firmě -- ovšem neberte to tak, že tomu rozumím, prostě to používám a kdybych stál před rozhodnutím něco zvolit, tak bych zvolil to, co jsem řekl).

A jinak Ubuntu používám opravdu všude: na stolním počítači, jako živé CD (i když výjimečně -- nicméně není jiné živé CD, co bych používal častěji), na serveru...

[freshmouse]

Ještě jsem zapomněl říct, že Ubuntu de facto používám i jako enterprise distribuci -- mám ho nainstalované na mém firemním počítači a používám ho pro práci. Jen k němu nemám koupenou tu podporu (nepotřebuju).

[David Jaša]

BTW je podle tebe CentOS enterprise distribuce?

[freshmouse]

Nevím. Myslím, že CentOS jako takový nenabízí podporu, ale nevím.

[anicka]

Já ho tam myslím šoupnul. Ubuntu a Red Hat, tuším. Ubuntu má komerční podporu, lze si ji normálně koupit, tak proč ne...

Koukám, že není enterprise, jako enterprise Komerční podpora k CentOSu se samozřejmě koupit dá, dokonce na to má oficiální iniciativu. Ona se dá vůbec asi koupit úplně k čemukoliv...

Ubuntu... enterprise... já se teď bojím i otevřít konzervu

[freshmouse]

Tak jak je tedy definována enterprise distribuce?

[anicka]

Manažeři by Tě určitě oblažili nicneříkající exaktní definicí (kdybych chvíli hledala na těch správných místech, určitě bych nějakou našla, a možná by se na ní dala vyhrát partie marketing bullshit binga), ale to asi nemáme zapotřebí.

Takže jednoduše, jak to tedy vidím já: Taková distribuce, za kterou je ochotný CIO obří nadnárodní korporace s patřičným manažerským vzdělání na téma industrial best practices zaplatit nehorázné prachy a věřit, že ta jiná obří firma, co za ní stojí, vyřeší všechny jeho problémy

Podle všeho pro to manažerské rozhodování nezáleží zdaleka jen na technických kvalitách (i když aspoň něco nutné samozřejmě je), ale na marketingových žvástech, barevných slajdech s grafy a přesvědčovacích schopnostech obchodníků, že zrovna ta jejich firma je schopná zajistit vynikající spolehlivost a podporu.

Když něco potkáš jako systém nasazený na letišti nebo podobném místě se srovnatelnými nároky na spolehlivost, můžeš tomu s klidem říkat enterprise. Když za tím stojí velká nadnárodní firma, která tomu říká enterprise, můžeš tomu asi věřit. (Sem pohodlně padne RHEL i SLES, u Mandrivy na to nemám názor.) Pokud neplatí ani jedno, tak to osobně vidím na tu konzervu. Ale kdoví. Já se té manažerštiny bojím, a kdybych denně nepoužívala SLE, tak si řeknu, že nevím o co jde, a hlasovat v té kategorii nebudu - netřeba kazit výsledky ostatním.

[Tom.š Ze.le.in]

věřit, že ta jiná obří firma, co za ní stojí, vyřeší všechny jeho problémy

To je ten optimistický pohled. Pesimistický je, že v případě průseru bude mít krytou p^H^H^H^Há záda.

Ale jinak krásný popis.

[Kyosuke]

Anička to popsala docela hezky, já si jen rejpnu, že až taky protlačíš Ubuntu kupříkladu do řízení letového provozu v nějaké zemi, můžeš se nám sem přijít pochlubit.

[kavol]

letový provoz ... pche, co takhle nejrychlejší železo?

[Kyosuke]

No na tom jednak nezávisejí lidské životy, jednak co do nároků na danou distribuci jako takovou je to asi tak hodnotná case study, jako webový server Franty Nováka z Horních Kotěhůlek. Já myslel, že v téhle oblasti jsme zapytlíkovaní už celou dekádu, ne?

[anicka]

Anička hlavně vynechala všechny ty certifikace a kdesi cosi... přitom když o tom tak přemýšlí, je to možná to nejpodstatnější.

Protože se Ti často stane, že si vybereš hardware a nezbude Ti, než použít takové enterprise distro, které certifikaci má. To je typicky RHEL, SLES, možná oboje... sem tam něco jiného, ale Ubuntu asi těžko. Jako manažer si samozřejmě nedovolíš nainstalovat něco, co certifikaci nemá, to kvůli těm výše zmíněným krytým zádům.

Proto je v téhle kategorii tak strašně zavádějící a tím pádem nefér hlasovat pro něco "co bych chtěl mít" nebo pro něco "co používám v práci, tak je to přece enterprise, pyčo" - opravdu to posouvá výsledky úplně mimo realitu.

[mibo]

Nebudou nekde ke stazeni kompletni vysledky, aby slo udelat vysledky v ruznych vekovych kategorii, pohlavich, vzdelani, bylo by mozna zajimave ukazat statistiky jak by dopadli v ruznych skupinach.

[mibo]

joj uz vidim odpoved ze budou v cvs, super, se omlouvam za zdvojenou otazku

[Milan Vít]

CSV

[progdan]

Potesilo me, jak pekne si prilepsuje Arch...mozna jeste to nasazeni Gentoo na server zvazim :)

[Deedlit]

Ahoj lidi, byla jsem na vyhlášení výsledků ankety o nejlepší distribuci roku a chci se jen tak mimochodem zeptat, jestli někdo nemáte tričko ve velikosti M nebo S. Vyměním... Já mám XL a je mi krapet větší...:))

[freshmouse]

Já mám L a vyměním za "M a kousek". Nebo budu doufat, že se trošku srazí.

[nescius]

jen tak mimochodem, kolik uživetelů IE sem za rok zavítá? osobně bych nečekal moc velké číslo, ten zlozvyk jsme všichni zanechali ve windows a i tam vědí že je něco špatně.

zajímalo by mě také kolik registrovaných uživatelů používá tmavý nebo jakýkoli jiný vzhled, těch ani tolik být nemusí, jenom že tito mají větší šanci zaplatit něco z provozu serveru kliknutím na reklamu, sponzora, nebo na pracovní nabídku.

tak, máme prostředí a aktéry, a eště pointu - loga sponzorů jsou z nějakého důvodu ve formátu gif, což pro ně na tmavém pozadí nevypadá moc profesionálně; máme png, které umí vypadat dobře všude - alpha-transparence se dá v IE simulovat pomocí proprietálního stylu uvnitř samotného css, což ale asi nebude takový problém (když uvážíme kolik z nich si asi bude chtít číst něco takového...) dá se to vyšperkovat tolika způsoby, ale ach jo..

jestli s tim budete chtít pomoct, doporučuji vygooglit javascript /IE7/ od Deana Edwardse, to je asi nejpřímočarejší řešení.

Děkuji a doufám že vás ani nenapadne šáhnout na tmavý vzhled!

[Q.]

Co je to ten Max OS? Ze by opak mikro?

[Luboš Doležel (Doli)]

Díky, opraveno

[Paulus]

No, možná jste si mohli dát větší práci se zpracováním výsledků... 1) Chybí počet hlasujících.
2) Absolutně chybí jakýkoli rozbor výsledků.
3) U první tabulky je součet víc než 100 % ― slušností by to bylo zmínit a vysvětlit důvod. Zřejmě to bude proto, že hlasující mohl vybrat víc než jednu distribuci. Nedalo by se z toho něco vyčíst? Např. každý, kdo používá Debian má i jiné distro apod.
4) První dva grafy by měly větší výpovědní hodnotu, kdyby to byly koláčové grafy.
5) Absolutně chybí srovnání s minulými ročníky. Posílila nějaká distribuce? Absolutně? Relativně? Jaký z toho plyne závěr? Zvětšil se počet uživatelů Linuxu? Nebo přešli z jiné distribuce? Ze které?
6) "Je třeba mít na paměti, že minulý rok se do koláče používání započítali i ti, kteří nehlasovali, takže součet nebyl 100 %."
Pod takovou větou by měl jistě následovat koláčový graf.
7) "Tento rok poprvé uvidíme, kde Linux nachází využití (mezi hlasujícími uživateli AbcLinuxu.cz). Nejvíce je to na desktopu, nejméně na serveru."
V tabulce se srovnávají hrušky a jablka. Tedy "nejvíce" a "nejméně" nemá smysl.
8) 64 vs. 32 bitů. Součet je víc než 100 %. Nechápu proč. Jak moc rychle roste podíl 64 bitů?
9) U pohlaví je součet 100,01 %

[Kyosuke]

9) U pohlaví je součet 100,01 %

Možná by to vysvětlilo tohle.

[Luboš Doležel (Doli)]

2) Jaký rozbor očekáváte?
3) Neboli přesně to, co platí u všech checkboxových hlasování na celém AbcLinuxu. Má to už i položku ve FAQ.
4) Jak může být graf koláčový, když vizte 3).
5) Nemůžeme moc srovnávat roky, když se změnila metodika.
6) vizte 4)
7) Nechápu
8) vizte 3)
9) zaokrouhlení

[Paulus]

2) No, pokud dáváte dohromady anketu s několika tisíci respondenty, pak by si možná krátké zamyšlení zasloužila. Proč distribuce XY oproti minulému roku získává/ztrácí? Je to její spolehlivostí/implementací nových věcí/komunitní podporou/tím, že se o ní píše jinde, než na linuxových webech... ? Pořádají se podobné ankety i na jiných webech? Jaké jsou jejich výsledky? Je ČR nějakou výjimkou?

3) Nestálo by za úvahu zjednodušit si rozbor tím, že se omezí jen na jednu odpověď a pokud to někomu nestačí, ať hlasuje vícekrát? Jak třeba hlasovat v případě, že spravuji síť, kde je 30x Ubuntu, ale doma používám třeba Debian? Možná, že by se vyplatilo to nějakou vhodnou otázkou zohlednit. A ještě k těm vícenásobným hlasům: Existuje distribuce, kterou pokud někdo používá, pak nutně používá ještě alespoň jednu? Prostě rozebrat i ty vícenásobné hlasy. A mimochodem, v té první tabulce asi ještě chybí řádek "jiná distribuce". Tak mě tak napadá: Které distro mělo nejmíň hlasů?

4) Koláčový graf by to mohl být stejně jako váš sloupcový, ukazoval by totéž. Vícenásobné hlasy nejsou překážkou, jen je třeba na ně upozornit.

5) Přece jen se něco vyčíst dá.

7) Jde o to, že je třeba srovnávat odpovídající položky ― tj. server/desktop, notebook/stolní počítač, kuchyně/pracovna/park atd. Kdyby ta tabulka měla ještě jeden řádek např. v kuchyni 1 %. Pak by váš závěr zněl: Nejvíce se Linux používá na desktopech a nejméně v kuchyni... Což asi není úplně nejlepší).

[Robert Krátký]

3) Nestálo by za úvahu zjednodušit si rozbor tím, že se omezí jen na jednu odpověď a pokud to někomu nestačí, ať hlasuje vícekrát?

To by znamenalo spíše komplikace, ne? I pro hlasující.

Jak třeba hlasovat v případě, že spravuji síť, kde je 30x Ubuntu, ale doma používám třeba Debian?

Anketa se ptá na "nejoblíbenější" distribuci, nikoliv na "nejpoužívanější". Tak to bylo v předchozích ročnících ankety a na žádost čtenářů jsme anketu změnili.

Tak mě tak napadá: Které distro mělo nejmíň hlasů?

Těch je moc...

[Robert Krátký]

1) Chybí počet hlasujících.

8450 - to číslo však není uváděno záměrně, jelikož je zavádějící; mnozí hlasovali jen v některých částech ankety. Daleko větší vypovídací hodnotu má IMHO počet lidí, kteří hlasovali v konkrétních částech (a tato čísla v tabulkách uvedena jsou).

2) Absolutně chybí jakýkoli rozbor výsledků.

Výsledky doprovází právě takový komentář, jaký považujeme za vhodný: nesnaží se z výsledků činit kdovíjaké záběry, protože sama anketa je svým založením postavena na poměrně dost nereprezentativním vzorku uživatelů, ale zároveň poukazuje na některé zajímavosti, které dle našeho názoru stojí za zmínku.

Až dáme k dispozici surová data, můžete se pustit do analyzování dle vašich představ.

8) 64 vs. 32 bitů. Součet je víc než 100 %. Nechápu proč.

Že by někteří uživatelé používali obě architektury?

[Já]

Mél to celý vyhrát DEBIAN

[liborse]

No a skoro přeci vyhrál - Ubuntu je přeci postavené na Debianu. Jsem hrdý Ubuntista, ale moc dobře vím, že je založeno na kvalitním Debianu. Ostatním distribucím gratuluji k jejich výsledkům.

PS - absolutně nechápu, proč se česká linuxová komunita staví tak ostře proti uživatelům Ubuntu, není to spíše závist? Vím, že lidé okolo OpenSuse do toho taky dávají hodně, tak to asi bolí, ale nadávám někomu, že používá jiný linux? Hm, ne. Tak se milí NEubuntisté uklidněte a nechte nás žít. Oki?

PS - občas si říkám, chlape, vyzkoušej nějakou tu distribuci, tak zkouším a když mi to klekne na triviálním problému, který se v Ubuntu řeší hned několikrát na netu, tak si říkám, že to ani nemá cenu. Hlavně musím velmi pochválit český tým okolo Ubuntu, který vytváří kvalitní a přehlednou wiki, kde najdu prakticky vše a česky - což si myslím, že je pro uživatele rozhodující. Právě proto jsem si také zvolil Ubuntu už když jsem přecházel z Windows - komunita byla přátelská a nenechala se odradit mým lamerstvím, což silně oceňuji.

Lidi, dejte si konečně pokoj s tou polarizací (vidím to analogicky jako mezi ČSSD a ODS, poslední dobou neslyším snad nic jiného než kritiku, ale konstruktivní řešení nikde).

[svido]

Ale ono *Ubuntu neni spatne distro. Osobne znam 3 adminy, kteri ho maji a jen si ho chvali. Musim ale rici, ze jejich system je na hony vzdalen od toho co se normalne instaluje. Preci jen je to Linux a je konfigurovatelny, mohu si kompilovat kernel, natahovat moduly atd. Asi mam trochu divny nazor, ale jak mi nekdo rekne ze ma Linux, tak si hned predstavim clovicka, co furt jen laboruje a ladi. Jenze o to to je asi presne na opak, lidem staci KDE ci GNOME a klikani, coz mi trochu vadi, protoze mi to pripomina M$.

Osobne jsem zkousel jak KUbuntu, resp. jsem ho mel v praci cca 1/2 a tak se to rozesralo, ze nakonec neslo prehravat ani mp3. Kdyz se ucho ulomilo, dal jsem Gentoo a chrochtam blahem.

Myslim, ze SuSE ma co rikat. Mel sem asi 2 mesice SuSE 10 a byla to katastrofa.

[Petr Tomeš]

OpenSUSE 10 je již několik let nepodporované a ještě více staré. Dneska je jinde.

[Michal Kubeček]

OpenSuSE 10? Pokud mne paměť neklame, podpora 10.1 skončila letos v dubnu nebo květnu, 10.0 někdy na podzim 2007. Možná dokonce až začátkem 2008, v každém případě vyšla na podzim 2005 a podpora bývá dva roky.

[svido]

to Tomes: no jasne, jak jinak, musi kafrat a musi. Hlavne kdyz si muzes rict, ze neco nedporovane a hlavne zastarale. Nikdo taky nerikal, ze jsem ho zkousel ted. Mel jsem na mysli, kdyz bylo aktualni a nove disto :@

to Michal Kubeček: jj, vim o tom, ze si dnes rikaji openSUSE, ovsem pro me to bude i dale SuSE. Stejne jako Mandrake a Mandriva Se SuSE jsem nebyl moc spokojeny, YaST me dost vytacel, kolabovaly zavislosti a neslo nic instalovat atd. Proste mi nesedlo.

[Michal Kubeček]

Stejně by ale bylo vhodné upřesnit, o kterou verzi se konkrétně jednalo, protože 10.0 - 10.3 jsou čtyři verze vydané v rozmezí dvou let, a to je strašně dlouhá doba. Navíc rozdíl mezi kvalitou (v okamžiku vydání) třeba 10.1 (naprosto zmršený package management a vše s ním související, defaultně zapnutá indexace pro beagle ubíjející na slabších strojích systém do nepoužitelna) a 10.3 byl propastný.

[Petr Tomeš]

Tak pardon, je tedy již asi necelý rok nepodporované. Nevadí. Chtěl jsem jen podotknout to samé, co vy, že je to dlouhá doba a rozdíl značný. Je možné, že někomu SUSE nevyhovovalo, ale přijde mi scestné psát do komentáře k článku o nejoblíbenější distribuci z roku 2008 zkušenosti s verzí, která byla vydána před téměř 3 lety.

[Michal Kubeček]

Dokonce jsem si teď uvědomil, že označení openSUSE se používá až od verze 10.2 (konec 2006), která je stále ještě podporovaná. Na druhou stranu bych ale zásadně nesouhlasil s tím, že by tato verze byla označena jako "katastrofa". Až na rychlost libzypp (která byla ale mílovým krokem vpřed oproti 10.1) mne nenapadá nic zásadního, co bych jí vytknul; ostatně na dvou serverech ji pěstuji dodnes.

[D.A.Tiger]

No, ono docela stačí, že si Debian stále drží pozici jedné z nejoblíbenějších distribucí a to už celé roky. Ať už jako serverový nebo desktopový systém. Má prostě relativně stabilní pozici a to už celá léta, čímž se leckterá jiná distribuce moc pochlubit nemůže. Nehledě na to, že Debian sloužil jako základna pro vznik obrovského množství jiných Distribucí, včetně onoho hodně diskutovaného Ubuntu. Myslím si, že kdyby byla nějaká anketa o nejúspěšnější distribuci, tak by pravděpodobně Debian vyhrál.

Ubuntu je podle mě z dost velké části hlavně módní vlna, a časem se to zklidní a ustálí, ale i tak si myslím, že jej čeká hodně velká budoucnost.

[3m9d]

Mě osobně překvapuje spíš relativně špatné umístění PClinuxOS a Fedory, nevidím nějaké podstatné rozdíly mezi distribucemi - kdysi jsem prostě chvíli koukal na screenshoty, pak jsem si řekl "když už, tak už" a nedal na podobnost KDE s Windows a stáhl Ubuntu... Pak jsem se postupně dozvěděl, jak je to s pracovními prostředími atd, stáhnul jsem si pár dalších distribucí, ale dosud jsem neměl důvod Ubuntu opustit a skončil vždy u prohlídky. Hlasoval jsem pro něj, žádné samolepky ani nic jiného nevlastním (alespoň zatím :D) a ostatním distribucím upřímně přeju, aby měly stejně uživatelů (nepočítám pošťačky a další nucené linuxáky, počítám domácí uživatele) jako Ubuntu. Pokud by se pak Linux dostal ve statistikách na 5% uživatelů (a bylo by tak více "linuxáků" než homosexuálů, nic proti nim), bylo by to super :)

[mirec]

Zaujímavé, že ubuntu sa pretlačilo ešte aj medzi živé distribúcie. Podľa mňa existujú omnoho kvalitnejšie distribúcie a hlavne nebootujú 10 minút ...

[Michal Kubeček]

Vzhledem k

Ačkoliv se někteří pokoušeli protlačit Ubuntu i do ostatních operačních systémů…

mne to moc nepřekvapuje.

[zrk]

Chtěla bych vidět fotky z tého akce. Moc se mi tam líbilo...;)

[Robert Krátký]

Připravuji fotoreportáž. Vyjde někdy příští týden.

[elis]

taky se uz moc tesim na fotecky ;)

[Krutov]

Jak dopadly dalsi distra? Zajima me Mint. Vi to nekdo? Dik

[xko]

Poradite mi nekdo na koho se obratit ohledne vyzvednuti vyhry? Psal jsem Robertu Krátkému , ale nejsem si jist zda mu mail odesílaný tímto systémem došel. Zadne maily na mistni redakci tu nejsou:(

[Robert Krátký]

Ahoj, přeposlal jsem tvůj mail zodpovědné osobě ve firmě. Bylo mi řečeno, že ti už dávno posílali e-mail s informacemi, ale neozval ses. Na základě toho mailu, který jsem přeposlal, to pak poslali znovu. Stále nic nepřišlo?

Klidně piš přes ten e-mailový formulář - funguje to dobře. E-mail na redakci je redakce ZAVINÁČ abclinuxu.cz, ale je to v podstatě totéž, jako když napíšeš přímo mně.

[Fox]

Zajímavé :)
nejsilnější náborový ročník nových linuxáků byl 2006 nejslabší 1999

Na jednu linuxačku připadá dvacet sedm linuxáků. Kurec ženské vy z nás máte dobrý harém :)

[juro]

Zkousim jiz nekolikatou distribuci Linuxu a jsem z toho docela znechucen. Zdal se mi dobry Kubuntu, jenomze jsem mel problemy s oteviranim NTFS particii disků a jako amaterovi me spoustu aplikaci nepracovalo spravne. Pak jsem slysel o Kubuntu jeste i nelichotivou informaci k manazmentu xml configuraci v distribuci - tj. ze rucne si v nem clovek nic nenastavi, protoze automaticke wizzardy systemu tyto konfiguraky prepisou svymi, aktualne vygenerovanymi, proste koncepce na draka...

Odnedávna jsem konecne zase nadsenec Linuxu, nasel jsem linux ktery funguje velice pekne, dobre a prehledne, jenomze je to pry jenom Live CD distro - KNOPPIX s prostredim KDE, doporucuji vyzkouset, nema skoro zadnou chybu a hned vse funguje jak ocekavate.

Spatne je to jenom s navodama v linuxech obecne, amateri a zacatecnici nevi ani zjistit, jak napr. pozivat nastroje s nutnosti administratorskych prav. Nastesti v KNOPPIXe jsem nakonec nasel i "aplikaci" - Nastav heslo admina, takze kdyz se pak na nej system zepta, muzete vejit a delat napriklad s particemi v znamem GParted (jenom pozor, copie HDD partice na jinou to asi neumi i kdyz se o tom dozvite i na Wiki)

[juro]

jeste musim poradne zkritizovat instalace Linuxů, zkousel jsem prave Kubuntu a minimálně i Mandrivu. Výsledek ? jsem opravdu zhnusen debilitou instalátorů, obe instalace jsem z duvodu preformatovani datove particie na mem disku musel zastavit/zrusit, rozdelovani Linuxovych particii je absolutne netransparentni a nepochopitelne pro uzivatele Woken, proc nemuzu Linuxu rict na kerou particii mi nema hrabat. Pokousel jsem se o to, ale vzdy to skoncilo pro moje data tragicky, strasne linux praktiky - takhle, mazanim datových oddílů disku si Linux nove uzivatele nezíská !!! To ty instalatory opravdu musi preformátovat vzdy celý disk ?!? TRAPNE a neprehledne udelane !

[Ravensun]

To je asi tím, že jste nezkusil "Ruční rozdělení disku" ;)

na volnou partition zavést:

kořenový oddíl "/" se souborovým systémem například ext3

swap oddíl "swap" souborový systém swap. (swap je něco jako ve windows virtuální pamět na disku)

+

případně oddíl "/home" pro vše data a data nastavení (uživatele).

Příště si něco o instalaci linuxu přečtěte, aby jste nebyl překvapený, že to dokáže smazat oddíly a nechová se to jako když instalujete winamp. On totiž linux je jiný operační software a jinak přistupuje k disku. Tudíž je pochopitelné, že windowsoftí NTFS souborový systém jaksi nepoužívá.