+1

... nechť se podívají třeba na tento film, popřemýšlí [...] a pak zkusí znovu vyjádřit svůj názor.

tak si zalozi vlastní server s "zakazanym obsahem"

Jak bylo to rčení? Nepřipisujte zlým úmyslům to, co se dá stejně dobře vysvětlit blbostí...

V celku jednoduche. Napr. porno je pristupne i < 18let (a kdo to potrebuje, necht si neco kupuje). Lidi proste nemuzou vedet vse. Urcite veci se musi drzet pod poklickou a musi byt filrovany cenzurou. Ty jako clovek preci take nerikas vzdy uplne vsechno o sobe, takze taky cenzurujes... Ale treba tajne vladni ci vojenske projekty, otazky narodni bezpecnosti apod. To jsou veci, ktere ne nutne potlacit.

Relativně rozumná otázka na toto téma by mohla být např.

• Souhlasíte se senátním návrhem XY?
• Považujete senátní návrh XY za snahu o státní cenzuru webu?
• Považujete návrhy na regulaci webu (např. 1, 2, 3) za snahu o státní cenzuru?
• Domníváte se, že jsou v ČR patrné snahy o státní cenzuru webu?

Na té otázce, která se v anketě objevila, mi vadí dvě věci. Jednak ji považuji za nesmyslnou, protože soudný člověk těžko může odpovědět, že mu snahy o státní cenzuru nevadí. Jenak - a to je podle mne ještě horší - ji považuji za manipulativní, protože vnucuje předpoklad, že takové snahy tu jsou.

To je jako otázka "Vadí vám, že Čunek dál sedí ve vládě, přestože bral úplatky?" (pomiňme, že už tam nesedí). Soudný člověk těžko bude obhajovat přítomnost úplatkáře ve vládě. Jenže ta otázka opět manipulativně podsouvá odpověď na tu skutečnou otázku - jestli Čunek ty úplatky opravdu bral. A člověk, který je přesvědčen o jeho nevině, vlastně nemá jak odpovědět, protože ta otázka nastoluje svět založený na axiomu, že úplatky bral.

Poznámka: jde mi tu jen o princip. Návrh novely zákona o loteriích (kromě toho, že ISP nařizuje něco, co je prakticky nerealizovatelné) považuji za jasnou snahu o zavedení cenzury a jeho přijetí bych považoval za těžkou ránu demokracii v naší zemi. Myslím, že dost výmluvný je i fakt, že když se o tom teď začalo mluvit, nikdo z autorů si nevzpomíná, kde se tam ta zavánějící část vzala.

To budou spíš 2% nějakých postižených nebo notorických alkoholiků, kteří se netrefili do správného kolečka