Byla vydána nová verze 9.16 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Americká vláda se po převzetí zhruba desetiprocentního podílu ve výrobci čipů Intel chystá na další investice do vybraných firem. Na sociální síti Truth Social to napsal prezident Donald Trump. Jeho ekonomický poradce Kevin Hassett v rozhovoru v televizi CNBC řekl, že nemusí jít pouze o firmy z technologického sektoru, ale i z jiných odvětví.
V Amsterdamu probíhá Open Source Summit Europe. Organizace Linux Foundation představuje novinky. Pod svá křídla převzala open source dokumentovou databázi DocumentDB.
Přesně před 34 lety, 25. srpna 1991, oznámil Linus Benedict Torvalds v diskusní skupině comp.os.minix, že vyvíjí (svobodný) operační systém (jako koníček, nebude tak velký a profesionální jako GNU) pro klony 386 (486), že začal v dubnu a během několika měsíců by mohl mít něco použitelného.
86Box, tj. emulátor retro počítačů založených na x86, byl vydán ve verzi 5.0. S integrovaným správcem VM. Na GitHubu jsou vedle zdrojových kódů ke stažení také připravené balíčky ve formátu AppImage.
Vláda Spojených států získala desetiprocentní podíl v americkém výrobci čipů Intel. Oznámili to podle agentur americký prezident Donald Trump a ministr obchodu Howard Lutnick. Společnost Intel uvedla, že výměnou za desetiprocentní podíl obdrží státní dotace v hodnotě 8,9 miliardy dolarů (zhruba 186 miliard Kč). Částka podle Intelu zahrnuje dříve přislíbené subvence 5,7 miliardy dolarů z programu CHIPS na podporu výroby čipů v USA,
… více »Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 27 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Software jsem ochoten kompilovat:
| vždy |
|
25% (306) |
| když chci novější verzi |
|
6% (73) |
| jen když není balíček |
|
60% (734) |
| nikdy |
|
8% (102) |
Celkem 1215 hlasů
Vytvořeno: 24.1.2007 18:02
Tiskni
Sdílej:
24.1.2007 18:05
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
24.1.2007 18:16
Věroš | skóre: 24
| blog: Co není v hlavě
| 49.29 s.š., 16.54. v.d.
24.1.2007 21:04
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
24.1.2007 21:57
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Openoffice sem si už z repozitážů vyhodil a mam ho "načerno".
25.1.2007 18:10
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Akorát teď třeba neupdatuji na kde-3.5.6, a čekám, až budou ke stažení zdroje a pak to zkompiluji, ale jinak updatuji úplně normálně a po nějaké době si překompiluji balíčky, které chci mít optimalizované. Někdo sice tvrdí, že optimalizace moc velký vliv na výkon nemá, já jsem to sice neměřil, ale subjektivně mám pocit, že to poznat je. A když nic jiného, tak aspoň lépe využiju vlastnosti svého procesoru (alespoň tedy předpokládám, že ty univerzální optimalizace procesor plně nevyužívají)
28.1.2007 10:05
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
No dobře, tak teda ne, ale předpokládám, že chápeš, co jsem tou "univerzální optimalizací" myslel. Výstižnější název mne nenapadnul, protože se obykle používá -O2, takže bez optimalitací to není, ale dalším bývá už jen architektura -i386, v lepším případě 486,586,686 - tož tak
26.1.2007 16:35
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
26.1.2007 18:09
otula | skóre: 45
| blog: otakar
| Adamov
Jen nemám emerge, ale abs + makepkg (respektive makeworld, když nechci troškařit )
25.1.2007 16:21
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
26.1.2007 16:36
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
25.1.2007 11:05
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
25.1.2007 12:12
mikirc | skóre: 19
| blog: MikiSoft
| Vsetín
Ale furt plnohodnotny prostredi mas budes mit spis pri crosscompilaci pomoci MinGW z Linuxu.
26.1.2007 11:59
Milan "Nemo" Cingroš | skóre: 27
| blog: Nautilus
| Plzeň
24.1.2007 18:09
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
25.1.2007 17:13
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
25.1.2007 19:21
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
25.1.2007 19:23
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
26.1.2007 14:48
freaz | skóre: 4
| blog: freaz
| Zdiby
26.1.2007 16:41
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
kdyz jsem mel MDK taksem bojoval a bojoval a bojoval... furt samy zavislosti, kdyz uz sem si nasel nejakej hezkej balicek tak se mu nelibily verze nejakych knihoven co jsem mel nainstalovane takze jsem v dusledku toho prekopal celej system. vysledek byl ten, ze ten balicek co jsem tak strasne chtel sice fungoval,nicmene 3/4 zbyleho systemu byl nepouzitelny.. Pak me jedna dobra duse pesvedcila ze Gentoo neni tak hrozny a mel pravdu.. od te doby mam klid a po pravde, instalace vseho je mnohem jednodussi, i kdyz casove narocnejsi.. ale tak holt necham instalaci na noc
24.1.2007 18:18
Věroš | skóre: 24
| blog: Co není v hlavě
| 49.29 s.š., 16.54. v.d.
24.1.2007 18:14
mikirc | skóre: 19
| blog: MikiSoft
| Vsetín
24.1.2007 18:29
Vojta Drbohlav | skóre: 26
| blog: Blog
| Strahov
24.1.2007 18:43
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Sakra, to jsem měl vědět dřív
24.1.2007 23:08
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Nikdy neříkej že něco nejde, protože se vždycky najde nějaký blbec který neví že to nejde a udělá to :)
24.1.2007 20:15
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
24.1.2007 22:19
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
24.1.2007 22:58
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
autor asi nemá dostatočný prehľad, ako to je s (ne)kompilovaním na tých najbežnejších distribúciach.Ten se povedl. Myslím, že zrovna autor této ankety má velmi dobrý přehled o distribucích a o tom, jak fungují :-).
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
1. software som ochotný kompilovat:
- vždy za každých podmienok
- len keď mám na to vhodné podmienky
- nikdy
2. software kompilujem:
- vždy keď môžem
- len keď musím
- podľa toho aku mám náladu a podmienky
- nikdy
síce ani takto tie ankety nie su dokonalé, ale ja ich pokladám za presnejšie a menej problémové než je pôvodná anketa.
tejto hrubo nepresnej anketyTohle mě opravdu rozesmálo... trest smrti! No nic, tak, kde jsme to byli?
dostupnosť balíčku je faktor, ktorý ovplyvňuje to, či budem alebo nebudem kompilovať, čo je nezávisle na ochoteOmyl. Také se prostě člověk může smířit s tím, že daný program mít nebude, pokud pro něj balíček neexistuje. Tj. ochota v tom hraje svou roli.
priznám sa, že som nepochopil ako bola myslená možnosť: když chci novější verzi, mohol by si mi to trochu objasniť?
čiastočne máš pravdu. keď neexistuje balík, ochota v ten moment môže zohrať svoju úlohu. ale nemusí. to sa stane v prípade, že existuje dôvod pre vlastnenie sw, ktorý je silnejší než neochota kompilovať.
27.1.2007 23:01
masožravá palma | skóre: 6
| blog: Agnes
| Matka měst
O odpověď, krerou napsal MishaK, jste si přímo řekl. Taky mě napadlo, že adekvátní reakcí na tohle je napsat něco ve smyslu "Po důkladné rozumové analýze Vašich příspěvků jsem dospěla k názoru, že jsi magor". Nenapsala jsem to, jen proto, že jsem o tom ještě nebyla plně přesvědčena (po tomto Vašem příspěvku ale začínám být) a byla jsem trochu líná cokoliv napsat.
prepáč, ale tvoj príspevok nemá nič spoločné s anketou pre ktorú je vyhradená táto diskusia.
Pokud si pamatuji, tak ankety tady slouží spíše k odreagování, než k získání nějakých relevantních informací. A pro diskusi u ankety nejsou daná žádná pravidla, kam se má ubírat.
keď už si potrebuješ v anonymite nadávkami trochu vyliečiť svoj nedostatok sebavedomia, tak to aspoň rob na mieste, ktoré je pre to určené. napríklad tu.
Když mi někdo sdělí, že z mého chování má pocit, že jsem magor, je lepší se zamyslet, proč tento pocit vzbuzuji, než se urazit a prohlásit, že pocity jsou irelevantní a měli bychom se řídit rozumem (čímž prokáži, že opravdu magor jsem). A magor navíc není vždy nadávka a člověku se zdravým sebevědomím ani skutečná nadávka nemusí vadit, protože ví, že to není pravda.
prejav aspoň trochu inteligencie a uvedom si, že na tomto mieste tvoje pocity alebo rozhovory s vlastným rozumom nikoho nezaujímaju.
Proč ne? Mě pocity ostatních zajímají. Ráda se z nich poučím. (Spor, věta vyvrácena.)
ak nemáš čo povedať k ankete, tak sem nič radšej nepíš. vďaka.
Kdo jste, že můžete prohlásit něco takového? Určujete tady Vy pravidla diskuse? Všechny Vaše příspěvky v této diskusi mi připadají neskutečně "hňydopyšské". A nedůležité. Netvrdím, že Váš návrh anket byl špatný, ale odvažuji se tvrdit, že tato anketa není o nic horší neš Vaše návrhy (navíc mám ráda ankety, které mají víceznačné odpovědi, můžu si vybrat ) a Robertova odpověď nebyla tvrdá.
Tak. Prosím, nechovejte se nadále jako magor, nebo budu nucena si to o Vás myslet.
Když mi někdo sdělí, že z mého chování má pocit, že jsem magor, je lepší se zamyslet, proč tento pocit vzbuzuji, než se urazit a prohlásit, že pocity jsou irelevantní a měli bychom se řídit rozumem (čímž prokáži, že opravdu magor jsem).Ja sa necítim byť urazený. Stáva sa ale dosť často, že ľudia prídu na do diskusie a začnú si kompenzovať svoje neúspechy z reálneho života, napríklad tak, že sa bez príčiny pustia do osobného útoku, urážania, nadávok atď. A presne tak mi to pripadalo, keď sa snažím slušne s Robertom diskutovať o XYZ a do toho sa niekto anonymne zapojí len preto, aby mi naznačil, že som magor. Na základe čoho mám poznať, že taký pocit som naozaj vyvolal, alebo či ten človek chce len provokovať ? Vtedy je fakt lepšie tomu moc nevenovať pozornosť. Preto ta moja reakcia. Netvrdil som tam, že pocity su irelevantné. Skôr som tam chcel naznačiť, že ten človek by sa mal viac zamyslieť, či ma ten príspevok význam, či nie je lepšie ho napísať inak a nie hneď pod vplyvom emócií vyprsknúť. Možno to nebolo myslené špatne, avšak takýmto výkrikom do tmy riskuje, že sa dočká veľmi negatívnej reakcie. Nikdy totiž nevieš, komu to vlastne píšeš. Nebolo to síce nič vážne, lenže niekedy stačí ešte menej k tomu aby vznikol vážny konflikt. Preto ma teší, že sa tu nájde niekto (teda ty
), kto vie, ako správne a slušne niekoho upozorniť na to, že jeho správanie je chápane inak. Hneď je to o niečom inom, keď to napíšeš takto pekne. Snáď si z teba ostatní zoberú príklad.
člověku se zdravým sebevědomím ani skutečná nadávka nemusí vadit, protože ví, že to není pravda.Súhlasim. Lenže keď ta nadávka padne verejne, tak ten človek môže mať záujem na tom, aby aj ostatní vedeli, že to nie je pravda.
Proč ne? Mě pocity ostatních zajímají. Ráda se z nich poučím. (Spor, věta vyvrácena.)Pretože zameranie tohoto serveru je docela iné, a bolo by dobré sa ho držať. Prípadne je možné využiť príslušné fórum.
Kdo jste, že můžete prohlásit něco takového? Určujete tady Vy pravidla diskuse?Niekde som tu videl diskusiu (alebo anketu?), kde sa pokúšali vymyslieť, čo spraviť s off-topic príspevkami. Preto som si myslel, že diskusia k ankete by mala byť o ankete. Až doteraz som to pokladal za samozrejmosť.
Všechny Vaše příspěvky v této diskusi mi připadají neskutečně "hňydopyšské".Uf, tak to slovo som ešte nepočul, ale tipujem, že to asi nebude kompliment
24.1.2007 21:52
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
Plus ještě si občas zkompiluju jádro, ale poslední dobou ani to ne, hw už mi víceméně funguje..
-miky
27.1.2007 19:29
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
28.1.2007 10:09
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
24.1.2007 22:41
xsubway | skóre: 13
| blog: litera_scripta_manet
24.1.2007 22:18
jen když není balíček
=>
balicek vytvorim ;O)
24.1.2007 23:20
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
25.1.2007 14:53
cezz | skóre: 24
| blog: dm6
26.1.2007 07:40
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
27.1.2007 23:53
cezz | skóre: 24
| blog: dm6
28.1.2007 00:12
cezz | skóre: 24
| blog: dm6
A tiez ze kvalita balickov je casto pomerne dobra, lebo clovek, ktory balicek robi zvacsa program dobre pozna a pre znamejsie distribucie ich dokonca robia sami autori, ktori maju azda o chybach a moznostiach programu najlepsi prehlad. Takze tvrdit, ze kvalita balickov je uboha je casto len hlupe zovseobecnovanie. Staci sa pozriet kolko configure flagov maju bezne skompilovane binarky v distribuciach - uzivatel, ktory chce co najskor program pouzivat casto nema cas (a ani chut) citat dokumentaciu a tak len hodi do konzoly svatu trojicu, viac neriesi.
A napriklad take *buntu by som z neaktualnosti balickov (minimalne tych bezne pouzivanych) neobvinoval, vacsina mainstreamovych distribucii ma aktualnejsi SW, ako bezny windows user na svojom pocitaci. A opat sa budem opakovat, ze stabilita a odladenost je v takychto distrach zvycajne prvorada, prave preto existuju backporty. Klamlivo moze na prvy pohlad posobit verzia programu, casto je vsak program patchovany do takej miery, ze rozdiel medzi SVN verziou a o par cisel "starsim" balickom je prakticky nulovy.
28.1.2007 09:51
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
25.1.2007 10:10
yac | skóre: 8
| blog: srckbin
| Ostrava
25.1.2007 12:06
pushkin | skóre: 43
| blog: FluxBlog
25.1.2007 15:18
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
25.1.2007 16:09
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
25.1.2007 16:37
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
26.1.2007 07:43
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
./configure mkdir ../zavislost1 cd ../zavislost1 wget http://odnekdud/zavislost1.tar.gz tar -xzf zavislost1.tar.gz cd zavislost1 ./configure mkdir ../../zavislost1zavislosti1 ...
26.1.2007 12:14
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
V Gentoo se musí zase napsat ebuildy pro každý chybějící balíček. Faktem je, že je daleko menší pravděpodobnost, že nebudou už k dispozici :-)
Btw. nechcete si dát do patičky "Nezvládl jsem/nepochopil Slackware a mám z toho doživotní mindrák" ?
"Nezvládl jsem/nepochopil Slackware a mám z toho doživotní mindrák" ?Neřekl bych, že mám ze Slacka mindrák. Koneckonců jsem do něj například dostal monodevelop a ten má hromady závislostí (jako bonus to bylo bez připojení k Internetu). Ale pravdou je, že mě Slackware dost naučil. Minimálně to, že si skutečně vážím kvalitního balíčkovacího systému s hromadou balíčků v repositářích
26.1.2007 14:39
26.1.2007 20:43