Ptejte se Alana Coxe

6. 3. 2007 | Robert Krátký | Rozhovory | 5419×

Alan Cox patří k nejvýznamnějším vývojářům linuxového jádra. Dlouhou dobu byl "pravou rukou" Linuse Torvaldse. Tento článek vám ho ve stručnosti představí. Do diskuze můžete vložit otázky, na které byste chtěli, aby vám Alan odpověděl.

Rozhovor najdete v článku Alan Cox odpovídá.

Alan Cox se narodil v roce 1968 a podle svých slov se o počítače zajímal už v 11 nebo 12 letech, protože měl to štěstí, že škola, kterou navštěvoval, pár počítačů měla. Tam pochytil první základy práce s počítači i programovacího jazyka BASIC. Později si pořídil vlastní Sinclair ZX81 a ještě později ZX Spectrum.

Tento soubor je distribuován s licencí Creative Commons Attribution Share Alike 2.5

Linux

Než se dostal k programování linuxového jádra, tak se zabýval hrami na Z80 a po studiích na univerzitě pracoval s DOSem a VMS. Linuxu se začal věnovat před vydáním verze 1.0 - tehdy se staral především o síťovací kód, který postupem času téměř celý přepsal. Často zmiňovaná je instalace rané verze Linuxu, kterou Alan provedl na jednom ze strojů Waleské univerzity ve Swansea, kde byl v tu dobu zaměstnán. Protože to bylo jedno z prvních nasazení systému na vytíženém stroji v síti, odhalil díky tomu Alan spoustu chyb, z nichž mnohé následně opravil.

Patchset -ac

Alan byl hlavním správcem stabilní řady 2.2 a po dlouhou dobu vydával svůj slavný -ac patchset pro jádra řady 2.4. Slavný proto, že byl většinou stabilnější než "stabilní" vanilla jádra a mnoho distribucí jej využívalo buď přímo nebo jako základ pro svéé vlastníí jádro. Patche, které Alan spravoval, byly postupně zařazovány do hlavního stromu, což se povedlo dokončit kolem verze 2.4.18.

Red Hat

V současné době je zaměstnán u firmy Red Hat a věnuje se především opravování kódu různých ovladačů a dalším věcem, na které dříve neměl čas. Ačkoliv si v září 2003 udělal roční pauzu (od Red Hatu i jádra), aby se mohl plně věnovat studiu pro MBA (a ve volném čase svému koníčku - velštině), nedělalo mu patrně žádný problém sledovat dění kolem vývoje jádra, takže je v LKML opět aktivním a platným přispěvatelem.

Svobodný software

Alan je velký advokát svobodného softwaru a osobních svobod. Aktivně vystupuje proti patentům na software a dalším omezením tvůrčí svobody. Prohlásil, že nikdy nenavštíví Spojené státy, protože nechce být zatčen podobně jako Dmitrij Skljarov, který byl v roce 2001 zadržen FBI během konference DEF CON v Las Vegas, kde přednášel o bezpečnosti eBooks (byl obviněn na základě DMCA kvůli distribuci "produktu určeného k obcházení ochrany copyrightu").

---

Rozhovor

Podobně jako Richard Stallman, i Alan Cox souhlasil, že odpoví na vybrané otázky čtenářů abclinuxu.cz. Dohodli jsme se na přibližně 15 dotazech, takže bude-li jich v diskuzi navrženo více, vybereme je podle toho, pro které se vyjádří více čtenářů (přidejte své oblíbené/nenáviděné "+1" pod příspěvek s dotazem, který vám připadá zajímavý). Pro každou novou otázku prosím v diskuzi založte nové vlákno.

       

Komentáře

[mibo]

Názor na GPLv3.

[danfis]

+1

[sartori]

-1

[Filip Korbel]

Jeste vice verzi GPL a "prodavaci" podpory a implementace, co nejsou zrovna v obraze jiz nebudou absolutne vedet, na cem je open source postaven a jak k nemu dodat podpooru. Nahrava to Oracle Linuxu podvodum a podobnym business projektum, co jen jedou s newspeakem alá linux

[mibo]

Otazka nebyla pro tebe.

[michich]

Alan se k GPLv3 vyjádřil již několikrát: v rozhovoru s Ciaranem O'Riordanem, v odpovědi pro Linuxjournal, v linux-kernel listu, kde se i ohradil proti Linusově zevšeobecňování a ještě jednou v LKML.

[mibo]

Tak trochu konkretneji: S planovanym licencovanim Solarisu pod GPLv3, nemohlo by to oslabit pozici Linuxu, ktery asi zustane pod GPLv2 a pripadne nenastane odchod nekterych vyvojaru k praci na Solarisu? A naopak jak vidi budoucnost Solarisu.

[ABCKiller]

+1

[Fuky]

-1

[egro]

+1

[the.krtko]

+1

[pista]

-1

[J.]

svéé vlastníí jádro (toto není otázka :)

[Leoš Literák]

Chyba jetty, Filip Jirsak poslal opravu jejim vyvojarum, tento tyden ma vyjit opravena verze.

[Standa]

Budoucnost vývoje jádra v horizontu 5-ti let, na co se muzeme tesit? Jsou chystane nejake "revoluce"?

[hafik]

+1

[Jan Včelák]

+1

[pele]

+1

[neveceral]

+1

[rincewind]

+1

[David Ježek]

+1

[Pepa]

+1

[sHINOBI]

+1

[kory.cz]

+1

[crazyminsc]

+1

[Fuky]

+1

[egro]

+1

[nolly]

+1

[stativ]

+1

[Robert Krátký]

Lidi, buďte soudní

Tuhle otázku už asi žádná jiná nepřebije, takže pro ni už hlasovat nemusíte.

[kralyk z abclinuxu]

Tak nám neber radost...
Uznavam, hloupe to je, ale me to proste nedalo, nemoh sem si pomoc a musel sem napsat svoje +1

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Roman Schulz]

+1

[mkoubik]

+1

[Murry]

+1

[lakatos]

-1

-1

-1

debilni otazka, jak uz Linus jednou v rozhovoru rikal, vyvoj jadra se podoba evoluci - tzn, reaguje se na vznikle problemy, neexistuje zadny plan do budoucna ...

[lakatos]

debilni = zbytecna (pokud by to nekoho drazdilo

[borgcube]

preco sa uz nepouziva stable a unstable vetva, ako to bolo dakedy (rada 2.4 a 2.5)? do 2.6 by sa dostalo omnoho tak menej bugov.

[deda.jabko]

+2 ;-]

[michich]

Jestli ti současné tempo nevyhovuje, používej distribuční jádra, nebo třeba dlouhodobou řadu 2.6.16.x. Starý model (stabilní 2.4 + vývojová 2.5) se prostě podle mínění většiny vývojářů neosvědčil. Hledej "OLS 2004 new kernel development model".

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Ale pouziva, akorat ma jina cisla - unstable 2.6.X a stable 2.6.16.X .

[Field]

Hm,

proc zrovna .16? Je to proste proto, ze v 2.6 proste nebyl "stable" kernel, tak si nekdo vybral v tu chvili nejaktualnejsi zalezitost a prohlasil ji za stable? Nebo to ma nejakou hlubsi logiku?

[michich]

V podstatě je to tak. Ten někdo se jmenuje Adrian Bunk.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

a v cem je to tedy lepsi nez stable unstable vetev :) PS: podotykam ze tu problematiku znam, pomoci Roberta (diky!) situaci v kernelu celkem znam a jeji duvody jsem si precetl. nicmene AC by se mohl na toto tema rozhodne vyajadrit.

PS: brr je to pjeknej vopicak ALE sikovnej

[michich]

Lepší je to tentokrát v tom, že distributoři tu řadu 2.6.16.x vesměs ignorují a snaží se svoje patche víc protlačit do hlavního stromu.

[Crusoe]

V minulom roku bol vydany Minix 3.1 ,a ma ambiciu ziskat ziskat siroku komunitu . Moze sa niekedy z Minixu stat konkurent Linuxu ?

Existuje v Minixe nieco z coho by si mohol brat priklad aj Linux? A naopak.(napr. architektura jadra,filozofia)

Co si mysli o zmluve medzi M*softom a Novellom ?

Ake desktopove prostredie pouziva :) ?

[dunsun]

+1

[Fuky]

-1
-1

Minix a Linux to je jako nebe a dudy. Porovnávat tyto systémy je jako míchat jablka s hruškama. Např. jeden nadupaný vývojař versus obrovská skupina nadupaných vývojařů A hlavně pokud vím, tak si autor Minixu nikdy nekladl ambice, aby konkuroval Linuxu. Udělal ho hlavně pro výukové účely, případně by asi chtěl, aby se okolo něj vytvořila komunita, která ho posune ze světa teorie do praxe. Ale i kdyby se to někdy podařilo, tak to bude trvat mnoho let, takže si myslím, že tuto otázku z pohádky není třeba řešit. Podívejte se jak dlouho trvalo Linuxu než se stal špičkovým operačním systémem a stále je co vylepšovat.

Další důležitá věc je, že špičkových programátorů je jen omezené množství

BTW: Podívejte se jak dobře je na tom v současné době BSD. Ale to nestačí, je potřeba trochu víc, to co má Linux dnes již za sebou BSD teprve čeká a možná se toho ani nedočká, na trhu není místo pro příliš velkou rozmanitost. To v čem za ním Linux dříve pokulhával již dnes není pravda. Solaris byl také dříve v hodně věcech o dost lepší než Linux, ale dnes to Linux již dotáhnul či dotahuje. Linux si své místo tvrdě vydobíjel mnoho let a systém, který by mu chtěl konkurovat by musel projít stejnou evolucí, ale když by se to potencionálnímu konkurentovi povedlo, kde asi v té době Linux bude? V té době již bude mít třeba plnou podporu ze strany výrobců HW a myslíte si, že se to pak podaří i dalšímu OpenSource systému? A proč by masa lidí, která tuto podporu může zařídit a vůbec jí nezajímá jaký OS používá, ale hlavně, že to pěkně a jednoduše funguje, začala používat něco nového a ne plně funkčního?

Když se kvalitní OS zakoření, tak už se ho špatně zbavuje A v evoluci přežije jen ten "nejsilnější" a já si myslím, že to je a bude právě Linux. Ne proto, že byl na začátku nejlépe navržen, BSD bylo mnohem dál, ale proto, že si získal obrovskou komunity výborných programátorů a nyní získává i velkou uživatelskou základnu. V tom je jeho síla. A další důležitá věc je nesmrtelnost, tu zdědil po Unixu, díky jeho filozofii dokáže přeží i např. smrt všech architektur, na kterých dnes běží, stejně jako to přežila přímá větev Unixu BSD.

+1

A jaký z mocných editorů

[stativ]

Ani Linus nezamýšlel, že by Linux mohl být konkurencí Microsoftu.

[deda.jabko]

proc uz nepatri k hlavni vyvojarum jadra tak jak driv. prestalo ho to bavit? chce delat neco jineho?....

[hafik]

+1

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Pev]

+1

[nolly]

+1

[ra100]

Teraz ked je NTFS-3G(http://www.ntfs-3g.org/) v stabilnej verzii,ci bude do jadra pridana podora pre zapis NTFS?

[michich]

Teď když máme fungující a slušně výkonné NTFS-3G v userspace, proč bychom měli mít totéž ještě jednou v jádře? Já bych naopak NTFS z kernelu vyhodil úplně No ale vážně - ty fičury se asi časem do jádra dostanou, ale zrovna o tom Alan nebude vědět víc než my. To bychom se museli zeptat Antona Altaparmakova.

[Fuky]

-1

[David Watzke]

-1

[pasmen]

Zrovna tohohle chlapka jsem si predstavoval docela kultivovane, ne jako Stallman-like hipika...

[tezkatlipoka]

jo, na to bych se ho zeptal, to je dobra otazka

me naopak prijde velice sympatickej. Kdo se konecne spolecnost zbavi tech pover ze vlasatci a vousatci jsou divny, ale kdo ma jezecka, brejlicky a knir je slusnej a hodnej clovek. To bude raj na zemi.

[s0]

navíc se do vousů dá schovat zbytek polévky a kuřete od oběda, a tuto svačinku si pak dát kolem čtvrté... kdo nezažil výhody nepochopí.

[Sarközyovka]

Oj... Oj, oj, oj! Ježkovy voči. (+1!) Brr.

[freshmouse]

My, co máme vlasy, si to obyčejně strkáme k temeni. Kdo nezažil výhody, nepochopí.

[orc Necromancer male chaotic]

Hlavne ze ty ses kocour :D

[pasmen]

To nejsem :D Nicmene Coxe jsem si (nevim proc) predstavoval jako velkyho cernocha :=)

[Radek]

Tak to si ho pleteš s Carlem Coxem

[pasmen]

To je ten tipek s dirou mezi zubama, kam by se mu v klidu vesel spek? :-P Spis jsem si ho trochu predstavoval jako borce ze Zelene mile

[Radek]

jj, to je on. Ten ze Zelené míle by musel mít specialní edici klavesnice, s takovejma lopatama by se mu špatně psalo

[clayman]

Jo, to ja taky...

[danfis]

Co si mysli o dohode mezi Novellem a Microsoftem. Nedavno se objevila zprava o tom, ze Red Hat o necem podobnem take uvazuje. Ma o tom nejake informace, co by to pro nej znamenalo.

[Shadow]

Názor na dohodu Novell <-> MS

+1

[jozka]

+1

[JZ]

Vsechno +1

[Pepa]

+1

[dunsun]

vsechno +1

[mibo]

+1

[ABCKiller]

+1

[Fuky]

+1

[Libor Chocholaty]

+1 (nazor na potencialni MS-Novel like dohodu RedHat-Microsoft)

[Pepa]

Co si myslite o microkernel-ech. Tj. jak vidite perspektivu napr. jadra Mach vs. Linux?

[sHINOBI]

+1

[otakar]

+1

[sartori]

+1

[Milan Lajtoš]

+1

[Fuky]

+1 mikrokernely
-1 Mach je mrtvý, neplýtvat otázkou...

[H:S]

+1 (mikrokernely)

[Mikos]

Speciálně co si myslí o moderním mikrokernelu L4 (viz jeho implementace L4Ka::Pistachio a Fiasco) a projektu L4Linux (Linux on top of L4). L4 mikrokernel má (narozdíl od zastaralé mrtvoly jménem Mach) IMHO v budoucnosti velkou šanci.

[Mikos]

Eh, právě jsem si přečetl že údajně opravdu máme hlasovat tím strašným odporným "+1".

Tak tedy pro jistotu:

+1

[pošuq]

+1

[razor]

V jaké oblasti vidí největší "technické" slabiny linuxového kernelu.

[sHINOBI]

+1

[otakar]

+1

[danfis]

+1

[Fuky]

+1

[Milhouse]

+1

[pošuq]

+1

[Michal Vyskočil]

Jaký je jeho názor na mikrojádra vs monolitická jádra (viz slavné spory Linus Torvalds a Andrew Tannenbaum)?

Jaké jsou podle vás největší nevýhody současné architektury Linuxu?

[Michal Vyskočil]

Krucinál, to vypadá, jako bych ty předešlé dva příspěvky opsal

[dunsun]

+1

[Käyttäjä 11133]

+1**n

[Libor Chocholaty]

+1

[stativ]

+1

[Milan Jurik]

Je nejaka technologie, kterou by rad videl soucasti Linuxu?

Jak se dostal k velstine?

Jinak, diky za tuto akci. AC je jeden z nejrozumnejsich lidi okolo jadra. Diky jeho praci rada 2.4 byla a je opravdu skvela.

[michich]

Jak se dostal k velstine?

Swansea je překvapivě ve Walesu.

Jinak, diky za tuto akci. AC je jeden z nejrozumnejsich lidi okolo jadra. Diky jeho praci rada 2.4 byla a je opravdu skvela.

Souhlas, Alan je borec.

[Milan Jurik]

Jiste, Waleska uni ve Swansea, ale proc zrovna tam? OKi, nejspise pochazi z dane oblasti a cesta ke korenum atd.

[Filip]

Rád bych se zeptal, co by doporučil vývojářům začátečníkům co by chtěli přidat ruku k dílu. Co číst, jak začít. Děkuji

[mibo]

+1

[danfis]

+1

[nardew]

+1

[Nert]

+1

[Fuky]

-1

Pokud vím, tak se to řešilo i v jaderné konfeře a na NETu je na tohle téma informací dost např. http://kernelnewbies.org, ostatně ten kdo má o to opravdu zájem, ten si cestu najde a zodpovězení této otázky AC mu v tom nijak nepomůže

[H:S]

-1 stejný důvod jako předchozí příspěvek - pokud to někdo myslí vážně, potřebné informace si snadno kdekoliv sežene...

[Hanka]

+1
Me zajima jeho nazor...

[kozzi]

+1

[David Boháč]

+1

[hajma]

Která část jádra je podle něj nejhůře a která nejlépe napsaná?

[nardew]

+1

[Fuky]

-1

[kralyk z abclinuxu]

-1 to je subjektívní a v ničem moc nám to nepomůže.

[lol]

nerikam ze to asi nebude borcovej programator, ale po prohlidnuti vysledku google images na jeho jmeno se ho muzu zeptat na jediny: muzu s jeho obrazky strasit maly deti?

[ABCKiller]

+1

[Adnusem]

Souhlasím :o)) +1

[Daniel Kvasnička ml.]

ROFL

[pista]

a kde mas +1

[gaynius]

+1

[azurIt]

ako dlho sa uz neholil ;)

[eXces]

Jaký pivo mu nejvíc chutnalo a kde ho pil?

[Adnusem]

Jaký pivo mu nejvíc chutnalo a kde ho pil?

IMHO Ježek to nebude :o))

[CIJOML]

Trochu z jine stranky - sam o MBA uvazuji a proto by me zajimalo, zdali to ma v ramci opensource realne vyuziti.

[Fuky]

-1

[Filip Korbel]

nema

[Field]

Jake je z jeho pohledu srovnani Linuxu a VMS / OpenVMS?

[vjkm]

A jaké je srovnání s BSD

[Fuky]

-1

To srovnání by vydalo na několik článků. BTW: Na Root.cz o tom vyšel pěkný seriál, ale dnes již budou tyto informace zastaralé...

[ivan]

jj, taky bych se rad zeptal na srovnani s BSD. Ani by me nezajimalo porovnani kernelu(zdrojaku) na to nebude dost mista, ale zajimalo by me porovnani postupu(procesu) pri vyvoji. Vlastnosti novyho kernelu FreeBSD planuje dopredu, nema zadnyho Linuse a ke koncensu se dochazi tak, ze se hlasuje.

[Fuky]

-1

[Prcek]

Kdyz uz jsou tu ty otazky bulvarniho charakteru - jako jak dlouho uz se neholil, co takhle s kym se mu (samozrejme na jadre) nejlip spolupracuje a koho naopak nemuze ani citit

[Libor Chocholaty]

+1

[Drom]

+1

[hx]

Posledni dobou na LKML, popr. na LWN se probira tema asynchonich volani. Mame tu fibrily, syslety/threadlety, popr. koncepci kevent-u, Chtel bych se zeptat, jakemu reseni by dal prednost a popr. se vyjadril proc se kevent u vyvojaru jadra moc nedari prosadit, ikdyz to vypada z venci jako pomerne zajimave komplexni reseni ...

[Fuky]

+1

[Mikos]

Souhlas, speciálně situace okolo kevent mě hodně mrzí, jeho autor musí mít přímo božskou trpěluivost že zvládá ten přístup některých kernel developerů.

[Mikos]

Ještě pro jistotu (pokud je to opravdu nutné):

+1

[lakatos]

+1 kevent me zajima taky ... podle testu je to 1.5-2x rychlejsi jak epoll a umi to zpracovat ruzne druhy eventu (narozdil o epollu) ... proste to nechapu :(

[žabža]

To by me zajimalo, kterej kokot todleto "+1" vymyslel...

[jozka]

To asi Alan vedet nebude

[žabža]

To asi ne, ale nic to nemeni na tom, ze je to pekne F U c c c c c c c c c c K Y n g vymysl...

[frm]

+1

[žabža]

A hele, dalsi clovicek, co ma potrebu se vyjadrit, a nema co rict...

Nezbyva nez doufat, ze ti bambulove, co tu tak bohate a smysluplne diskutuji, z toho casem vyrostou...

[Nemo]

Delas ze sebe hlupaka.

V teto diskuzi je to forma hlasovani, ke ktere vyzvala primo redakce. Viz "...vybereme je podle toho, pro které se vyjádří více čtenářů (přidejte své oblíbené/nenáviděné "+1" pod příspěvek s dotazem, který vám připadá zajímavý)."

[žabža]

Tim hur

[pista]

to je vyborne, skoro som napisal plus jedna

[frm]

jestli Alan vi, ze Linux vpodstate vytvoril ji zacatkem 80-tych let J. Cimmermann ?

[Prcek]

Ja myslel, ze ta chyba v jetty zdvojuje jen pismena s diakritikou . Urcite jsi myslel Jaru Cimrmana, ze jo?

[Robert Krátký]

Předpokládám, že máš na mysli 80. léta 19. století. Jára da Cimrman se tehdy vypravil přispět svými zkušenostmi s pěstováním bavlny k poválečné obnově jižanských států Unie. Bohužel už v Hamburku se při naloďování na škuner "Drei Schwaben" kvůli roztržitosti způsobené nedoléčeným zánětem spojivek dostal do konfliktu s malicherným prvním důstojníkem Quido Nichtsiehtem. Ten na základě obvinění z urážlivého mrkání zařídil Cimrmanovu internaci v přetopené kajutě vedle kotelny. V odporně horkém a lepivém vzduchu se Cimrman nemohl věnovat své oblíbené kratochvíli (jódlování) ani pokračovat v práci na přelomovém traktátu "How to Love a Negro, pt. 1", protože mu nedal spát umouněný kotelník.

Z dlouhé chvíle se tedy uchýlil k přemítání o budoucnosti lidstva, zapisujíc si poznámky na volné listy svého poznámkového bloku. Během dvou plaveb do New Yorku (při prvním vyloďování se na něj totiž zapomnělo, a proto byl nucen Atlantik překonat čtyřikrát v rámci jediné plavby) položil základy později dlouho opomínaného vědního oboru. O své cenné nápady však přišel při urychleném odjezdu z farmy poblíž New Orleans, kde se setkal s nepochopením, když mu rančer Dick Rednegg odmítl udělit souhlas se založením černošského sdružení zaklínačů bavlny (anglická zkratka "CCC").

Na fragmenty jeho práce náhodou narazil jeden louisianský usmrkanec při oblíbené kratochvíli "hide-and-seek". Paní Thompsonová neměla pro ty špinavé nesmysly pochopení a Kenovi zakázala nosit to svinstvo domů. Ken Thompson se ke svému koníčku vrátil až v šedesátých letech, kdy papíry ukázal kamarádu Dennisovi. Společně pak obšlehli základní myšlenky revolučního konceptu a svůj výtvor nazvali podle inskripce na obálce (jednoho obzvláště perného dne naškrábal poletujícím popelem rozezlený Cimrman do rohu sešitu "Müll, Müll, Müll!").

Zbytek už je známá historie. O Cimrmanově cestě na severní pól, jejíž zpáteční trasa vedla i přes finské Helsinki, se ví dobře...

[trekker.dk]

Skutecnost se ma tak, ze u tretiho "Liptakovskeho nalezu" asistoval dr. Hedvabnemu mlady finsky student Linus T. (ktery byl toho casu v Ceskoslovensku na ozdravnem pobytu). V tezke dubove bedne byly nalezeny nejen zdrojove kody neceho, co (dle slov dr. Milone Cepelky) vypadalo jak "nejaky blby jadro", ale take balzamovane ostatky maleho tucnaka (zrejme jeden z exemplaru z Cimrmanovy sbirky polarnich zvirat). Proc dal Cimrman do bedny zvire, ktere zije na svete v tak hojnem poctu vysvetlil dr. Vondruska na svem seminari v Ulaanbataru takto: "Bylo to proto, ze Cimrman predpokladal, ze ptak, ktery neumi letat a dokonce ani poradne chodit, jen plavat v ledove vode, zcela jiste brzy vyhyne a proto chtel jednu z techto prirodnich anomalii zanechat budoucim generacim na vyzkum.". Zdrojove kody dr. Sveraka (hlavniho programatorskeho guru v cimrmanove tymu - tenkrat jeste zarostleho, nemyteho, obryleneho ctyricatnika ve svetru, vepredu s vysivkou maleho cerveneho demona s vidlemi) take prilis nezaujaly. Daroval tedy tyto pocmarane stohy papiru finskemu studentu Linusovi se slovy "at je pouzije v tuhe finske zime na podpal, k tomu snad budou slouzit dobre". Co se delo dal uz vite.

link

[kralyk z abclinuxu]

Cimrman ony zdrojové kódy uschoval budoucim generacim, protoze v jeho dobre bohuzel neexistoval hardware na kterem by mohl svuj znacne nadcasovy vynalez vyzkouset. Musel teda psat kod pouze na papir, prave proto pouzil pro svuj software dnes jiz znamou licenci GPL - "general paper licence".

[Mikos]

To je lež, Linux vymyslel Santa Claus s Vílou Zubničkou.

[ext3fs]

Me by zajimalo tohle:

1/ jestli pouziva KDE nebo GNOME :)

2/ jakou ma konfiguraci PC doma

3/ jak se mu libi nase zeme (mysleno CR)

Otatky jsou to mozna mimo Linux, ale lepsi nez porad papouskovat GPLv3 a podobne veci o nihz toho stejne bylo receno uz hodne.

[nolly]

1/ +1

2/ -1

3/ +1

[Fuky]

1/ FVWM, FluxBox, XFce, Window Maker a desítky dalších, takže je to špatně položená otázka, mohl by říci, že žádný z uvedených a my by jsme byli o zodpovězenou otázku chudší BTW: Desktopové prostředí, oblíbený editor atp. je přeci oblíbená otázka na závěr

2/ -1

3/ -1 Je snad jasné co by asi odpověděl a jakou by to mělo informační hodnotu

[Adnusem]

+1
+1
+1

[H:S]

-1 (malo univerzalni otazka)

-1 (co z toho, ze budeme vedet, jaky ma PC)

+1 (jeho nazor na CR by me i zajimal, pokud o nas vubec vi )

[ext3fs]

ad 2 / protoze znam par profi programatoru co maji doma PC, ktere by mohlo byt oznacene za velmi stare. Pak znam par profi programatoru co doma PC nemaji a venuji se treba zahradce, atp. takze by mne zajimalo, jak si na tom stoji AC. Vetsina lidi ma extra pocitace (DualCore2,..) na hry, animace, nebo rychle komprimovani nelegalnich kopii filmu... A jeste mne napada jedna skupina co (Gentoo) maji silne PC pro svuj OS. Hmm taky dobre, nebudu to rozvijet :)

[kralyk z abclinuxu]

ad 3/:
Ocekavam odpoved neco jako "Czech Republic? Thats somewhere between Germany and Poland isnit?"
(jen pro zajimavost, tohle rekl jeden anglican, kdyz sem mu rekl odkud jsem)

[freshmouse]

Ale měl pravdu, NOT?

[Nemo]

+1

+1

-1

[Vinicius]

Jak moc casto se musi pri zmenach v jadre menit take moduly jadra pro obsluhu periferii ? Jaka je "trvanlivost" modulu jadra bez zdrojovych kodu?

[Fuky]

-1 Trvanlivost je právě taková jako aktuální stabilita API Pokud vím tak by to mělo být lepší a lepší

[Michal Vyskočil]

Ještě jedna - kteří výrobci hardware patří k těm lepším z hlediska vývojáře jádra - poskytují specifikace, spolupracují a podobně.

[Fuky]

+1

[Prcek]

+1

[freshmouse]

+ 566944841778931176644454774112300088

[tmr]

+1

[hafik]

+1

[Petr F]

+1 Je to dost dulezite jak pro podporu Linuxu, tak proto, aby si clovek mohl byt jisty co doporucit a cemu se vyhnout. Proto at tez rekne ktere firmy jsou nejhorsi = ktere by nikomu nedoporucil.

[marbu]

+1

[Zdeněk Válek]

+1

[loki]

docela by me zajimal nazor na openSolaris a jak se mu libi Belenixy a podobne distribuce stavene z GPL sw a solarisiho jadra :)

[Spike]

Myslím, že je to úplně jedno, jaká je licence jádra nebo systémových knihoven − pro to je v GPL snad výjimka (pokud ne přímo, tak je to tam nějak zaonačené). ;)

[nhy]

Aký má názor na budúci vzťah medzi Linuxom a Plan9

[Prcek]

+1

[freshmouse]

1) Jaký má názor na smlouvu mezi Novellem a MS.

2) Jak vidí množství nasazených open source systémů doma / ve státní správě / ve firmách v dalších letech.

[abr]

Co dela ve volnem case? Jak relaxuje? Za kolik me proda praminek vlasu?

[vencour]

Co byste ohodnotil jako největší či nejpříjemnější překvapení ve Vašem (dosavadním) životě?

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Jaký je tvůj vztah k rodnému městu, a které to vlastně je? Jak jsem pochopil, v USA to nebude

[j3nda]

co bylo nejlehci/nejtezi, kdyz jsi zacinal studovat jadro? co bys doporucil zacinajicimu programatorovi, ktery chce do nynejsiho boubelicka 2.6.x vniknout a zacit prispivat.

[DNA]

Jaký má názor na smlouvu MS s Novellem a následnou debatu o intelektuálním vlastnictví MS? Jaký má názor na vývoj opensource, po podepsání smlouvy MS/Novell a chystaných dalších? Sdílí obavy z výhružek (patenty a intelektuální vlastnictví) MS?

[Marián Kyral]

+1

[Václav HFechs Švirga]

+1

[Mintaka]

Jaké kroky by vedly k posílení komunity tvořící jádro? Jak by se řešilo, kdyby se v jádře objevil nějaký kód zavlečený za účelem diskreditace Linux?

[Marián Kyral]

+1

[kralyk z abclinuxu]

+1

[Chichi]

Me by zajimalo jak se zije vyvojari jadra a co to obnasi. Kolik casu stravi programovanim (popripade testovanim) a kolik studiem. Jake jsou jeho dalsi konicky krome velstiny. A co napriklad rodina. Da se delat tolik prace pro vyvoj a pritom se nestat workoholikem. To by me asi zajimalo ze vseho nejvice. Navrhuji aby mu v zaveru rohovoru byl dan velky dik za vsechno co pro linux kernel udelal.

[Fuky]

+1

[David Watzke]

+1

[ondrasheq]

+1 Souhlasim, konecne trochu normalni navrh

[Prcek]

+1

[kralyk z abclinuxu]

+1

[David Boháč]

+1

[PetrHL]

+1

[worwan]

+1

[Pepa]

+1

[Zdeněk Válek]

+1

[bl4z4]

+1

[Jan Olšan]

V Minixu je systém an regeneraci (odstřel a restart) ovladačů a možná i jiných zmetků, vzhledem k tomu, že jde o mikroořech. -) Otázka: Jsou plány něco takového vytvořit i v Linuxu? Jde to vůbec?

[Jan Olšan]

Ach jo, zdá se, že mám smůlu. Blbý je že mě to fakt zajímá. No nüc.

[petr]

+1 tak teda jo

[MMN]

+e^65535

[pošuq]

+1

[martink]

+1

[lakatos]

Na LKML se asi pred pul rokem objevil patch pro PCI ovladace v userspace - myslim, pokud by to takto bylo reseno, ze by to slo ... takze otazku by slo jeste rozsirit, zda by byl pro, aby podobny patch byl prijmut do jadra.

[zde]

Proč už Vaše manželka nepíše blog, a pokud píše tak kde?

[Pev]

I stopped updating my diary because he had stopped doing his. It's hard to comment on something when the something isn't there. http://www.linux.org.uk/~telsa/index.html

[User682]

zdravim,

kratce jedna otazka.

0) podpora PATA+SATA - roadmap, aktualni stav, proc uzivat, kdyz se tohoto dockame v distribucich ?

asi nejdulezitejsi vec soucasne doby a musim uznat, ze Alan Cox na tom hodne maka. A vice se zeptam osobne pri nejakem testovani PATA veci (CMD648,PIIX).

thx,bye gf

[Ladislav Sückr]

Jaký má názor na následky zavedení technologie DRM do hardwaru (např. HDCP) vzhledem k podpoře nového hardwaru v linuxu.

[Mikos]

+1

[Naxalite]

Kdy jste naposledy pouzil hreben?

(in peace:)

[nhy]

+1

[Vykook]

Jaký pivo pije?

[Michal]

Jaký je podle něj smysl života a zda věří v boha.

[skywaker]

1. jaký ma názor na reiserfs a tiez na buducnost reiser4 ....

2. co si mysli o projektu libfbui co je grafike rozhranie - window manager priamo v jadre.

[freshmouse]

1. + 1, zajímavý dotaz.

2. +1, slyším o tom poprvé a je to zajímavé téma.

[pošuq]

+1