Kategorizace webdesignerů

8.4.2005 19:33 | Ze života | Přečteno: 1644× | Komentářů: 27, poslední 11. 4. 2005 | Hodnocení: 100 % (1 hlasů)

Po nedávné kategorizaci úřednic jsem se rozhodl rozškatulkovat (i když obecně škatulkování nemám rád, zvlášť když někdo někam strká mě) také webdesignery. A nebudu nikoho šetřit.

Kategorizace úřednic

5.4.2005 20:41 | Ze života | Přečteno: 1288× | Komentářů: 4, poslední 7. 4. 2005

Inspirován událostmi posledních dnů, a také tím, co jsem se dočetl zde v nejednom blogu, rozhodl jsem se udělat jednou provždy pořádek v tom, jak to vlastně na našich úřadech (na poštách, v bankách apod.) vypadá.

Linux na pneumatickém počítači

1.4.2005 18:59 | Co je dnes za den? | Přečteno: 1000× | Komentářů: 7, poslední 29. 4. 2005

Výrazný úspěch zaznamenali vědci z univerzity v australském městě New Steppleton - podařilo se jim zprovoznit velmi minimalistickou verzi linuxového kernelu na počítači poháněném vzduchem.

O adminech a lidech

28.3.2005 22:16 | Ze života | Přečteno: 1979× | Komentářů: 14, poslední 27. 8. 2005 | Hodnocení: 86 % (7 hlasů)

Správci sítí, serverů atd. jsou nuceni opustit kategorii "lidé" a vstoupit do jiné, nacházející se mezi Bohem a Ďáblem. Ne, že by sami chtěli, ale uživatelé ("lidé") je tam implicitně odkazují...

XFree86 pod FC 3 (2. část)

26.3.2005 16:32 | Ze života | Přečteno: 898× | Komentářů: 1, poslední 26. 3. 2005

Nedávno jsem tu popisoval pokus o přechod z X.org na (vlastnoručně zkompilované) XFree86. Byly tehdy nějaké problémy, ale podařilo se je vyřešit. A vítězná jízda XFree86 pokračuje...

Mýtus: prohlížeč jako univerzální rozhraní

24.3.2005 00:02 | Mýtobijství | Přečteno: 1281× | Komentářů: 6, poslední 24. 3. 2005

Není to až tak dávno (pár let?), co se výrazně prosazovalo heslo "prohlížeč je univerzální rozhraní". Také jsem tehdy tomu nesmyslu podlehl, ale naštěstí se léčba (šokem) dostavila včas.

602SQL pod Fedorou

20.3.2005 14:03 | Ze života | Přečteno: 1119× | Komentářů: 3, poslední 21. 3. 2005

Pokusil jsem se rozchodit databázi 602SQL ve verzi 9 pod systémem Fedora Core 3. A výsledek? Smíšené pocity...

Projekty opuštěné a nalezené

16.3.2005 21:54 | Ze života | Přečteno: 1053× | Komentářů: 5, poslední 17. 3. 2005

Právě se chystám pokračovat v jednom opuštěném open-source projektu, který mi připadá velice zajímavý (a dost dlouho se na něj nesáhlo). O který jde, si zatím nechám pro sebe (až to bude aktuální, snad to každý zjistí sám). Přivádí mě to k úvahám o etickém pohledu na tyto věci.

Jak se (ne)zavřít do klece

14.3.2005 20:37 | Rouhání největší | Přečteno: 998× | Komentářů: 2, poslední 15. 3. 2005

Klec je nepříjemná věc. Ve světě obchodu je jednou z jejích podob tzv. customer lock-in (zvaný také vendor lock-in nebo proprietary lock-in). Všichni to známe, zákazník se nějak (ať už dobrovolně či nikoli) připoutá k dodavateli zboží či služeb a nemůže (resp. může jen obtížně) odejít jinam. U proprietárního softwaru s uzavřeným zdrojovým kódem je taková situace velmi častá, pozor je ale třeba dát i u open-source softwaru.

Používat PC může být neúnosně nákladné

11.3.2005 21:02 | Rouhání největší | Přečteno: 1511× | Komentářů: 13, poslední 5. 4. 2005

Po nedávných heslech ve smyslu "Přechod na Linux může být neúnosně nákladný" a "Zůstat na Windows může být neúnosně nákladné" se přidávám s podobným heslem. Ono totiž i používání osobních počítačů může být neúnosně nákladné. Nemám teď na mysli to, že bychom úplně přestali používat počítače. Jen chci připomenout, že vlastní počítač pro každého člověka může být někdy zbytečným luxusem.

Sláva klikacímu Linuxu

8.3.2005 18:25 | Rouhání největší | Přečteno: 1714× | Komentářů: 51, poslední 12. 3. 2005

Ať chceme nebo ne, pokud se má GNU/Linux skutečně rozšířit mezi běžnými uživateli (což by bylo jen dobře, už kvůli internetové bezpečnosti), musí být výrazně "klikací". Prostě, uživatel chce zasednout k počítači, spustit svůj oblíbený program a pracovat - "základní věci" typu kompilace kernelu, přidávání pravidel do iptables apod. jsou mu naprosto ukradené.

Už neumím používat MSIE

6.3.2005 18:52 | Ze života | Přečteno: 1146× | Komentářů: 7, poslední 7. 3. 2005 | Hodnocení: 100 % (1 hlasů)

V dobách "předlinuxových" (z mého pohledu, tj. někdy před rokem 1999) jsem byl zvyklý používat jako browsery MSIE a Nescape (příp. Lynx, ale to jen zřídka, hlavně na OpenVMS). Mezitím jsem nenásilně přešel na různé jiné prohlížeče, v poslední době preferuji hlavně Operu (bez ohledu na OS, se kterým právě pracuji), často používám Mozillu a Firefox, někdy Konqueror. V pátek jsem pod tlakem okolností musel nějakou chvíli používat cizí počítač, na kterém byl jen MSIE verze 6. A moje zjištění - už ho neumím ovládat!!!

XFree86 pod FC 3 (1. část)

27.2.2005 22:41 | Ze života | Přečteno: 1190× | Komentářů: 3, poslední 1. 3. 2005

Je to pár dní, co jsem si tu stěžoval na X.org a uvažoval o návratu k XFree86. Po včerejším zatuhnutí X serveru jsem se rozhodl proměnit slova v činy a pustil jsem se do přechodu na XFree86.

Neduhy X.org

23.2.2005 18:58 | Rouhání největší | Přečteno: 1396× | Komentářů: 12, poslední 4. 3. 2005

Není to tak dávno, co byla v různých distribucích dlouho používaná implementace X Window Systemu s názvem XFree86 nahrazena jinou, tedy X.org. Důvody jsou různé, především licenční. Z pohledu uživatele a aplikačního programátora se nemělo teoreticky nic změnit, bohužel tomu tak není. Celkově jsem z X.org zklamán...

Nenasazujme Ďáblovi psí hlavu

20.2.2005 18:50 | Rouhání největší | Přečteno: 1212× | Komentářů: 3, poslední 21. 2. 2005

Nechci tu diskutovat o samostatné existenci Ďábla (ať už jako protiváhy Boha, zcela nezávisle nebo jakkoli jinak), jeho vlastnostech, ani vlivu na veškeré dění (a konání lidí zejména). Chtěl bych se zaměřit na "softwarové ztělesnění Ďábla" tak, jak je obecně chápáno. Často je totiž Ďáblovi přisuzováno něco, za co opravdu nemůže.

Proč nehlásíme chyby

15.2.2005 20:45 | Ze života | Přečteno: 1259× | Komentářů: 8, poslední 16. 2. 2005

Včera jsem, inspirován diskuzí o (ne)kvalitách Midnight Commanderu, podlehl tíze okolností (v tomto případě skutečnosti, že MC objektivně obsahuje nejednu chybu) a ohlásil hned tři chyby ve zmiňovaném programu. Že mi to trvalo, o těch chybách vím už několik let...

Řekněme důrazné "NE" státní podpoře Internetu

12.2.2005 18:02 | Rouhání největší | Přečteno: 1135× | Komentářů: 2, poslední 12. 2. 2005

Aby nevznikl dojem, že nemám rád Internet, upřesním to - je třeba říci NE finanční podpoře Internetu ze strany státu. Pro tento názor mám celou řadu důvodů a všechny považuji za docela silné.

Stát (a zde do něj budu počítat všechny správní instituce, od obcí, přes kraje, centrální vládu až po vyšší útvary - v našem případě EU) samozřejmě Internet podporovat má, a to zejména odstraňováním překážek zejména byrokratického charakteru, zavádění možnosti elektronické komunikace s úřady a poskytováním on-line přístupu do veřejných databází (tento poslední bod se daří relativně dobře plnit). Ale něco jiného je finanční podpora.

Proč nemám rád VIM

10.2.2005 21:36 | Rouhání největší | Přečteno: 3609× | Komentářů: 56, poslední 7. 9. 2018 | Hodnocení: 29 % (24 hlasů)

Pro většinu skalních příznivců Linuxu je VIM prakticky synonymum pro "textový editor". Vystačí si s ním pro všechy textově-editační úkoly a netouží po ničem jiném (pokud ovšem zároveň nepatří do kategorie nadšených uživatelů Emacsu). Toto zaujetí však nesdílím, naopak si myslím, že VIM a jeho klony (např. gVim) již nemají na dnešních počítačích co dělat.

Původní editor VI (od něhož se VIM filosoficky neliší) totiž vznikl v dobách, kdy jsme si mohli nechat zdát nejen o grafickém rozhraní, ale i o pořádných klávesnicích. Na starých textových terminálech měl určitě své místo, na moderních počítačích ale působí spíš komplikace.

Tresty pro Microsoft škodí Linuxu

8.2.2005 20:24 | Rouhání největší | Přečteno: 1517× | Komentářů: 8, poslední 11. 2. 2005 | Hodnocení: 100 % (3 hlasů)

Nepřátel se nelekejme, na množství nehleďme... Jen tvrdě do nich, zaslouží si to!!!

Podobné nadšené výroky často slyšíme a čteme, když nějaká instituce vyhlásí trest pro Microsoft nebo nějaké nařízení, kterým nutí Microsoft prznit ten senzačně provázaný a nedělitelný balík jménem Windows. Bohužel, v takových situacích tuto radost nesdílím. Proč? Protože to Linuxu a dalšímu open-source softwaru ve skutečnosti ubližuje - alespoň to tak cítím. Hned vysvětlím...